背景鏈接
農(nóng)村低保政策是對低收入農(nóng)戶的兜底保障,對解決困難群眾實(shí)際問題發(fā)揮了積極作用。新華社記者近期在基層采訪了解到,各地通過開展農(nóng)村低保專項治理,“人情!薄敖疱X!钡葋y象大為改觀,但一些新的矛盾正在顯現(xiàn)。一些農(nóng)民和基層干部反映,農(nóng)村低保在保障低收入農(nóng)民基本生活外,還加掛較高標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)療、助學(xué)、助殘等綜合保障功能,在一定程度上容易引發(fā)基層低保福利依賴和農(nóng)戶矛盾。
公考角度解讀
[提出觀點(diǎn)]
“低!焙汀案@痹臼莾蓚性質(zhì)各異、功能有別的不同概念,前者是一種旨在幫助貧困家庭維持最低生活標(biāo)準(zhǔn)的托底性的救濟(jì)制度,它保障的是低收入者的基本生存權(quán),俗稱“救命錢”;而后者則是出于減輕民眾某種負(fù)擔(dān)的需要,而推出的照顧性、惠民性舉措,比如醫(yī)保報銷、助學(xué)金發(fā)放、殘疾人救助等。
[綜合分析]
近年來,一些地方在執(zhí)行低保政策時,不恰當(dāng)?shù)貙⒌捅U吲c福利措施混為一談,甚至實(shí)施了偏離“低!北玖x、誘發(fā)社會矛盾的不當(dāng)掛鉤和捆綁。比如,提升低保戶的醫(yī)保報銷比例,把享受“低!弊鳛橹鷮W(xué)金發(fā)放的條件,以“低!睘橛山o以殘疾救助等等,無疑是把“低保”異化為享受某種福利的“特權(quán)”。不當(dāng)捆綁不僅造成了社會救助政策的混亂與重復(fù),更極易滋生出新的不公平,低保“福利化”與通過對低收入農(nóng)戶的兜底保障助推公平正義的制度初衷背道而馳。
也許,把醫(yī)療、助學(xué)、助殘等具有明確指向的專項救助舉措捆綁于低保制度,不無省事、省力且不具爭議的工作簡單化考量,但這種凡事拿“低!弊鲄⒄、隨意增加低!昂鹆俊钡姆焊@龇,卻衍生出諸多負(fù)面效應(yīng)。比如,導(dǎo)致農(nóng)戶間相互攀比、鄰里不和、村風(fēng)不正;膨脹“等靠要”思維,鼓勵爭低保、當(dāng)懶漢,讓發(fā)展失去原動力;誘使少數(shù)干部漲私欲、玩權(quán)力,鋌而走險、違紀(jì)違法等。
[參考對策]
遏制低!案@保桩(dāng)其沖的就是要給不堪負(fù)重的低保政策松綁、卸載,讓低保制度實(shí)施不偏初心,回歸其“救命”、“保底”的底線保障本源。這就需要各地政府對低保政策的目標(biāo)定位、政策設(shè)計及資金管理等多個方面,來一次回頭看、再重申、再明確、再完善。要加強(qiáng)過程監(jiān)督,及時跟蹤問效,確保精準(zhǔn)到位。對因執(zhí)意捆綁導(dǎo)致低保政策走形變味的,要批評曝光,問責(zé)查處。
其次,要加強(qiáng)對各種專項救助措施的有效監(jiān)管。大病、殘疾和孩子上大學(xué),是普通農(nóng)家的重大開支,也是導(dǎo)致農(nóng)民致貧、返貧的重要誘因,理當(dāng)分別施策,是什么問題就解決什么問題,無需都放到低保政策的一個籃子里。要通過加大對大病患者的保障力度、完善對殘疾人的普惠性補(bǔ)貼、優(yōu)化教育專項救助機(jī)制等措施,彰顯出各專項救助制度的特質(zhì)與成效,規(guī)避其與低保政策的疊加度。只有橋歸橋、路歸路,一碼歸一碼,才有望實(shí)現(xiàn)低保政策和專項救助的雙贏雙效。
從長遠(yuǎn)看,防止低保“福利化”,需要扶貧干部加強(qiáng)扶志,扶起低保對象的精氣神。要加強(qiáng)對貧困群眾的激勵,點(diǎn)燃貧困群眾的激情,促使他們的脫貧動機(jī)更加純正和強(qiáng)烈,并將潛在的內(nèi)驅(qū)力釋放出來,為脫貧的目標(biāo)奉獻(xiàn)出自己的熱情。要深入到貧困群眾中去,了解每一位貧困群眾,掌握他們貧困原因、性格脾氣、素質(zhì)能力,對他們有針對性地實(shí)施激勵措施,激發(fā)貧困群眾的主觀能動性,變“我要吃低保”為“我要脫貧”,幫助他們盡早摘掉貧困的帽子。
原標(biāo)題:別讓低!案@眰吧鐣 來源: 北京青年報 作者:鄭桂靈
公務(wù)員萬題庫下載| 微信搜"萬題庫公務(wù)員考試"
相關(guān)推薦:
2019公務(wù)員考試申論熱點(diǎn):“政治生態(tài)”
公務(wù)員考試申論熱點(diǎn):用立法夯實(shí)疫苗安全底線
2019省公務(wù)員聯(lián)考申論熱點(diǎn):土壤污染防治
2019省公務(wù)員聯(lián)考申論熱點(diǎn):人文關(guān)懷養(yǎng)老