|
掃描/長(zhǎng)按二維碼
|
掃描/長(zhǎng)按二維碼
|
點(diǎn)擊查看 更多公務(wù)員考試申論熱點(diǎn)>>
背景鏈接2017年，備受輿論關(guān)注的“山東聊城辱母案”在網(wǎng)絡(luò)上引起軒然大波，對(duì)于一審判決于歡成立故意傷害罪，判處無(wú)期徒刑，引起了輿論廣泛爭(zhēng)議。幾位著名的刑法學(xué)家也發(fā)表了各自的觀(guān)點(diǎn)：北京大學(xué)陳興良教授認(rèn)為，于歡系正當(dāng)防衛(wèi)，防衛(wèi)沒(méi)有超過(guò)必要限度，無(wú)罪;清華大學(xué)周光權(quán)教授于歡屬正當(dāng)防衛(wèi)，可以行使無(wú)限防衛(wèi)權(quán);中國(guó)刑法學(xué)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)趙秉志教授認(rèn)為，于歡成立防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，應(yīng)顯著減輕處罰。后經(jīng)山東省高級(jí)人民法院公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行二審，并于2017年6月23日做出公開(kāi)判決，被告人于歡由無(wú)期徒刑改為有期徒刑5年。法院認(rèn)定其刺死1人行為系防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，此前判決量刑過(guò)重。
關(guān)于于歡罪與非罪，罪輕與罪重，以及應(yīng)該如何判決的討論持續(xù)進(jìn)行，社會(huì)公眾的正義觀(guān)念與司法實(shí)踐結(jié)果之間的落差持續(xù)碰撞，人情、道德、法律之間又該如何平衡。
綜合分析[輿論在司法審判中的重要作用]
“于歡案”所牽動(dòng)的社會(huì)大眾神經(jīng)的波動(dòng)，在網(wǎng)絡(luò)上引起的廣泛討論，恰恰就是中國(guó)法治發(fā)展的一個(gè)縮影。
“于歡案”從媒體公開(kāi)報(bào)道，到二審改判，……
[輿論審判局面的成因]
一方面，輿論與法治發(fā)展的關(guān)系越來(lái)越緊密，以至于一些重要的案件往往成為輿論關(guān)注的焦點(diǎn)。這類(lèi)案件均轟動(dòng)一時(shí)，與之相關(guān)的話(huà)題不僅在一段時(shí)間內(nèi)占據(jù)各大平面和網(wǎng)絡(luò)媒體的顯著位置，也成為民眾街頭巷尾、茶余飯后時(shí)常談及的話(huà)題。另一方面，隨著法治進(jìn)程的不斷推進(jìn)，輿論與司法之間的關(guān)系卻越來(lái)越緊張�，F(xiàn)實(shí)中，民眾對(duì)于司法權(quán)運(yùn)作存在普遍的焦慮，這其中混雜了對(duì)司法腐敗的深?lèi)和唇^，……
[輿論審判的現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)及其危害]
基于互聯(lián)網(wǎng)等公共空間形成的網(wǎng)絡(luò)主流民意，很容易超出正常輿論監(jiān)督的范圍，進(jìn)而對(duì)司法判決產(chǎn)生影響。然而，區(qū)別于以事實(shí)為依據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩的司法工作，社會(huì)輿論主要是……
參考對(duì)策中公教育總結(jié)，審判對(duì)公眾輿論正當(dāng)性的合理涵攝要以下原則為界限：
一是不能將公眾樸素的公正理念、感性的公平認(rèn)識(shí)等同于法律的公正和刑事司法的公平。公眾輿論所追求的“公平正義”是根據(jù)自身經(jīng)驗(yàn)、知識(shí)、道德等形成的“正義觀(guān)”，其道德成分所占比例較大，主觀(guān)感情色彩濃厚。這和以邏輯嚴(yán)謹(jǐn)、程序嚴(yán)格的法律制度為保障、強(qiáng)調(diào)通過(guò)程序公平正義實(shí)現(xiàn)結(jié)果公平正義的法律正義觀(guān)是相區(qū)別的。
二是不能將公眾對(duì)案件片面、局部的認(rèn)識(shí)等同于刑事司法專(zhuān)業(yè)人士對(duì)案件事實(shí)……
文章素材[精彩標(biāo)題示例]
輿論與司法應(yīng)相互尊重
[精彩開(kāi)頭示例]
當(dāng)前，經(jīng)濟(jì)社會(huì)矛盾多發(fā)易發(fā)，在強(qiáng)調(diào)司法公開(kāi)后，司法審判活動(dòng)時(shí)刻處在公眾的視野里，處在媒體的聚光燈下。人民法院是社會(huì)正義的最后一道防線(xiàn)，也容易成為社會(huì)矛盾的集中宣泄口，稍有不慎就有可能引起輿論圍觀(guān)。任何一起案件，哪怕是一起很小的家庭糾紛案件，都有可能被無(wú)限放大，甚至引發(fā)輿論風(fēng)暴。
[精彩結(jié)尾示例]
在信息化時(shí)代，發(fā)揮輿論的正確引導(dǎo)作用，強(qiáng)調(diào)的是互動(dòng)交流。只有努力實(shí)現(xiàn)輿論監(jiān)督與人民法院依法獨(dú)立公正行使職權(quán)的良性互動(dòng)，才能既保障社會(huì)輿論的有效監(jiān)督得以實(shí)現(xiàn)，又能避免社會(huì)輿論左右司法所造成的不良影響。
備注：以上材料來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)
原標(biāo)題：“于歡案”二審宣判，輿論干預(yù)了司法? 來(lái)源：中國(guó)網(wǎng) 作者：劉政
原標(biāo)題：輿論應(yīng)與司法良性互動(dòng)避免“輿論審判” 來(lái)源：人民日?qǐng)?bào) 作者：徐雋
原標(biāo)題：當(dāng)獨(dú)立審判遇上輿論監(jiān)督 來(lái)源：人民網(wǎng)-人民日?qǐng)?bào) 作者：王比學(xué)
原標(biāo)題：輿論與法治沖突中的司法定力 來(lái)源：學(xué)習(xí)時(shí)報(bào) 作者：孫大偉
原標(biāo)題：刑事審判不能完全忽略公眾輿論 來(lái)源：學(xué)習(xí)時(shí)報(bào) 作者：葉慧娟
公務(wù)員萬(wàn)題庫(kù)下載｜ 微信搜"萬(wàn)題庫(kù)公務(wù)員考試"
相關(guān)推薦：
2018年公務(wù)員考試國(guó)內(nèi)外時(shí)事政治熱點(diǎn)匯總
干貨！你關(guān)心的民生大事，政府工作報(bào)告都提到了
公務(wù)員行測(cè)綜合指導(dǎo) | 行測(cè)言語(yǔ)理解 | 行測(cè)數(shù)量關(guān)系
公務(wù)員行測(cè)判斷推理 | 行測(cè)常識(shí)判斷 | 行測(cè)資料分析
