掃描/長按下面二維碼 |
掃描/長按下面二維碼 |
|熱點背景*
3月21日,國務(wù)院召開第五次廉政工作會議,中共中央政治局常委、國務(wù)院總理李克強發(fā)表講話。他強調(diào),各級政府和部門要持續(xù)深化改革和轉(zhuǎn)變政風(fēng),突出標(biāo)本兼治,推動黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗工作向縱深發(fā)展,以優(yōu)異成績迎接黨的十九大勝利召開。
中共中央政治局常委、中央紀(jì)委書記王岐山,中共中央書記處書記趙洪祝應(yīng)邀出席會議。
李克強指出,過去一年,各級政府堅持依法行政,加強源頭治理,突出限權(quán)管錢,狠抓督查問責(zé),嚴(yán)格正風(fēng)肅紀(jì),黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗工作取得明顯成效。但一些地方、部門和單位落實從嚴(yán)治黨要求不嚴(yán)格、不到位,一些領(lǐng)域腐敗問題時有發(fā)生,少數(shù)干部存在庸政懶政怠政等現(xiàn)象,必須以更有力舉措進一步推進反腐倡廉各項工作。
|綜合分析*
所為“大道至簡”,其實蘊含著“善政至簡”的道理。好的政府治理并不在于程序的復(fù)雜與繁瑣,也不在于制度的龐大,而在于高效務(wù)實。簡政放權(quán)是政府的自我革命,有利于厘清政府和市場的關(guān)系,激發(fā)市場活力,也可以用它去頂住經(jīng)濟下行的壓力。
當(dāng)前,我國有些地方政府行政審批仍存在著審批事項多、審批方式繁雜的問題,主要表現(xiàn)在:一是政策相互沖突,地方和中央、不同部門間行政審批體系不統(tǒng)一,標(biāo)準(zhǔn)差異大,無法貫通連接。二是,審批互為前提,部門之間辦事程序不規(guī)范,互為前置條件,形成“審批轉(zhuǎn)圈”,互相制約,增加申請人辦事難度;三是,審批效率低,一些行政審批環(huán)節(jié)多、材料多,層層審批,導(dǎo)致審批時間長、收費高、辦事難。四是,變相增設(shè)審批項目,某些部門追求利益,隨意增設(shè)行政審批事項和環(huán)節(jié),導(dǎo)致政府部門管得太多,妨礙有效發(fā)揮市場機制作用;五是,審批觀扭曲,部門間互爭審批簽字權(quán)力,謀私利,政府服務(wù)理念樹立不到位。
簡政放權(quán)就是針對上述問題進行治理,體現(xiàn)“大道至簡”的真正內(nèi)涵。
第一,處理政府與市場、政府與社會的關(guān)系,劃清政府權(quán)力的邊界。政府明確自己的權(quán)利范圍,應(yīng)該管什么,不應(yīng)該管什么,哪里該管,哪里不該管。
第二,制定后續(xù)監(jiān)督措施,切實加強事中事后監(jiān)管。向市場放權(quán),就需加強對市場的監(jiān)督;向社會組織放權(quán),就需加強對社會組織的監(jiān)管;向地方政府放權(quán),則要加強對地方政府的監(jiān)管,確保行政權(quán)力規(guī)范運行。
第三,以法治方式推進簡政放權(quán)。由于政府權(quán)力是具有自我擴張性、侵害性、腐蝕性的一項公權(quán)力,因此,現(xiàn)代法治要將政府權(quán)力關(guān)進法律的“籠子”里。
第四,地方政府簡政放權(quán)不同于中央政府,要做好“領(lǐng)”、“接”、“放”、“管”、“改”、“評”的工作。提高改革認(rèn)識、貫徹改革精神、主動接受監(jiān)督;明確管理理念,管住應(yīng)管事項;建設(shè)行政審批服務(wù)平臺,創(chuàng)建“一站式”政府服務(wù)體系等。
相關(guān)推薦:
2018年國家公務(wù)員考試《行測》復(fù)習(xí)指導(dǎo)
2018年國家公務(wù)員考試《申論》復(fù)習(xí)指導(dǎo)