2018年國(guó)考申論熱點(diǎn)：狠殺“山寨圖書”之風(fēng)

　　點(diǎn)擊查看：更多國(guó)家公務(wù)員考試《申論》熱點(diǎn)文章

　　|熱點(diǎn)背景*

　　2017年6月，有一本《人類簡(jiǎn)史》在豆瓣上“火”了。它不僅評(píng)分只有2.5，且惹得一幫書迷口誅筆伐。原因很簡(jiǎn)單：這書乍看起來，“顏值”上很像以色列新銳歷史學(xué)者尤瓦爾·赫拉利的作品，但你定睛一瞧，作者卻是讓人難辨中外的筆名“亞特伍德”，書中內(nèi)容更是常見歷史材料的羅列，甚至“有些段落和百度百科一字不差”。偽書，不僅是個(gè)文化議題，更是底線的法治焦點(diǎn)。

　　|標(biāo)準(zhǔn)表述*

　　[綜合分析]

　　山寨圖書何以如此盛行?主要還是因?yàn)椤吧秸瘓D書”打了法律的擦邊球，在我國(guó)，著作權(quán)法只保護(hù)作品，書名并不受法律保護(hù)。所以單從“人類簡(jiǎn)史”幾個(gè)字來看，山寨版并未觸犯法律。“原版”就算想完全消除掉“山寨圖書”的蹤跡，也變得無從下手。法律在這方面的欠缺滋生了這樣一種不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。其次，隨著民營(yíng)圖書公司的崛起，出版社與其形成了大量的長(zhǎng)期合作，這實(shí)際上弱化了內(nèi)容的把關(guān)流程，給很多跟風(fēng)書提供了空間，由此催生了把關(guān)不嚴(yán)、以量取勝、低價(jià)策略等諸多問題，導(dǎo)致大量劣幣驅(qū)逐良幣的現(xiàn)象。

　　但是“山寨圖書”的泛濫不得不引起我們的警惕，當(dāng)前圖書市場(chǎng)過分追求“銷量王”帶來的直接效益，而忽略了圖書文化本應(yīng)追求的質(zhì)量，缺乏對(duì)文學(xué)的敬畏�！吧秸瘓D書”為追求“暢銷書”的名號(hào)，簡(jiǎn)單粗暴地對(duì)原版圖書拷貝、復(fù)制，既沒有精心的圖書策劃，也沒有對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律敬畏，更談不上文化的原創(chuàng)動(dòng)力，僅僅是為通過低投入取得高額圖書銷售利潤(rùn)，便跟風(fēng)打著原版暢銷書的旗號(hào)，而這些“山寨圖書”的跟風(fēng)、復(fù)制，已經(jīng)是“赤裸裸的抄襲”。更令人擔(dān)憂的是，此類抄襲手段已成為圖書行業(yè)內(nèi)不可明說的“潛規(guī)則”。鋪天蓋地的“山寨圖書”不僅是讀者無法分辨出原版，恐怕這些“山寨圖書”的出版社心里早已理所應(yīng)當(dāng)?shù)匕炎约寒?dāng)成了原版。

　　[對(duì)策措施]

　　完善法規(guī)，加強(qiáng)著作權(quán)法對(duì)書名和相關(guān)字體、封面版式等內(nèi)容的保護(hù);規(guī)范圖書宣傳，對(duì)恬不知恥的夸大宣傳明令禁止;改變勝訟難、賠償少的維權(quán)痛點(diǎn)，加大懲處力度，讓癡迷賺快錢的不法分子賠個(gè)底掉。

　　創(chuàng)新監(jiān)管。圖書浩如煙海，監(jiān)管是個(gè)難題，在這方面可以嘗試建立出版信用體系、黑名單制度等，讓以身犯險(xiǎn)者一次違法、終身“出局”;還可以暢通舉報(bào)渠道，畢竟群眾的眼睛是雪亮的，他們會(huì)像對(duì)這本《人類簡(jiǎn)史》一樣，窮追猛打。

　　相關(guān)推薦：

　　2018年國(guó)家公務(wù)員考試《申論》備考指導(dǎo)匯總

　　2018年國(guó)家公務(wù)員考試《行測(cè)》備考指導(dǎo)匯總

　　歷年國(guó)家公務(wù)員考試真題及答案匯總 | 模擬試題匯總

　　2017公務(wù)員時(shí)事政治熱點(diǎn)匯總 | 兩會(huì)熱詞解讀（12個(gè)）

　　2018國(guó)家公務(wù)員考試時(shí)間 | 2018國(guó)考報(bào)名時(shí)間 | 職位表