2017公務員考試申論熱點：莫讓“專利買賣”損害高考公平

　　點擊查看：所有關于 2017公務員考試《申論》熱點文章

　　背景鏈接

　　2017年高校自主招生即將拉開大幕。在往年自主招生中，不少高校都將獲發(fā)明專利或有發(fā)明成果列為自主招生報名資格的條件之一，而這一條件也催生出了一個“專利買賣”、“專利辦理”的市場。據(jù)解到，一些專利代理公司聲稱可提供專利申請和轉讓服務，以幫助考生獲得自主招生的“敲門磚”。專家表示，專利允許轉讓，也不會對被轉讓人的資格進行審查，但自主招生的高校應在這方面加強管理。(2月27日《北京青年報》)

　　標準表述[專利買賣盛行的原因]

　　審核環(huán)節(jié)不嚴。他人專利通過買賣最終變成學校招生資格，需要通過學校審核。而“專利買賣”“專利辦理”等的悄然出現(xiàn)，學生趨之若鶩，也在一定程度上證明了這一環(huán)節(jié)存在一定疏漏。

　　轉讓者想從中轉讓中獲得回報。獲得專利，本是一件困難的事情，人們想從中獲得回報，一方面，可能因為專利本身要轉化為實際生產(chǎn)力需要時間。另一方面，也因為國內(nèi)專利保護力度不足，很多專利很容易被他人抄襲，造成專利發(fā)明者的損失。這就需要相關部門重視知識產(chǎn)權的保護，最大程度保護專利發(fā)明者的合法權益。同時，一旦發(fā)現(xiàn)他人有侵權行為，專利發(fā)明者也要及時拿起法律武器進行自我保護。

　　“專利買賣”“專利辦理”等之所以能悄然盛行，還在于相應的處罰力度不夠。《中華人民共和國專利法》規(guī)定，專利申請權和專利權可以轉讓。也就是說，如果是專利發(fā)明者自主轉讓，不構成侵犯知識產(chǎn)權罪，即便其中有疑似違規(guī)行為出現(xiàn)，也很難界定，更不用談懲罰了。

　　社會誠信體建設不完善。近年來，我國不斷加快社會誠信體系建設，構建起一個良好的信用環(huán)境。如果高校利用好這一體系，找出不誠信的學生，并將其失信行為公之于眾，讓學生因此受到諸如“檔案記錄在冊、升學困難”等處罰，學生也不會冒險去買專利。如果相關部門能利用好這一體系，一旦發(fā)現(xiàn)相關企業(yè)有違規(guī)買賣、辦理專利權的行為，就及時阻止，專利買賣灰色產(chǎn)業(yè)鏈也會從中消失?

　　[危害]

　　首先，影響社會正義。真正的人才應該德才兼?zhèn)洌\實守信，通過金錢購得專利作為自己的發(fā)明創(chuàng)造，用以證明自己的虛假才能，獲得自主招生資格，屬于投機取巧、弄虛作假行為，對其他考生不公平，違背了公開公平公正的社會正義。

　　其次，容易滋生教育腐敗。眾所周知，自主招生已成“特招”腐敗的重災區(qū)，而“專利買賣”又為其增添新的籌碼，且不說很多學生不能通曉其中的門道，農(nóng)村學生更是聞所未聞，而高校出于各種原因對于學生擁有的專利并未進行嚴格審核，導致“專利買賣”市場生意興隆，廣告不斷。

　　根據(jù)《專利法》規(guī)定，專利申請權和專利權可以轉讓，是為了保護產(chǎn)權人利益，更好地促進專利業(yè)發(fā)展，而畸形的“專利買賣”早已脫離鼓勵創(chuàng)新、發(fā)明的軌道，成為部分富貴階層獲取最大利益的途徑，一些沒有什么實際價值的專利也被哄搶，既違背大眾創(chuàng)業(yè)萬眾創(chuàng)新的時代要求，也損害了高考公平。

　　參考對策教育公平是社會公平的基石，牽一發(fā)而動全身。高招改革幅度大，牽涉人數(shù)廣，應當慎之又慎。既然專利是參加自主招生資格的一項重要條件，就必須在自主招生上加強管理，嚴格把關，而不是不問來源，不加規(guī)范，使“專利買賣”危害教育公平。完善和規(guī)范自主招生，完善高校招生選拔機制，改革監(jiān)督管理機制，加大違規(guī)查處力度，興利除弊、揚長避短，堵住高招改革、教育改革的腐敗漏洞，應該提到高招議事日程上來了。

　　備注：以上材料來源于網(wǎng)絡

　　原標題：莫讓“專利買賣”損害高考公平 作者： 斯涵涵 來源：燕趙晚報

　　原標題：杜絕“專利買賣”擾亂自主招生 作者：熊丙奇 來源：北京青年報

　　原標題：專利買賣補上制度漏洞作者：呂蘇娟來源：浙江日報

　　相關推薦：

　　歷年各省公務員《申論》真題特點|命題趨勢匯總

　　歷年各省公務員《行測》真題特點|命題趨勢匯總

　　2017公務員時事政治熱點匯總 | 兩會熱詞解讀（12個）

　　2017全國兩會政府工作報告 | 兩會熱點時政模擬試題

　　2017公務員考試《行測》復習指導 | 《申論》復習指導

　　2017公務員考試職位表下載 |　2017公務員考試時間匯總