今年49歲的劉艷清是一名職業(yè)打假人,他作為“草根”職業(yè)打假人的“從業(yè)時(shí)間”有15個(gè)年頭了!叭胄小焙,他自學(xué)相關(guān)法律法規(guī)知識,對各種產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)了如指掌,還拜師用了兩年時(shí)間鉆研珠寶鑒定。目前,劉艷清已組建起一支約10人的專業(yè)打假團(tuán)隊(duì)。他的打假行動目前已引發(fā)多家大商場關(guān)注,進(jìn)商場被盯梢拒賣,網(wǎng)絡(luò)打假被多家網(wǎng)站列入黑名單,甚至實(shí)名賬戶被封。對此,劉艷清稱這些都不會阻止他打假的步伐。(3月17日《京華時(shí)報(bào)》)
關(guān)于“職業(yè)打假人”之說,最早要追溯到1995年——1994年1月1日,《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》正式施行,其中規(guī)定了“假一賠一”的懲罰性條款;直到1995年,才出現(xiàn)首起案例,當(dāng)時(shí)22歲的王海為試一試《消法》,便購買了12副假的索寧耳機(jī)要求商家賠償,最終王海勝訴。這樣的一起案例,不僅讓王海一舉成名,也讓“職業(yè)打假人”之說開始傳開,更讓公眾意識到,《消法》不是一紙“空文”,而是有牙齒的法律。
王海開始,之后便出現(xiàn)不少的“職業(yè)打假人”,而自去年新《消法》實(shí)施后,對消費(fèi)欺詐的懲罰性賠償由原來的“退一賠一”提高到“退一賠三”,這樣的制度規(guī)定,催生了更多的“職業(yè)打假人”。據(jù)報(bào)道,新《消法》實(shí)施一年后,從各地法院公布的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)來看,在受理的涉消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)案件中,至少有90%是職業(yè)打假人要求消費(fèi)賠償?shù)陌讣。“職業(yè)打假人”的興起,也加強(qiáng)了對消費(fèi)者權(quán)利意識的普及。
就現(xiàn)實(shí)社會而言,必然需要“職業(yè)打假人”這樣的啄木鳥,但很顯然,對于“消費(fèi)欺詐”這樣的事情,也不能只有啄木鳥,而必須有更多的消費(fèi)者站出來。以此次事件為例,職業(yè)打假人劉艷清不僅被一些大網(wǎng)站列入黑名單,在一些商場也被監(jiān)視。這樣的現(xiàn)實(shí),就是對職業(yè)打假人的“間接報(bào)復(fù)”。不過與此同時(shí),這樣的現(xiàn)實(shí)也是一封舉報(bào)信,即一些商家與賣場,并沒有在自己的產(chǎn)品質(zhì)量上下足功夫,反而在拒絕監(jiān)管上“竭盡所能”。這樣的做法,無疑是一種角色錯位。
不過,商家對待劉艷清的態(tài)度,給人一種“職業(yè)打假人”惹不起的感覺。這樣的事情,既是好事也是壞事。說是好事,說明新《消法》還是有震懾力的,商家還是害怕“較真的人”的,所以他們對“職業(yè)打假人”心有余悸;說其是壞事,因?yàn)樯碳腋杏X“職業(yè)打假人”惹不起,但他們并沒有覺得普通消費(fèi)者“惹不起”,普通消費(fèi)者維權(quán)難的尷尬仍然是存在的,如成本與收益不對等、舉證難、監(jiān)管不到位等現(xiàn)實(shí)問題。
可以說,透過消費(fèi)欺詐這樣的事情,其最終目的,必然是營造一個(gè)“天下無假”的現(xiàn)實(shí)氛圍,讓職業(yè)打假人消失。但要完成這樣的目標(biāo),就如今而言,仍然是“路漫漫其修遠(yuǎn)兮”。因而,要讓普通消費(fèi)者和職業(yè)打假人一樣,成為商家們“惹不起的人”:一方面,仍需加大懲罰性賠償?shù)牧Χ,讓消費(fèi)者覺得維權(quán)不會虧;另一方面,則是政府部門也好,社會的一些公益組織與機(jī)構(gòu)也罷,應(yīng)及時(shí)吸取職業(yè)打假人的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),讓其為普通消費(fèi)者所用。
自然,要達(dá)到這樣的愿景,仍然需要監(jiān)管部門的主動作為,讓消費(fèi)者的維權(quán)成本大大降低,讓法律被充分信仰。如此,“天下無假”的愿景才會從夢想照進(jìn)現(xiàn)實(shí)。
關(guān)注"考試吧公務(wù)員"官方微信第一時(shí)間獲取公務(wù)員報(bào)名、真題答案、備考信息!
公務(wù)員考試題庫【手機(jī)題庫下載】丨微信搜索"566公務(wù)員"
相關(guān)推薦: