【熱點鏈接】
近日,成都一名全身綁滿玫瑰的白血病大學生攜14人集體下跪,欲向富豪借100萬,廣告牌上還寫著“借我100萬,我打工還你一輩子”的字樣。據(jù)了解到,這名男子叫莫向松,今年24歲,是一位白血病患者,他曾經(jīng)喝農(nóng)藥自殺,后來父親得了精神病,一對好心的夫妻收留了他,一直供養(yǎng)到大學,F(xiàn)在他的家庭已花費了10多萬元治療費,養(yǎng)父養(yǎng)母都是農(nóng)村人,經(jīng)濟條件不好,父親現(xiàn)在也是病魔纏身。希望通過新希望集團董事長劉暢借款100萬治病。
【理論剖析】
面對如此“下跪”,輿論大眾的眼球著實被吸引到了,而且多數(shù)人站在了學生的角度,但是也有很多人提出了質疑,雖然情況特殊,但是這樣的方式是否合適?
我們還是應該以理性的態(tài)度看待此事,客觀地說類似事件時有發(fā)生,比如公交車上“老弱病殘”強行讓人讓座,類似的事件都是一種道德綁架。當事人用這樣的方式來向董事長借款,其實倒不如說是一種逼迫的方式更加確切,從“被綁架人”的角度看,幫或者不幫都會陷自己于尷尬的境地,如果借錢了,自己有可能會是在不情愿的情況下做出的;但是如果不把這個錢借出去的話,結果會是如何?相信大多數(shù)人都會先入為主,站在弱勢群體的一面,用道德譴責董事長。這就是典型的“道德綁架”。
考生在看待問題的時候還要考慮一個視角,那就是“政府角度”。即“政府應該發(fā)揮什么角色,政府又應該做些什么?”。類似的事情已經(jīng)在這個社會獨特的發(fā)展階段成為一個社會大問題,當弱勢群體遭遇困境的時候,除了能從社會得到有效幫助外,政府部門能否運用自己的公權力為弱勢群體做些事情。很多人自然而然就聯(lián)想到了社會保障機制。所以這個問題可以從社會保障角度先將我國的現(xiàn)狀加以闡述,找出存在的問題,抽絲剝繭、直擊要害。當然具體的社保機制要完善是需要大量的資金以及人力,“這條路”還是任重道遠,但是我們要客觀承認,不能避重就輕。
我國正要構建“小政府、大社會”,即政府慢慢管的越來越少,但不是說將責任推脫干凈,而是要充分利用社會資源,讓有主動意愿的主體參與到社會保障中來,政府只是起到一個主導和協(xié)調作用,這樣也會大大降低政府的壓力,而且充分利用各方資源,目標就是將政府暫時做不好的事,最大化做好。
最后,我們的社會大眾在面對此事的時候,要客觀冷靜分析,不能人云亦云,將責任一股腦全部推給政府,相信通過多方合力,類似的社會問題會慢慢改善,并最終解決。
關注"考試吧公務員"官方微信第一時間獲取公務員報名、真題答案、備考信息!
相關推薦