查看匯總:2015年國家公務(wù)員考試考前必看申論熱點(diǎn)匯總
【背景鏈接】
2014年5月,國務(wù)院召開常務(wù)會(huì)議,討論通過了《中華人民共和國食品安全法(修訂草案)》(以下簡稱《草案》)。國務(wù)院總理李克強(qiáng)就此次修法強(qiáng)調(diào):“我們既然決定修法,就要從保障人民的生命健康安全出發(fā),對(duì)那些喪盡天良、蓄意害人的違法犯罪分子,要通過修法,給予他們最嚴(yán)厲的處罰!”
【標(biāo)準(zhǔn)表述】
[權(quán)威論述]
食品安全是天大的事,直接關(guān)系到人們的生活質(zhì)量和身體健康。政府應(yīng)該對(duì)假冒偽劣和黑心食品堅(jiān)決進(jìn)行查處,并且讓不法分子付出昂貴的代價(jià)。
——李克 強(qiáng)
要廣泛普及食品與健康相關(guān)知識(shí),推動(dòng)全社會(huì)更加關(guān)注食品安全,堅(jiān)決遏制各類食品安全違法犯罪行為,提高群眾消費(fèi)安全感和滿意度。
——習(xí)近 平
[問題分析]
“最嚴(yán)處罰制度”要想真正落實(shí)到位,仍需邁過“三道坎”:
一是標(biāo)準(zhǔn)坎。要對(duì)食品安全問題進(jìn)行最嚴(yán)處罰,一個(gè)前提條件是食品安全問題被發(fā)現(xiàn),且能被認(rèn)定。遺憾的是,現(xiàn)實(shí)生活中,許多很明顯的食品安全問題,卻無法被認(rèn)定。最顯而易見的例子莫過于“地溝油”了。過去幾年,對(duì)地溝油的檢測方法雖然有所升級(jí),標(biāo)準(zhǔn)也有所提高,但依然無法完全檢測出一種油是不是地溝油,一旦無法檢測,警方就無法立案,對(duì)其進(jìn)行“最嚴(yán)處罰”也無從談起。這意味著,食品檢測的技術(shù)與相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)亟需提高。
二是監(jiān)管坎。食品安全問題頻發(fā),與當(dāng)前“九龍治水”的監(jiān)管不無關(guān)系。沒有發(fā)生問題時(shí),衛(wèi)生、質(zhì)監(jiān)、工商、環(huán)保、市政、城管、公安等多個(gè)部門,均有監(jiān)管之責(zé);一旦出現(xiàn)問題,各部門之間就會(huì)互相推諉“扯皮”,以此回避責(zé)任,當(dāng)這些部門之間沒有明確的責(zé)任劃分時(shí),處罰起來就比較困難了,而最終的結(jié)局,也很可能步入“法不責(zé)眾”的沉疴。就此來說,對(duì)食品安全問題而言,必須改善“九龍治水”的局面,明確必要的責(zé)任主體。如此,要進(jìn)行最嚴(yán)處罰時(shí),才能找到處罰的對(duì)象。
三是執(zhí)行坎。法規(guī)是紙面上的,能不能“照進(jìn)現(xiàn)實(shí)”,執(zhí)行是關(guān)鍵。一直以來,公眾都在感嘆,我們從來都不缺少法律法規(guī),缺少的只是對(duì)法律法規(guī)的執(zhí)行。一些法律法規(guī)之所以執(zhí)行不力,一方面可能是利益掣肘,地方執(zhí)法部門甚至擔(dān)當(dāng)著保護(hù)傘的角色;另一方面,則是缺乏對(duì)執(zhí)法者本身的監(jiān)管,或是對(duì)其的監(jiān)管流于形式。如今,擬進(jìn)行修改的法律法規(guī),顯然是極好的,若想讓這份善意得到發(fā)揮,執(zhí)行這一關(guān),必須堅(jiān)挺起來,對(duì)執(zhí)法者的監(jiān)督,便不能再走過場。
[對(duì)策措施]
一是對(duì)生產(chǎn)、銷售、餐飲服務(wù)等各環(huán)節(jié)實(shí)施最嚴(yán)格的全過程管理,強(qiáng)化生產(chǎn)經(jīng)營者主體責(zé)任,完善追溯制度。
二是建立最嚴(yán)格的監(jiān)管處罰制度。對(duì)違法行為加大處罰力度,構(gòu)成犯罪的,依法嚴(yán)肅追究刑事責(zé)任。加重對(duì)地方政府負(fù)責(zé)人和監(jiān)管人員的問責(zé)。
三是健全風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測、評(píng)估和食品安全標(biāo)準(zhǔn)等制度,增設(shè)責(zé)任約談、風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)管理等要求。
四是建立有獎(jiǎng)舉報(bào)和責(zé)任保險(xiǎn)制度,發(fā)揮消費(fèi)者、行業(yè)協(xié)會(huì)、媒體等監(jiān)督作用,形成社會(huì)共治格局。
[申論命題分析]
2004年安徽省公務(wù)員考試申論真題:食品安全;2012年國家公務(wù)員考試申論(副省級(jí))主題為社會(huì)道德,從食品、教育、醫(yī)療三方面進(jìn)行考察,;2013年浙江公務(wù)員考試申論A卷真題資料5中,提出了食品安全問題,此套真題考察主題為誠信,食品安全作為企業(yè)誠信、個(gè)人誠信其中的一方面切入。
以上三套真題可以看出,食品安全問題不僅僅可以單獨(dú)命題,也可以作為命題中一個(gè)角度進(jìn)行切入。
【參考范文】
以完善的法律捍衛(wèi)“舌尖上的安全”
國務(wù)院總理李克強(qiáng)5月14日主持召開國務(wù)院常務(wù)會(huì)議,原則通過《中華人民共和國食品安全法(修訂草案)》。會(huì)議指出,保障食品安全關(guān)系每個(gè)消費(fèi)者切身利益,修訂食品安全法體現(xiàn)了黨和政府對(duì)人民群眾生命健康安全的高度重視。
“民以食為天,食以安為先!笔称钒踩苯雨P(guān)系到人們的生活質(zhì)量和身體健康,是天大的事。當(dāng)人們一邊為《舌尖上的中國》“口水與淚水齊飛”,一邊為吃哪個(gè)廠家豬肉、喝什么品牌奶粉而焦慮憂愁的時(shí)候,食品安全的信任度已經(jīng)“跌破表”了。而“舌尖上的安全” 一再失守,損傷的不僅是百姓的健康和生命安全,還有政府的公信力,是對(duì)執(zhí)政能力的重大考驗(yàn)。
食品安全是“產(chǎn)”出來的,更是“管”出來的!爱a(chǎn)”“管”領(lǐng)域的任何疏漏都有可能對(duì)人們的“舌尖”造成致命威脅。從已經(jīng)曝光的各類食品安全案件可以看出,威脅食品安全的主要因素包括不法企業(yè)的生產(chǎn)、不法商家的銷售、監(jiān)管的不力、處罰的輕飄等,對(duì)食品安全問題的治理整頓也大都是“救火式”,哪兒出了問題就整治哪兒,沒有實(shí)現(xiàn)制度化、法制化,以至于制劣售假屢禁不絕、愈演愈烈。要實(shí)現(xiàn)“產(chǎn)”“管”并舉,一部完善的食品安全法是必不可少的利器。
相較于修訂前,此次通過的修訂草案重點(diǎn)作了四方面的完善:一是對(duì)生產(chǎn)、銷售、餐飲服務(wù)等各環(huán)節(jié)實(shí)施最嚴(yán)格的全過程管理,強(qiáng)化生產(chǎn)經(jīng)營者主體責(zé)任,完善追溯制度;二是建立最嚴(yán)格的監(jiān)管處罰制度。對(duì)違法行為加大處罰力度,構(gòu)成犯罪的,依法嚴(yán)肅追究刑事責(zé)任。加重對(duì)地方政府負(fù)責(zé)人和監(jiān)管人員的問責(zé);三是健全風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測、評(píng)估和食品安全標(biāo)準(zhǔn)等制度,增設(shè)責(zé)任約談、風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)管理等要求;四是建立有獎(jiǎng)舉報(bào)和責(zé)任保險(xiǎn)制度,發(fā)揮消費(fèi)者、行業(yè)協(xié)會(huì)、媒體等監(jiān)督作用,形成社會(huì)共治格局。
這四個(gè)方面,涵蓋了食品安全的各個(gè)層面,尤其是完善追溯制度、建立最嚴(yán)格的處罰制度、加重對(duì)地方政府負(fù)責(zé)人和監(jiān)管人員的問責(zé)等,是對(duì)以往執(zhí)法疲軟非常有針對(duì)性的“猛藥”。食品安全由于涉及環(huán)節(jié)眾多,無論是生產(chǎn)者、銷售者還是監(jiān)管者,都缺乏終端意識(shí),出了問題就“踢皮球”,十幾個(gè)部門管不住一頭豬、一杯奶、一棵豆芽菜的現(xiàn)象早已是見怪不怪。修訂草案旨在通過加大對(duì)各責(zé)任主體的處罰力度,促使其各司其職、各盡其責(zé),真正成為食品安全的護(hù)航者,而非稻草人。通過建立有獎(jiǎng)舉報(bào)和責(zé)任保險(xiǎn)制度、形成社會(huì)共治格局的大思路,則為構(gòu)筑食品安全的銅墻鐵壁提供了更多路徑。要全方位守護(hù)人們“舌尖上的安全”,必須把監(jiān)管的觸角延伸到每個(gè)食品生產(chǎn)領(lǐng)域,僅僅依靠監(jiān)管部門的力量是不現(xiàn)實(shí)的,必須充分調(diào)動(dòng)各類社會(huì)力量,形成人人監(jiān)督食品安全的恢恢天網(wǎng)。
孟子曰:“徒善不足以為政,徒法不能以自行。”修訂食品安全法體現(xiàn)了黨和政府捍衛(wèi)人們“舌尖上的安全”的信心與決心,修訂后的食品安全法將更加有效地解決目前食品安全領(lǐng)域存在的諸多問題。我們期待善政與法令的有機(jī)結(jié)合,讓更加完善的食品安全法成為食品安全問題的終結(jié)者。
【點(diǎn)評(píng)】
該篇文章開頭、結(jié)尾,分析、對(duì)策,結(jié)構(gòu)完整且銜接不生硬,其中,引用古語與現(xiàn)代法規(guī)條例相結(jié)合的手法也值得考生學(xué)習(xí)。
其次,用語流暢、趣味性強(qiáng)。例如,“當(dāng)人們一邊為《舌尖上的中國》‘口水與淚水齊飛’,一邊為吃哪個(gè)廠家豬肉、喝什么品牌奶粉而焦慮憂愁的時(shí)候,食品安全的信任度已經(jīng)‘跌破表’了”“對(duì)食品安全問題的治理整頓也大都是‘救火式’,哪兒出了問題就整治哪兒”等詞語、句子,既能指出問題要害,又突顯文字的靈活性,使考官在批改眾多“八股文”和一般的作文時(shí),眼前一亮。
關(guān)注"考試吧公務(wù)員"官方微信第一時(shí)間獲取公務(wù)員報(bào)名、真題答案、備考信息!
公務(wù)員考試題庫【手機(jī)題庫下載】丨搜索公眾微信號(hào)"566公務(wù)員"
相關(guān)推薦:
2015國家公務(wù)員考試申論必看熱點(diǎn):法治反腐