【標準表述】
“下級起訴上級”,不僅體現(xiàn)了法律面前“人人平等”的基本法治精神,也是基層政府擺脫“權(quán)力包辦”,實現(xiàn)依法治理的有益探索。
[點出問題的核心,表明觀點]
“鎮(zhèn)政府起訴縣政府”案在中國全面推進法治建設(shè)的當下,具有一定的積極意義。下級政府敢于起訴上級,體現(xiàn)了政府部門法制觀念的進步。在傳統(tǒng)的思維觀念里,如果下級部門狀告上級部門,幾近“犯上作亂”。但法治社會要有符合法治精神的“運行規(guī)則”,基本精神就是平等。對于政府官員而言,除了要服從上下級的行政權(quán)offcn力關(guān)系,更要敬畏法治精神。即使在行政關(guān)系中,下級要嚴格執(zhí)行上級安排的任務(wù),但在法律關(guān)系中,雙方都要依法行政并承擔應(yīng)負的法律責任,并要站在“同一個高度”接受法律公平地丈量。
[分析問題,結(jié)合當前政策和社會背景,分析事件的重要意義]
事實上,法治是社會主義核心價值體系的重要內(nèi)容,依法治國,政府部門首先要作出表率。
各級政府還要學會運用法律手段來進行社會治理。長期以來,政府部門和官員偏好使用行政權(quán)力包辦一切,認為“權(quán)力包辦”成本低、見效快。有的地方屢屢出現(xiàn)“以權(quán)壓法”“權(quán)力抹稀泥”等現(xiàn)象。最終,往往陷入維穩(wěn)壓力大、群體性事件頻發(fā)的基層治理困境,走入社會治理和官民關(guān)系的“死胡同”。
依法治國,還要倡導(dǎo)各方依據(jù)法律捍衛(wèi)自己的權(quán)益。這不僅針對秋菊這樣的普羅大眾,也應(yīng)針對政府權(quán)力部門。這樣做的好處是,一方面,能夠把權(quán)力很好地關(guān)進籠子里,形成法律對權(quán)力的制約;另一方面,可以對百姓信法起到很好的示范作用。
當然,基層治理的法治之路不會一帆風順,“權(quán)力包辦”仍會時有凌駕于法律之上的沖動。不過凡事總要有發(fā)展的過程,法治精神的落地更是如此。只有當人們逐步對民告官和“鎮(zhèn)政府告縣政府”這類事情習以為常時,法治社會也許才能建立起更牢固的信仰基石。
[提出對策,解決問題,最后一段進行了總結(jié)升華]
公務(wù)員行測題庫【手機題庫下載】丨搜索公眾微信號"566公務(wù)員"
相關(guān)推薦: