【背景鏈接】
在微博上炫富、炫“干爹”、捏造一個(gè)“紅十字會(huì)商業(yè)總經(jīng)理”頭銜、曝不雅視頻……近幾年，郭美美不時(shí)成為網(wǎng)絡(luò)關(guān)注熱點(diǎn)。與她相似的一些“網(wǎng)絡(luò)紅人”，也常通過(guò)一些“大膽露骨”的丑態(tài)行為，隔段時(shí)間就要出來(lái)“吸引眼球”一下。
令人疑惑的是，網(wǎng)絡(luò)上的這種炫丑行為還挺“吃香”。盡管不少人對(duì)此類“網(wǎng)絡(luò)紅人”頗覺(jué)無(wú)聊、深為不齒，但也有一些人對(duì)他們的炫丑饒有興味。一些網(wǎng)站、行業(yè)展會(huì)則給他們提供舞臺(tái)平臺(tái)，聚焦他們的言行，放大他們的丑態(tài)。甚至在他們被揭穿后，還有人為她們“叫屈”，輕描淡寫為其開(kāi)脫，令人匪夷所思。
【標(biāo)準(zhǔn)表述】
[事件分析]
如果說(shuō)炫丑是一種病態(tài)，那么這種審丑也是一種病態(tài)。炫丑與審丑的共同特點(diǎn)是，在是非美丑善惡等基本價(jià)值觀念上，發(fā)生動(dòng)搖、迷茫甚至錯(cuò)位。炫丑者以非為是、以丑為美，覺(jué)得只要能得名得利可以不論方式，只要能過(guò)上奢華、富裕的日子可以不擇手段，甚至認(rèn)為這便是生活的價(jià)值、人生的成功。在審丑者群體中，有的面對(duì)紛繁世象失去對(duì)原有價(jià)值、信念的堅(jiān)守，有的則對(duì)一些丑陋行為表現(xiàn)出一種無(wú)原則、無(wú)底線的寬容，有的人是通過(guò)審丑來(lái)滿足自己的一些畸形低俗的欲念，有的人則想借此對(duì)自己不良情緒進(jìn)行一種扭曲式宣泄。
[問(wèn)題及危害]
網(wǎng)絡(luò)不是個(gè)人私域，而是一個(gè)公共輿論空間。網(wǎng)絡(luò)上所發(fā)生的一些鬧劇、事件，既是對(duì)社會(huì)時(shí)風(fēng)與心態(tài)的折射，又會(huì)對(duì)社會(huì)公眾的心理產(chǎn)生潛移默化的影響。尤其是對(duì)一些價(jià)值觀正在形成階段的青年人，更會(huì)成為混淆善惡的負(fù)能量、顛倒是非的壞導(dǎo)向。如果炫丑反而得到激賞、鼓勵(lì)，如果做丑態(tài)、行低俗、干壞事反而成名、得利，如果行事可以只看結(jié)果而不辨是非，只會(huì)讓更多的年輕人誤入歧途。更嚴(yán)重的是，形成一種不良社會(huì)風(fēng)氣，丑態(tài)橫行、正氣不彰，主流價(jià)值、向上信念、做人底線可以被挑戰(zhàn)、被嘲弄、被解構(gòu)。如此下去，不僅使善良的人們失去社會(huì)信心，也會(huì)使一些道德滑坡、價(jià)值淪喪事件不斷出現(xiàn)。那些有毒有害食品的生產(chǎn)者、那些昧良心的商人、那些不講信用的“老賴”們，都是價(jià)值觀錯(cuò)位、道德底線棄守后的“社會(huì)病人”。
[措施]
一是政府和媒體都應(yīng)盡量在第一時(shí)間澄清負(fù)能量事件背后的陰暗與含糊，不要留有很大的猜想空間，以致于最后陷于被動(dòng)。
二是要弘揚(yáng)主流價(jià)值觀。主流價(jià)值觀并非不食人間煙火，遠(yuǎn)離每個(gè)人的生活，而是與我們的立身做人處世息息相關(guān)，是從每個(gè)人所信守遵從的信念準(zhǔn)則中產(chǎn)生的。要積極營(yíng)造引人向上、催人奮進(jìn)的價(jià)值氛圍，這樣社會(huì)進(jìn)步的動(dòng)力與活力才能擁有不竭之源。這樣的生活環(huán)境，才是實(shí)現(xiàn)夢(mèng)想的良好土壤。在一個(gè)文明的社會(huì)里，絕大多數(shù)人能夠原諒無(wú)知，但絕不能縱容無(wú)恥。
三是對(duì)于個(gè)人而言，要守住做人的底線和處世的原則，信守健康、向上的價(jià)值和積極、美好的信念，就會(huì)始終擁有一盞前行的明燈。這樣的個(gè)人生活，也才是美的人生;
公務(wù)員行測(cè)題庫(kù)【手機(jī)題庫(kù)下載】丨搜索公眾微信號(hào)"566公務(wù)員"
相關(guān)推薦：
2015國(guó)家公務(wù)員申論熱點(diǎn):"意外"發(fā)現(xiàn)震區(qū)的貧困
