2014四川選調(diào)生申論熱點：廣州擬收“垃圾費”

　　【熱點概述】

　　廣州生活垃圾計量收費試點方案已確定,現(xiàn)在正在審批當(dāng)中,具體方案待審批完成后對外正式公布,預(yù)計生活垃圾計量收費試點工作將于近期啟動。

　　據(jù)廣州市城管委副主任鮑倫軍介紹,廣州生活垃圾計量收費試點方案可能分布在六個行政區(qū),即越秀、天河、海珠、荔灣、黃埔、蘿崗六區(qū),每區(qū)一個,具體方案可能是無物管小區(qū)將按袋計費,有物管小區(qū)將按桶計費。

　　廣州生活垃圾計量收費試點的相關(guān)消息一出現(xiàn)在網(wǎng)上，就引發(fā)了網(wǎng)友的廣泛討論，不少網(wǎng)友對新政并不買賬。網(wǎng)友“jiapapa”說，所謂的垃圾分類，既沒有具體的分類措施，也沒有公布分類后的后續(xù)流程，偏偏集中在如何進行垃圾收費上，不能不讓人疑惑：搞這玩意是為了環(huán)境呢還是為了斂財呢?網(wǎng)友“雙葉子”也發(fā)帖稱，確實多了幾個有分類標(biāo)志的垃圾箱，但環(huán)衛(wèi)工為方便整理，處理垃圾時又倒在一起，讓我覺得分類流于形式，這次又提計量收費，不知是鬧哪出?還有網(wǎng)友稱，類似的“懶政”還少嗎?汽車限牌、垃圾收費，什么問題都能用“價格杠桿”解決嗎?

　　【預(yù)測題目】

　　對于廣州擬收取生活垃圾費這一情況發(fā)表你的看法。

　　【參考答案】

　　廣州擬對生活垃圾進行分類收費，引起大家普遍的爭議，爭議的背后更多是對政府垃圾管理的質(zhì)疑。

　　垃圾分類和生活垃圾收費本無可厚非，好的生活環(huán)境是每個人都向往的，但令人質(zhì)疑是政府是否會科學(xué)處理垃圾遭到質(zhì)疑。生活垃圾收費在垃圾分類沒有徹底實施的今天，用處不大，可實施性也有待檢驗。如果民眾尚且無法對垃圾進行合理分類，那政府又如何對生活垃圾進行單獨收費?中公教育版權(quán)

　　令民眾更加懷疑的是政府先前倡導(dǎo)垃圾分類，最后的情況是環(huán)衛(wèi)工人為了方便，將垃圾放在一起統(tǒng)一處理。這樣的垃圾分類又有什么意義，政府真得有在執(zhí)行垃圾分類嗎?

　　其實我國很早就明確了“生活垃圾分類收集”的政策方向,確定北京、上海、廣州、深圳、杭州、南京、廈門和桂林8個城市為全國“生活垃圾分類收集試點城市”,但在分類基礎(chǔ)上開展的計量收費還沒有廣泛推行。

　　如今廣州欲實行生活垃圾分類政策，既是響應(yīng)國家政策，為后續(xù)垃圾分類積累經(jīng)驗，又是迫使民眾接受垃圾分類的舉措，但引起民眾如此大的爭議，關(guān)鍵在于政策只公布了垃圾收費，沒有任何相關(guān)內(nèi)容。比如這個錢誰來收，如何制定合理的收費標(biāo)準，收來的錢怎么用，這些問題才是民眾迫切需要知道的。

　　只有國家圍繞垃圾處理出臺相關(guān)舉措和條文，并且以身作則，帶頭對垃圾進行分類處理，規(guī)范垃圾收費，建立一整套垃圾處理措施，才能真正使我們的環(huán)境更加美好。

　　相關(guān)推薦：

　　2014年選調(diào)生申論熱點：放開民營醫(yī)院定價權(quán)

　　2014選調(diào)生申論熱點：公立醫(yī)院改革試點添17城市

　　2014選調(diào)生申論熱點:臺灣為何會出現(xiàn)"茶葉蛋教授"