【申論材料】
根據(jù)中國(guó)氣象局統(tǒng)計(jì)，全國(guó)平均霧霾天數(shù)創(chuàng)52年來(lái)之最，中國(guó)25個(gè)省份的100多座城市都遭遇到不同程度的霧霾。對(duì)于霧霾的治理，升級(jí)提檔，的確大有必要。不難設(shè)想，假如沒有能夠被嚴(yán)格執(zhí)行的罰則，所謂霧霾治理的責(zé)任，其實(shí)無(wú)從談起。
記者10日從L省環(huán)保廳獲悉，《L省環(huán)境空氣質(zhì)量考核暫行辦法》公布以來(lái)，L省首次給8個(gè)城市開出“霧霾罰單”，罰繳總計(jì)5420萬(wàn)元�！掇k法》規(guī)定：“對(duì)各市環(huán)境空氣質(zhì)量按日考核，超標(biāo)處罰市政府，罰繳資金將全部用于藍(lán)天工程治理大氣。”
用經(jīng)濟(jì)手段倒逼各地繃緊治理大氣污染這根弦，“天價(jià)罰單”顯示了地方政府推動(dòng)霧霾治理的用心。但深究發(fā)現(xiàn)，這劑猛藥似乎沒抓住要害。處罰對(duì)象是“8個(gè)城市”，意味著罰款來(lái)自各市的財(cái)政資金，這筆錢是從行政經(jīng)費(fèi)里扣還是從民生資金中挪?若是前者，官員們可能會(huì)心痛，若是后者，百姓可要心疼了。再者，財(cái)政資金的大部分來(lái)源是納稅人，百姓承擔(dān)著呼吸霧霾之苦，還要為罰款買單，顯然不合情理;而真正負(fù)有責(zé)任的職能部門和相關(guān)企業(yè)不用支付罰金，則難以收到懲治之效。此外，治霾資金最終還是要從省里回到市里，因此所謂罰款，更像是財(cái)政資金在省市之間的一次轉(zhuǎn)移支付，左口袋出，右口袋進(jìn)，這樣的懲戒能有多少威懾作用?
請(qǐng)根據(jù)給定資料和生活實(shí)際談?wù)勚卫盱F霾要做好哪幾個(gè)方面的工作?
要求：緊扣資料，條理清楚，具有可行性，不超過(guò)200字。
點(diǎn)擊下一頁(yè)查看答案
公務(wù)員萬(wàn)題庫(kù)下載｜ 微信搜"萬(wàn)題庫(kù)公務(wù)員考試"
相關(guān)推薦：
2019年公務(wù)員考試《行測(cè)》備考指導(dǎo) |《申論》備考指導(dǎo)
歷年公務(wù)員考試真題及答案匯總 | 2019年模擬試題匯總
2019公務(wù)員時(shí)事政治熱點(diǎn)匯總 | 公務(wù)員考試經(jīng)驗(yàn) | 面試
