2006年各省公務(wù)員考試 | |||
北京 | 天津 | 上海 | 江蘇 |
浙江 | 山東 | 江西 | 安徽 |
福建 | 廣東 | 廣西 | 海南 |
河南 | 河北 | 湖南 | 湖北 |
四川 | 重慶 | 云南 | 貴州 |
新疆 | 西藏 | 陜西 | 甘肅 |
黑龍江 | 遼寧 | 吉林 | 內(nèi)蒙古 |
山西 | 寧夏 | 青海 | 深圳 |
三、“有效性分析”模式將取代傳統(tǒng)的“三段論”式的命題模式
“有效性分析”模式符合《2007年中央國(guó)家機(jī)關(guān)公務(wù)員考錄公共科目考試大綱》中注重個(gè)人觀點(diǎn)及見解的變化需求。因此在2007年公務(wù)員考試中出現(xiàn)的可能性極大。
以下列出2006年申論考試的問題部分以做直觀感受并體會(huì)“有效性分析”的基本形式。
例:2006年中央、國(guó)家機(jī)關(guān)公務(wù)員考試(申論)的問題部分
申論要求
(一)假設(shè)你是一位新錄用的公務(wù)員,請(qǐng)用不超過500字的篇幅,概述D部長(zhǎng)談話的主要內(nèi)容,以供領(lǐng)導(dǎo)審閱。要求:概述全面,觀點(diǎn)明確,條理清楚,語言流暢。(滿分30分)
(二)在線交流結(jié)束后,網(wǎng)友發(fā)表的帖子,有的與D部長(zhǎng)觀點(diǎn)不一致。請(qǐng)?jiān)诖痤}卡的相應(yīng)位置上,對(duì)與D部長(zhǎng)觀點(diǎn)不一致的帖子,具體說明為什么不一致,說明的字?jǐn)?shù)應(yīng)在規(guī)定篇幅內(nèi)。對(duì)觀點(diǎn)一致的帖子請(qǐng)勿作答,否則扣分。(滿分30分)
(三)在我國(guó),妥善應(yīng)對(duì)突發(fā)公共事件是政府面臨的重大課題。請(qǐng)你就我國(guó)政府如何提高應(yīng)對(duì)突發(fā)公共事件的能力,寫一篇文章,談出自己的看法。要求:自擬標(biāo)題,觀點(diǎn)明確,聯(lián)系實(shí)際,分析具體,條理清楚,語言流暢。字?jǐn)?shù)在1000—1200字之間。(滿分40分)
四、對(duì)概括能力的考查成為重點(diǎn),“抽象概括”成為考試難點(diǎn)
2007年國(guó)家公務(wù)員考試概括部分的分值不會(huì)低于2005年、2006年。從2005年、2006年中央、國(guó)家機(jī)關(guān)公務(wù)員考試(申論)的問題部分我們可以發(fā)現(xiàn),對(duì)考生概括能力考查有兩道題,總分?jǐn)?shù)達(dá)到了45分和60分,這顯然成為了考試的重點(diǎn)。這兩次考試的共同點(diǎn)是,在這兩道題中,第一題屬于內(nèi)容概括,第二題屬于觀點(diǎn)概括。從試后的分析來看,考生普遍對(duì)第二題的概括把握不準(zhǔn),成為主要失分點(diǎn)。因此,考生必須在平時(shí)加強(qiáng)對(duì)概括能力的練習(xí),尤其是對(duì)抽象概括能力的練習(xí)。
五、“對(duì)策有效性分析”成為最大變化
對(duì)策有效性分析題型符合《2007年中央國(guó)家機(jī)關(guān)公務(wù)員考錄公共科目考試大綱》中注重個(gè)人觀點(diǎn)及見解的變化需求。
依據(jù)考試大綱的精神貫徹于申論考試要求的原則,2007年國(guó)家公務(wù)員考試申論部分很可能再次采用“對(duì)策有效性分析”題型。所謂對(duì)策有效性分析,即命題人已經(jīng)把對(duì)策提出來了,你的任務(wù)是選擇并作出說明哪一個(gè)有效,為什么,哪一個(gè)無效,為什么。我們把這種模式叫做“對(duì)策有效性分析”。
六、評(píng)論性文章成為申論文章的新體裁
評(píng)論性文章在2007年國(guó)家公務(wù)員考試申論部分出現(xiàn)的機(jī)率極大。評(píng)論文與以往寫一篇議論文或申論性文章雖無本質(zhì)不同,但在文章的形式與結(jié)構(gòu)上的差別卻很大?忌趥淇紩r(shí),必須熟練掌握這種文體,并多加練筆。
推薦:2006年公務(wù)員考試網(wǎng)絡(luò)遠(yuǎn)程輔導(dǎo)方案
公務(wù)員考試輔導(dǎo)科目 | 精講班 | 報(bào) 名 | 論 壇 | ||
主 講 | 課 時(shí) | 講座 | |||
行政能力測(cè)試 | 姚裕群 | 20 | 講座 | 報(bào) 名 | 論 壇 |
申論 | 高增霞 | 8 | 講座 | 報(bào) 名 | 論 壇 |