2006年各省公務(wù)員考試 | |||
北京 | 天津 | 上海 | 江蘇 |
浙江 | 山東 | 江西 | 安徽 |
福建 | 廣東 | 廣西 | 海南 |
河南 | 河北 | 湖南 | 湖北 |
四川 | 重慶 | 云南 | 貴州 |
新疆 | 西藏 | 陜西 | 甘肅 |
黑龍江 | 遼寧 | 吉林 | 內(nèi)蒙古 |
山西 | 寧夏 | 青海 | 深圳 |
作者:劉景山
2003年申論試卷第一題:“對(duì)給定資料進(jìn)行分析,從政府職能部門制定政策的角度,就如何‘減少事故,保障安全’,提出對(duì)策建議,供領(lǐng)導(dǎo)參考。要求:分析恰當(dāng),對(duì)策明確、可行;條理清楚,語(yǔ)言通暢,字?jǐn)?shù)不少于600字。”該題解題步驟如下:
第一步 分析原因
要提出解決安全事故的對(duì)策建議,必須首先找出發(fā)生安全事故的原因。那么,如何找出發(fā)生安全事故的原因呢?我們運(yùn)用因果分析的內(nèi)外因分析法對(duì)資料進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn):發(fā)生安全事故的內(nèi)因是工礦企業(yè)單純追求利潤(rùn),忽視安全生產(chǎn),監(jiān)管不到位。發(fā)生安全事故的外因是:存在安全隱患;出于各種動(dòng)機(jī)制造事端,人為造成傷亡事故的社會(huì)敵對(duì)分子的活動(dòng);老百姓和行政主管部門的漠然和無知;政府主管部門監(jiān)管不到位;安全生產(chǎn)的法律法規(guī)、規(guī)章制度、保障措施未完善等。
第二步 提出對(duì)策
針對(duì)上述原因,提出如下對(duì)策:
第一,國(guó)家生產(chǎn)安全部門抽調(diào)生產(chǎn)、交通、礦業(yè)等領(lǐng)域的技術(shù)專家20至30名,組成國(guó)務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)下的科研小組,制定以上各領(lǐng)域內(nèi)的安全標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施細(xì)則,并總結(jié)出這些事故的發(fā)生原因和教訓(xùn)。
第二,依據(jù)此細(xì)則,各地政府在15至20天之內(nèi)展開各領(lǐng)域,主要是交通和各生產(chǎn)行業(yè)的全國(guó)性徹底檢查,及時(shí)消除安全隱患。檢查中實(shí)行層層領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任制,各地區(qū)按實(shí)際情況實(shí)行定期徹底檢查制度。
第三,建立安全法規(guī)和技術(shù)細(xì)則的實(shí)施保障機(jī)制,對(duì)違反上述法律法規(guī)的業(yè)主依法采取嚴(yán)厲懲罰措施,如罰款和查封等,重者追究法律責(zé)任;對(duì)玩忽職守、隱瞞事故的領(lǐng)導(dǎo),采取降職、撤職等懲罰措施,重者追究刑事責(zé)任。
第四,建立完備的監(jiān)督體制,既包括國(guó)家負(fù)責(zé)生產(chǎn)安全的部門對(duì)各地安全狀況的定期考察監(jiān)督制度,又包括群眾和媒體對(duì)違規(guī)生產(chǎn)等狀況以及領(lǐng)導(dǎo)者漠視、不作為行為的監(jiān)督。
第五,通過電視、圖片展覽及各單位安全教育等方式,對(duì)安全保障問題進(jìn)行宣傳教育,增強(qiáng)群眾和干部珍視生命財(cái)產(chǎn)安全的意識(shí)。設(shè)立舉報(bào)熱線,鼓勵(lì)企業(yè)員工和社會(huì)公眾舉報(bào)有可疑行為的人,及時(shí)處理各種安全隱情。
第六,要求各地政府做好已發(fā)生事故的善后事宜,安排好死者家屬的生活。
第三步 整理成文
[參考例文]
關(guān)于“減少事故,保障安全”的建議