近日,一則名為“汽車占自行車道,初中生拍照被罵”的視頻備受網(wǎng)友關(guān)注。據(jù)視頻顯示,在海淀區(qū)的一處天橋下面,一名初中生用手機拍攝了一輛占用非機動車道的私家車,遭到私家車上3女1男集體下車“圍攻”,并稱這名學(xué)生是讀書讀傻了。雖然整個事件孰是孰非目前尚無法徹底理清,但私家車占用非機動車的話題“讀書讀傻了”的話題再次引發(fā)網(wǎng)友的討論。(3月29日《北京青年報》)
這一事件之所以會成為輿論聚焦的中心,其深層的社會原因不僅在于人們對私家車占道行為的唾棄,更在于他們對中學(xué)生敢為自我權(quán)利而勇敢聲張的心理認同。而較之于前者,后者所帶來的話題效應(yīng)似乎更能撩撥人心。之所以這樣講,是因為在當下的公共生活中,我們身邊雖然不乏很多有見解的“言論家”,但真正會將這種“言論”轉(zhuǎn)化成實際行動的卻少之又少。以至于當一名中學(xué)生用拍照取證的方式來捍衛(wèi)自己在公共區(qū)域的合法權(quán)益時,私家車主才會如此的不習慣與不適應(yīng),社會大眾才會表現(xiàn)出常人難以想象的驚愕與錯覺。
這其實也可以在一定程度上證明,私家車主的不習慣與社會大眾表現(xiàn)出來的驚愕,他們在本質(zhì)上是一脈相承的。私家車主之所以會認為自己的行為并不違規(guī),且“理直氣壯”地對中學(xué)生進行言語攻擊,表面上看是她受不了這“直白而又堅定”的反抗方式,但更深層次里,卻是其內(nèi)心深處的規(guī)則意識缺位。遺憾的是,在過往語境中,這缺位的公共意識不但沒能被及時糾偏,反倒在民眾“能忍則安”的處世哲學(xué)中被無限放大,以至于那些僭越規(guī)則、無視邊界的諸多行為,都在民眾的彼此漠視中得到了被肯定的前行力量,這是公共生活里諸多底線被無情踐踏的根本原因。
而其帶來的嚴重后果,便是每個人都可以在這樣的公共空間里放縱自己的行為,但每一個人卻又同時在遭受著他人類似行為給自己帶來的負面后果;每個人都可以成為這個空間的主人,但在規(guī)則意識缺位的現(xiàn)實中,他們又完全享受不到主人翁地位給自己帶來的舒適感與愉悅感。此般錯綜復(fù)雜的情感之下,一些人便只能由著自己的性子,將公共空間的個人權(quán)利演繹到極端,甚至活生生的將公共區(qū)域異化成公地悲劇。
從這個角度看,中學(xué)生為了自己在公共區(qū)域的合法權(quán)益而去大膽爭取的行為,對當下來說是具有極大的示范意義的。一方面,它至少表明公共區(qū)域的行為本就該有著一定的行為禁忌,漠視規(guī)則的行為,不但會給他人造成不便,其實也更是損害自己權(quán)益的另類方式。而在另一方面,它也告訴我們,每個人都應(yīng)該是公共規(guī)則意識的遵守者和捍衛(wèi)者,都應(yīng)該理直氣壯的對那些違反規(guī)則的人說“不”。
其實,這樣的示范意義也正是當下我們在公共區(qū)域應(yīng)該遵守的底線原則。畢竟,一個正常社會秩序的構(gòu)建,他需要的是遵守規(guī)則的人和敢于同破壞規(guī)則而叫板的人來共同完成的,失去哪一方,都不可能構(gòu)建出美好的秩序。只可惜,在當下的格局里,類似私家車車主這類無視公共規(guī)則的人不是少反倒出奇的多,就連我們自己,或許都可以從他們身上看到自己“自私和功利”的影子。但要像這名中學(xué)生一樣,能將受侵害的權(quán)益轉(zhuǎn)化成行動去爭取的人卻非常的少,這強烈反差中印照的權(quán)利意識缺乏和公共意識缺位,這或許才是這件事帶給我們的最大思考吧。
關(guān)注"考試吧公務(wù)員"官方微信第一時間獲取公務(wù)員報名、真題答案、備考信息!
公務(wù)員考試題庫【手機題庫下載】丨微信搜索"566公務(wù)員"
相關(guān)推薦:
2015年選調(diào)生考試《申論》范文:社會管理創(chuàng)新