2015事業(yè)單位考試《職業(yè)能力》二人對話或辯論型

　　行測邏輯考試中有些題型似乎不太象邏輯題，我們把這些考題歸為“邏輯相關(guān)”類，主要包括三種：語義理解型，數(shù)字陷阱與計算型，二人對話或辯論型。考試吧事業(yè)單位考試網(wǎng)最后再給各位考生介紹一下二人對話或辯論型，這種題型給出的形式是兩個人的對話，但可以各個角度發(fā)問， 因此其推理思路是對前面六大類邏輯推理題型的綜合運用，很難把它具體歸結(jié)為哪一類，這里也把其視為“邏輯相關(guān)”型的一種。

　　二人對話與辯論題型是對前面所述的假設(shè)、支持、削弱、歸納等邏輯推理題型的綜合運用，因此是相對較難的題。解題的關(guān)鍵是：一要抓住對話雙方意思的差異，二要注意對話或論辯雙方的語氣，從而明確問題的方向。

　　為有助于對二人對話或辯論類題型的理解，這里補充介紹一下對話中所涉及的“預(yù)設(shè)”方面的知識。預(yù)設(shè)有語義預(yù)設(shè)和語用預(yù)設(shè)之分，語義預(yù)設(shè)是一個命題及其否定都要假定的東西，是一個命題能夠為真或為假的前提條件;語用預(yù)設(shè)則可以表述為，如果話語A只有當命題B為交談雙方所共知時才是恰當?shù)�，則A在語用上預(yù)設(shè)B。由于日常交際中的推理都是具有某些共同背景知識的人在特定的語境中進行的，不必列出所有必需的前提，但要注意的是這種省略本身可能不是真的或這種省略推理中可能暗含著邏輯錯誤。因此，在批判性思維中，常常需要把這些被省略的前提、假定、預(yù)設(shè)補充到推理過程中來，以便考察被省略的前提是否真實，推理過程是否正確，即對推理者的推理進行評價。同時，由于這種省略形式的前提對結(jié)論提供了不充分的支持，有時候需要加強前提以便對結(jié)論提供更強的支持，或?qū)υ撜撟C提供更好的辯護。被補充到前提中去的，可以是某個一般原理如因果關(guān)系陳述，也可以是某個假設(shè)、假定或事實性斷言。對前提的加強可以到使該推理成為形式有效的推理的地步，但更多的時候只是提高了推理中前提對結(jié)論的證據(jù)支持度。

　　【例題一】李工程師：在日本，肺癌病人的平均生存年限(即從確診至死亡的年限)是9年，而在亞洲的其他國家，肺癌病人的平均生存年限只有4年。因此，日本在延長肺癌病人生命方面的醫(yī)療水平要高于亞洲的其他國家。

　　張研究員：你的論證缺乏充分的說服力。因為日本人的自我保健意識總體上高于其他的亞洲人，因此，日本肺癌患者的早斯確診率要高于亞洲其他國家。

　　張研究員的反駁，基于以下哪項假設(shè)?

　�、�.肺癌患者的自我保健意識對于其疾病的早期確診起到重要作用。

　�、�.肺癌的早期確診對延長患者的生存年限起到重要作用。

　　Ⅲ.對肺癌的早期確診技術(shù)是衡量防治肺癌醫(yī)療水平的一個重要方面。

　　A.只有Ⅰ。

　　B.只有Ⅱ。

　　C.只有Ⅲ。

　　D.只有Ⅰ和Ⅱ。

　　E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。

　　【答案】D。

　　【解題分析】由題干，李工程師認為：日本肺癌病人平均生存年限較長的原因，是日本的醫(yī)療水平較高。張研究員則認為：日本肺癌病人平均生存年限較長的原因，是日本肺癌患者的早期確診率較高;而日本肺癌患者的早期確診率較高的原因，是日本人的自我保健意識較高。顯然，為使張研究員的反駁成立，選項Ⅰ和選項Ⅱ是必須假設(shè)的，否則，張研究員斷定的兩個因果關(guān)系就不能成立。選項Ⅲ不是必須假設(shè)的。

　　【例題二】本題題干同上題，以下哪項如果為真，能最為有力地指出李工程師論證中的漏洞?

　　A.　亞洲一些發(fā)展中國家的肺癌患者是死于由肺癌引起的并發(fā)癥。

　　B.　日本人的平均壽命不僅居亞洲之首，而且居世界之首。

　　C.　日本的胰腺癌病人的平均生存年限是5年，接近于亞洲的平均水平。

　　D.　日本醫(yī)療技術(shù)的發(fā)展，很大程度上得益于對中醫(yī)的研究和引進。

　　E.　一個數(shù)大大高于某些數(shù)的平均數(shù)，不意味著這個數(shù)高于這些數(shù)中的每個數(shù)。

　　【答案】E。

　　【解題分析】李工程師的論證實際上包含了兩個推理。第一個推理是根據(jù)肺癌病人在日本的平均生存年限高于在亞洲其它國家的平均生存年限，推出肺癌病人在日本的平均生存年限高于在亞洲其他(任一)國家的平均生存年限;第二個推理是根據(jù)肺癌病人在日本的平均生存年限高于在亞洲其他(任一)國家的平均生存年限，推出日本在延長肺癌病人生命方面的醫(yī)療水平要高于亞洲的其他(任一)國家。

　　E項指出了第一個推理中存在的漏洞。事實上，正如E項所指出的，雖然肺癌病人在日本的平均生存年限高于在亞洲其他國家的平均生存年限，但完全可能有某個或某些亞洲國家，它的肺癌病人的平均生存年限高于日本。因此，李工程師的第一個推理是不成立的，因而它的結(jié)論也是不可靠的。其余各項均不能說明李工程師的論證中存在漏洞。

關(guān)注"考試吧公務(wù)員"官方微信第一時間獲取公務(wù)員報名、真題答案、備考信息!

公務(wù)員考試題庫【手機題庫下載】丨微信搜索"566公務(wù)員"

　　相關(guān)推薦

　　2015事業(yè)單位《職業(yè)能力》語句銜接題型答題要點

　　2015事業(yè)單位《職業(yè)能力測試》假言命題的解題方法

　　2015事業(yè)單位《職業(yè)能力測試》日常生活中邏輯錯誤