四、案例分析題
1. 某日,甲攜帶一臺高級攝像機乘坐長途公共汽車,為了安全,在車上他把攝像機置于腿上抱著。行駛當中一個小孩乙突然橫穿馬路,駕駛員丙緊急剎車,結(jié)果行李架上的物品有不少落下來,其中乘客丁的皮包正巧砸在甲的攝像機上,將價值一萬多元的攝像機砸壞了。試根據(jù)民法理論,回答以下問題:
(1)對本題駕駛員丙緊急剎車的行為應(yīng)如何理解?
(2)你認為甲的損失應(yīng)當由誰承擔?為什么?
(3)如果小孩已經(jīng)無法找到,那么甲的損失應(yīng)當由誰承擔?為什么?
2. 某日,肖雄(5歲)與另一小孩玩耍時,見一配電房沒有鎖門,就進入裝有變壓器的房內(nèi)。由于無知和好奇,肖雄用手去觸摸變壓器,遭到電擊,隨即被父母送醫(yī)院搶救,醫(yī)院對肖雄截去了雙上肢。一個月后,肖雄出院,其父母向法院起訴,要求電力公司承擔損害賠償責任。訴訟中,電力公司舉證證明:事故發(fā)生前一日,其工作人員還對該配電房進行了檢查,門鎖完好無損。電力公司認為自己對損害發(fā)生沒有過錯,拒絕承擔責任。
問:(1)對肖雄所受傷害的賠償責任應(yīng)如何確定?說明理由。
(2)賠償范圍應(yīng)包括哪些?
3. 甲和乙關(guān)系很好,形影不離。某日兩人共同駕駛一輛摩托車外出兜風,在一個山路的轉(zhuǎn)彎處撞到了行人丙,造成丙右胳膊骨折,花去醫(yī)療費幾千元。但是,由于甲、乙都不承認是自己開的車,當時情況緊急,丙也沒有看清究竟是誰駕駛的摩托車。那么本案的責任應(yīng)當如何承擔?
4. 甲為某市市民,一日他外出游玩時撿到一只藏獒,經(jīng)過專家鑒定,此藏獒為珍貴的純種藏獒,甲得知后精心喂養(yǎng)并登報尋找失主。一天,甲帶著藏獒在街上散步,藏獒掙脫韁繩咬傷了行人乙,乙花去醫(yī)療費300元。乙要求甲賠償損失,甲辯稱此狗并不是他的,讓乙等待失主認領(lǐng)時找失主要錢。本案的責任應(yīng)當如何承擔?
5. 某工廠女工甲因為工作熟練,工資很快漲為同車間最高。對此,其同事乙心懷嫉妒,總想找機會貶低她。后來乙偷看甲的私人信件,得知甲曾經(jīng)得過性病,遂大肆傳播,給甲造成了嚴重的精神損害。根據(jù)民法理論,本案該如何認定?
6. 甲違章駕車,正常行走的行人乙為了躲避甲的車向路邊躲避,結(jié)果掉人了正在施工的排水溝中,該施工單位并未設(shè)立任何警示標志,乙胳膊摔傷,花去醫(yī)藥費幾千元。問:對于乙的損失,應(yīng)當由誰來承擔?
7. 甲系某中學初中學生,課間活動在操場上打籃球時被脫落的球筐砸傷頭部。外校來打球的乙用三輪車送甲去醫(yī)院,路上與騎摩托車逆行的丙相撞,乙受輕傷,甲頭部再受撞擊。甲經(jīng)治療后留下后遺癥,經(jīng)鑒定為頭部反復受撞失血過多所致。甲父要求學校、乙、丙對此共同承擔責任。
問:(1)乙受到的傷害應(yīng)由誰承擔責任?為什么?
(2)甲父的要求能否受到支持?為什么?
8. 1998年長江發(fā)洪水,市民甲為了救助落水群眾,未經(jīng)鄰居乙的同意就使用了乙家的小船。洪水退后,乙要求甲支付小船的使用費,甲不同意,乙遂強行將甲家的電視機搬走,并言明不給錢就不還電視。本案應(yīng)如何處理?依據(jù)是什么?
9. 捷通路橋公司是一家具備路橋建設(shè)資質(zhì)的公司,通過招標與某市市政部門簽訂了承建吊橋的工程合同。工程合同簽訂后,捷通公司與A設(shè)計院簽訂了吊橋設(shè)計合同。經(jīng)發(fā)包人同意將吊橋兩邊的土石方工程分包給乙公司。兩年后,該工程通過竣工驗收,該橋設(shè)計的保質(zhì)期為70年,該橋的管理單位為丙路政處。至第5年該橋突然坍塌,導致在該橋上行走的陳某死亡、運貨的閆某傷殘,為此引起糾紛。經(jīng)查:該橋坍塌既有設(shè)計原因,又有施工原因,還有管理原因。陳某有妻子和父母;運貨的閆 某為丁搬家公司所雇用,所運貨物為陳某的家具。
(1)捷通公司與A設(shè)計院簽訂的設(shè)計合同是否有效?為什么?
(2)捷通公司與乙公司簽訂的分包合同是否有效?為什么?
(3)對于該橋的倒塌應(yīng)由誰負何種責任?為什么?
(4)對于該橋倒塌造成的人身傷害和貨損應(yīng)由誰承擔責任?為什么?
(5)陳某死亡可主張何種賠償?由誰主張?
(6)閆某可向誰主張損害賠償?為什么?
(7)陳某的家具損失可向誰主張責任?為什么?
相關(guān)推薦: