>>>>點(diǎn)擊查看：2016年政法干警考試民法學(xué)模擬沖刺練習(xí)匯總
2016政法干警(民法學(xué))模擬沖刺練習(xí)(二十)
案例分析題：
1、A合伙企業(yè)(為普通合伙企業(yè))欠B企業(yè)貸款50萬(wàn)元。A合伙企業(yè)是由自然人甲與個(gè)人獨(dú)資企業(yè)C各出資50%設(shè)立的。合伙企業(yè)由于經(jīng)營(yíng)不善，僅有資產(chǎn)25萬(wàn)元，導(dǎo)致無(wú)力償還該債務(wù)。
問(wèn)：(1)對(duì)該50萬(wàn)元債務(wù)該如何承擔(dān)清償責(zé)任?為什么?
(2)如果甲和個(gè)人獨(dú)資企業(yè)C的財(cái)產(chǎn)不足以清償債務(wù)，個(gè)人獨(dú)資企業(yè)C的出資人是否有義務(wù)用個(gè)人財(cái)產(chǎn)清償?請(qǐng)說(shuō)明理由。
2、劉某為西部某市電視臺(tái)的一名記者，經(jīng)常到全國(guó)各地采訪。張某是劉某的小學(xué)同學(xué)，是古錢幣收藏愛(ài)好者。2012年10月張某無(wú)意中收購(gòu)到一枚珍貴的民國(guó)銀元，2012年11月得知?jiǎng)⒛骋奖本┎稍L，于是張某就委托劉某幫他把古銀元帶到北京鑒定一下。劉某將古銀元帶到北京進(jìn)行鑒定，結(jié)果
發(fā)現(xiàn)張某的銀元在當(dāng)時(shí)發(fā)行量很少，很珍貴。于是劉某就自作主張，替張某賣掉了民國(guó)的銀元。北京的孫某以為是劉某的銀元，就以高價(jià)買下了這枚銀元。
問(wèn)題：(1)劉某的代理行為是一種什么性質(zhì)的行為?
(2)張某是否有權(quán)要求劉某和孫某兩人賠償?為什么?
答案及解析：
案例分析題：
1、(1)《合伙企業(yè)法》第2條第2款規(guī)定，普通合伙企業(yè)由普通合伙人組成，合伙人對(duì)合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任。該法第39條規(guī)定，合伙企業(yè)不能清償?shù)狡趥鶆?wù)的，合伙人承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任。由此可以看出，合伙企業(yè)首先應(yīng)以企業(yè)財(cái)產(chǎn)承擔(dān)合伙企業(yè)債務(wù)。因此對(duì)該50萬(wàn)元債務(wù)，應(yīng)該首先用合伙企業(yè)的財(cái)產(chǎn)來(lái)承擔(dān)，因?yàn)楹匣锲髽I(yè)作為一個(gè)獨(dú)立的民事主體，有其獨(dú)立的財(cái)產(chǎn)，對(duì)其債務(wù)應(yīng)該首先用其財(cái)產(chǎn)承擔(dān)清償責(zé)任。對(duì)于剩余的25萬(wàn)元，由甲和C企業(yè)連帶承擔(dān)清償責(zé)任。
(2)個(gè)人獨(dú)資企業(yè)，即個(gè)人出資經(jīng)營(yíng)、歸個(gè)人所有和控制、由個(gè)人承擔(dān)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)和享有全部經(jīng)營(yíng)收益的企業(yè)。出資人對(duì)企業(yè)的債務(wù)負(fù)無(wú)限責(zé)任。當(dāng)企業(yè)的資產(chǎn)不足以清償其債務(wù)時(shí)，出資人以其個(gè)人財(cái)產(chǎn)償付企業(yè)債務(wù)。獨(dú)資企業(yè)C的出資人負(fù)有此義務(wù)，因?yàn)楠?dú)資企業(yè)的出資人承擔(dān)無(wú)限責(zé)任。
2、(1)劉某的代理行為是一種無(wú)權(quán)代理行為，因?yàn)槠洳⑽传@得“出售銀元”的授權(quán)。
(2)張某可以要求劉某賠償其損失，而無(wú)權(quán)要求孫某賠償其損失。因?yàn)閯⒛呈菬o(wú)權(quán)處分人，而孫某是善意第三人。
2016年政法干警考試準(zhǔn)考證打印時(shí)間匯總：點(diǎn)擊查看
