回望2014年，很多熱點(diǎn)新聞事件，在媒體聚光燈挪開(kāi)之后便沒(méi)了下文。一些地方政府部門(mén)在處理熱點(diǎn)事件時(shí)，經(jīng)常存在表態(tài)多，后續(xù)跟進(jìn)少;道歉多，問(wèn)責(zé)整改少;調(diào)查多，真相公布少的現(xiàn)象，這些新聞被民眾稱(chēng)之為“爛尾新聞”。對(duì)于這些“爛尾新聞”你怎么看?
【解析】
信息公開(kāi)、政務(wù)公開(kāi)本來(lái)就是各級(jí)黨委、政府工作的題中應(yīng)有之義。但當(dāng)前一些地方政府部門(mén)在處理熱點(diǎn)事件、突發(fā)事件時(shí)，經(jīng)常采取“熱回應(yīng)、冷調(diào)查”的套路，使一些公眾關(guān)切的后續(xù)調(diào)查成為“半拉子工程”。“爛尾新聞”的出現(xiàn)，表面上看是媒體注意力轉(zhuǎn)移、熱點(diǎn)轉(zhuǎn)換的結(jié)果，根源在于一些地方政府的消極態(tài)度，面對(duì)問(wèn)題，不想查，不敢查，不愿查，這種行為暴露的是權(quán)力部門(mén)的不作為和對(duì)違法違規(guī)行為的“保護(hù)”。
新聞“爛尾”現(xiàn)象的發(fā)生，一方面，容易引起社會(huì)對(duì)國(guó)家機(jī)關(guān)及工作人員解決問(wèn)題能力和實(shí)力的質(zhì)疑和各種抱怨，這種“有首無(wú)尾”的作為方式有失真誠(chéng)，是對(duì)公眾的不負(fù)責(zé)任。另一方面，每一次突發(fā)事件和熱點(diǎn)問(wèn)題的解決，對(duì)國(guó)家都是一次重大的考驗(yàn)，而這些“半拉子工程”一定程度上表現(xiàn)出政府部門(mén)對(duì)人民關(guān)注的問(wèn)題不夠重視，直接影響國(guó)家及政府部門(mén)在人民群眾眼中的形象和心目中的公信力。
要讓“爛尾新聞”不再成為“爛尾”，從追蹤走向追責(zé)，不僅需要管理者的自覺(jué)，還有賴(lài)于制度護(hù)航，需引入更加強(qiáng)力的監(jiān)督調(diào)查機(jī)制。
首先，各級(jí)政府要發(fā)揮新聞發(fā)言人、政務(wù)微博、政務(wù)微信的作用，及時(shí)對(duì)群眾關(guān)注的熱點(diǎn)事件進(jìn)行回應(yīng)，定期通報(bào)熱點(diǎn)事件處理進(jìn)展情況。對(duì)于已經(jīng)被證實(shí)的熱點(diǎn)事件，要公布詳細(xì)的處理時(shí)間表和問(wèn)詢(xún)舉報(bào)方式，方便公眾隨時(shí)了解事態(tài)進(jìn)展，同時(shí)，積極引進(jìn)“第三方”監(jiān)督機(jī)制，最大程度避免“自導(dǎo)自演”、“自查自糾”情況的發(fā)生，杜絕“爛尾新聞”。
其次，進(jìn)一步完善和建立健全新聞爛尾問(wèn)責(zé)機(jī)制。從追蹤走向追責(zé)，相關(guān)部門(mén)要嚴(yán)格責(zé)任追究機(jī)制，對(duì)于喜歡干擾輿論監(jiān)督，混淆公眾視野、制造爛尾新聞的直接責(zé)任者進(jìn)行問(wèn)責(zé)，避免監(jiān)督與問(wèn)責(zé)之間的斷裂，讓“爛尾新聞”不再“爛尾”。
最后，新聞工作者要擁有真正的職業(yè)尊嚴(yán)，竭力還原公共事件的公平正義，真正發(fā)揮新聞?shì)浾摰谋O(jiān)督功能。通過(guò)把制造“爛尾新聞”的責(zé)任主體納入監(jiān)督追蹤的對(duì)象，挖掘“爛尾新聞”背后更大的新聞價(jià)值，通過(guò)揭露真相來(lái)驅(qū)動(dòng)新老問(wèn)題一并解決。
關(guān)注"566公務(wù)員"官方微信，獲取最新資訊、職位表、真題答案等信息!
公務(wù)員考試題庫(kù)【手機(jī)題庫(kù)下載】丨微信搜索"566公務(wù)員"
相關(guān)推薦：
2015天津公務(wù)員面試備考指導(dǎo)：切忌背誦式回答
