當前正處于城鎮(zhèn)化快速推進階段,而農(nóng)村大量閑置、廢棄的宅基地一直處于沉睡狀態(tài)。來自山東省委農(nóng)工辦的信息顯示,山東全省8.6萬個自然村中,呈現(xiàn)“空心化”的占20%至30%。中國科學院一份調(diào)查報告顯示,經(jīng)綜合測算與評估,通過退出與盤活機制,全國“空心村”土地綜合整治潛力可達1.14億畝。(《經(jīng)濟參考報》5月5日)
不只山東,國內(nèi)很多地方都存在類似村落破敗的情形。青壯年農(nóng)民進城打工,村子里留守的大多是年邁的老人與不諳世事的兒童,體現(xiàn)在住宅上,不僅新建民宅越來越少,以前的老屋也日趨破敗。幾乎所有與回鄉(xiāng)有關的文字,都對這種破敗印象深刻。有順口溜這樣寫道:破房子、爛院子,門口坐著個瞎老婆子。語雖不敬,卻也反映了部分實情。
當很多論者每每沉浸于村落文化凋零的無奈時,農(nóng)村閑置、廢棄宅基地的去留,也引來諸多關心。確實,在用地指標趨緊而耕地紅線不能突破的語境下,如何整治并盤活農(nóng)村宅基地,也該提上議事日程了。緩解建設用地緊張固然是一個動因,而通過整治,讓鄉(xiāng)村呈現(xiàn)出更鮮亮、更有煙火氣息的面貌,則是迫在眉睫的議題。
這樣一個過程,其實也是一種城鎮(zhèn)化。在節(jié)約土地的原則下,應該讓農(nóng)民的生活環(huán)境變得更好一點,讓農(nóng)村的面貌得到極大提升。畢竟,鄉(xiāng)土中國不可能一朝消失,農(nóng)民也不可能全部進城討生活。只是,在盤活“空心村”的過程中,一定要警惕只拿走農(nóng)民宅基地卻無視農(nóng)民生存發(fā)展的苗頭。
與新型城鎮(zhèn)化的原則一樣,農(nóng)村的面貌提升、宅基地整治也應該堅持以人為本,土地不僅意味著資本與財富,更是人的生存載體。盤活“空心村”的核心在于“活”,而“盤”只是手段與方式而已。
其一,整治、盤活農(nóng)村宅基地之前,應做好村莊規(guī)劃。即首先要安排好農(nóng)民的去處,既方便其生活,也便于其從事正常的生產(chǎn)經(jīng)營。改善居住條件是一方面,更關鍵的是要充分考慮到農(nóng)民本身也是生產(chǎn)經(jīng)營者。以往山東很多地方被曝趕農(nóng)民上樓,就是一個深刻教訓。在小農(nóng)生產(chǎn)依然存在的情況下,急急忙忙讓農(nóng)民上樓,并不現(xiàn)實。
其二,拿走農(nóng)民的宅基地,還應嚴格遵守法律法規(guī),不得濫用行政強力。眼下,很多地方政府往往有著整齊劃一的行政偏好,表現(xiàn)在施政手法上就是“一刀切”,將一些農(nóng)村整體搬遷,以騰籠換鳥。不能不說,這樣的做法是在驅(qū)逐農(nóng)民。
即便一些農(nóng)民有上樓集中居住的意愿,也應該分類甄別,考慮到不同人群的不同需求,而不能搞“一刀切”。一些實際脫離了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的農(nóng)戶,不妨上樓,而相當一部分農(nóng)民,至少在現(xiàn)階段,還很難徹底離開農(nóng)業(yè)生產(chǎn),也就很難搞一些居民小區(qū),把他們都“圈”起來。
其實,很多時候基層政府并非沒有改善農(nóng)民生活環(huán)境的意愿。只不過,這種意愿往往在政績壓力下,在高附加值的土地收益面前,被扭曲被異化了。于是,良好的政策設計,每每演變?yōu)閷r(nóng)民利益的掠奪。
宅基地是農(nóng)民最后的落腳之所。很多農(nóng)民工之所以還能在城里居住并工作,乃是因為家鄉(xiāng)還有一處老宅可以遮擋風雨,這塊屋頂既是現(xiàn)實中的客觀存在,更是心理上的退守底線。若是宅基地都被輕松拿走,億萬農(nóng)民工又該如何面對現(xiàn)代化、城市化的雙重擠壓?
關注"566公務員"官方微信,獲取最新資訊、職位表、真題答案等信息!
相關推薦: