今年中央部門所曬賬本中,首次公布了公車的詳細“家底”。在三公經(jīng)費只減不增和公車改革推進的背景下,截至18日,已公布預(yù)算的102個部門中,只有24個部門列出了2015年購車預(yù)算項目。然而,有媒體發(fā)現(xiàn),其中11個部門今年有購車計劃,卻沒安排相應(yīng)預(yù)算支出。如教育部今年擬購203輛公車,但其公車購置預(yù)算費用卻為0。(4月20日《京華時報》)
天上能掉什么?現(xiàn)實主義者答曰:雨點和雪花;浪漫主義者答曰:餡餅和林妹妹;11部門答曰:公車。據(jù)報道,教育部等11個部門今年有購車計劃,購車預(yù)算支出卻為零。相比之下,就連以空盆來蛇著稱的王大師也爆弱了,“空手套公車”才最有料。
其實,公車并非是“死水罩青苔”的天然腐物。相反,公車是黨政機關(guān)用于履行公務(wù)的機動車輛,是必不可少的辦公用具。只是在過去相當長的時間里,在某些任性官員的驅(qū)使下,公車且行且跑偏,甚至隱匿了“公”的屬性,成了“私”的行腳。這才招來了人民群眾的憤恨和黨中央大力整治的“快刀”。在這樣一個語言環(huán)境里,某些政府部門對公車,特別是公車購置產(chǎn)生政策性、輿論性“過敏”,在預(yù)算上做手腳,以購車零費用的方式“嘩眾取寵”也就不足為奇。
實際上,具體到這則被戲稱 “天上掉公車”的新聞,最“吸睛”的不是公車,而是預(yù)算。試想,既然有計劃,公車購置就成了“箭在弦上”;既然沒有預(yù)算,公款就不能動用分毫。如此自相矛盾的一收一發(fā),若不是源于財政預(yù)算缺乏剛性,就是因為11部門各有各的“小金庫”。而無論哪一種,其危害性都足以讓人“談腐色變”。
俗話說:“該花的錢不管多貴都要花,不該花的錢花一分都算浪費!睂τ谡块T而言,若當真因工作需要而購置公車,就應(yīng)該大大方方地作出預(yù)算,并接受公眾監(jiān)督。在公車問題上,玩任何數(shù)字游戲、文字游戲等障眼法的做法,最終都只能是“搬起石頭砸自己的腳”。
言及于此,筆者認為,在事態(tài)還沒進一步擴大、謠言還沒有四起之前,涉事部門應(yīng)該主動站出來,及時澄清事實真相,還公眾一個明白。唯有如此,堵住悠悠之口,免出“次生災(zāi)害”。
關(guān)注"566公務(wù)員"官方微信第一時間獲取公務(wù)員答案、公務(wù)員真題等信息!
公務(wù)員考試題庫【手機題庫下載】丨微信搜索"566公務(wù)員"
相關(guān)推薦: