時事評論背景:
據(jù)報道,繼溫州傳出上報松綁限購的方案后,又有多個城市也在醞釀和討論松綁限購的可能性。
模擬題:如何看待“松綁限購的可能性”問題
自2010年4月國務院出臺限購政策以來,“限購令”已在40多個城市得到不同程度的落實。這期間,曾有一些二三線城市因房價出現(xiàn)下降欲嘗試松綁限購,但在中央從嚴調(diào)控的大背景下,這些地方的松綁限購嘗試沒有真正實施。時至今日,一些二三線城市再一次出現(xiàn)房價下跌的狀況,要求限購松綁的呼聲再一次響起。面對房地產(chǎn)市場成交低迷等多重壓力,一些地方在“土地財政”壓力之下,松綁限購的意愿非常強烈。
第一、應當看到,“限購令”旨在遏制投資和投機購房,實現(xiàn)住房市場去投資化,確保住房回歸居住的本能。自限購政策出臺,大量投資客被擠出了房地產(chǎn)市場,大量被壓抑的剛性和改善性需求正在或準備入市。在此情況下,限購松綁很可能會吸引大量投資客重新回歸,造成商品房供不應求的狀況,引發(fā)新一輪房價快速上漲,帶來準備購房群體的不滿。
第二、限購松綁對購房者心理的影響不可小視。在國內(nèi)投資渠道不暢、股市仍舊低迷的情況之下,投資房地產(chǎn)恐怕還是投資者一種無奈的選擇。雖說眼下房市需求低迷,但一旦購房熱情被激活,部分城市很可能會重現(xiàn)樓市搶購、房價瘋狂上漲的場景。前段時間在北京、上海、南京等城市出現(xiàn)的“日光盤”現(xiàn)象足以說明這一點。
第三、必須指出的是,一些城市之所以急不可待地要求松綁限購政策,其背后反映的是地方政府對土地財政的高度依賴。從這個角度來看,現(xiàn)在就對限購松綁,對這些地方走出“土地財政”依賴癥是不利的。而且,一些城市本輪房價走低并不是政府調(diào)控政策收緊、加碼的結(jié)果,而是市場機制發(fā)揮了作用。新一屆中央政府一直強調(diào),讓市場在資源配置中起決定性作用,在積極建設保障性住房的同時,并沒有對商品房市場進行過多干預。一些城市的房價畸高,已脫離了普通百姓的購買能力,偏離了市場實際。所以,此輪房地產(chǎn)市場低迷,在很大程度上是市場機制發(fā)揮作用的結(jié)果。
最后、中國指數(shù)研究院的數(shù)據(jù)顯示,3月份全國百城住宅平均價格環(huán)比上漲0.38%,漲幅繼續(xù)縮小;從漲跌城市個數(shù)看,63個城市環(huán)比上漲,37個城市環(huán)比下跌。房價漲幅收窄和房價下跌城市數(shù)量的增加,是樓市進入調(diào)整階段的重要指標。越是在這種時候,越要保持政策的定力,不要被少數(shù)幾個城市房價出現(xiàn)的暫時性下跌所左右。畢竟,樓市調(diào)控剛有起色,居高不下的房價還沒有出現(xiàn)真正意義上的下跌,現(xiàn)在松綁限購真的還不是時候。
公務員行測題庫【手機題庫下載】丨搜索公眾微信號"考試吧公務員"
相關推薦: