(四)重要性[第六章第三節(jié)]
[名詞解釋]重要性
錯(cuò)報(bào)重大與否的界限(標(biāo)準(zhǔn))。
這個(gè)界限是針對(duì)錯(cuò)報(bào)的,是給錯(cuò)報(bào)劃定的生存空間。界限越低,意味著要求就越嚴(yán)。
例:某考生在審計(jì)考試中做錯(cuò)了一個(gè)6分簡(jiǎn)答題,重要嗎?
既要看怎么錯(cuò)的[錯(cuò)的性質(zhì)],又要看是否影響及格[錯(cuò)的分值]。
重要性的問題,主要涉及兩個(gè)方面:一曰“定”,一曰“用”
“定”即確定,具體包括初步確定、修訂[第6章第3節(jié)]、最終評(píng)價(jià)[第22章第1節(jié)]。
“用”即運(yùn)用,具體包括用于確定審計(jì)程序的范圍[審計(jì)證據(jù)[第7章]的數(shù)量(第8章)],用于評(píng)價(jià)錯(cuò)報(bào)的嚴(yán)重程度[第6章第3節(jié)、第23章第4節(jié)]。
【2011年·多項(xiàng)選擇題】A注冊(cè)會(huì)計(jì)師負(fù)責(zé)審計(jì)甲公司2010年度財(cái)務(wù)報(bào)表。在確定重要性及評(píng)價(jià)錯(cuò)報(bào)時(shí),A注冊(cè)會(huì)計(jì)師遇到下列事項(xiàng),請(qǐng)代為作出正確的專業(yè)判斷。
1.在確定實(shí)際執(zhí)行的重要性時(shí),下列各項(xiàng)因素中,A注冊(cè)會(huì)計(jì)師認(rèn)為應(yīng)當(dāng)考慮的有( )。
A.財(cái)務(wù)報(bào)表整體的重要性
B.前期審計(jì)工作中識(shí)別出的錯(cuò)報(bào)的性質(zhì)和范圍
C.實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估程序的結(jié)果
D.甲公司管理層和治理層的期望值
【答案】ABC
【解析】通常而言,實(shí)際執(zhí)行的重要性為財(cái)務(wù)報(bào)表整體重要性的50%~75%(說明A正確);按規(guī)定,確定實(shí)際執(zhí)行的重要性需要考慮B中情況以及在實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估過程中更新的對(duì)被審計(jì)單位的了解(說明C正確)。確定重要性水平時(shí),不考慮個(gè)別財(cái)務(wù)報(bào)表使用者(被審計(jì)單位屬于財(cái)務(wù)報(bào)表的使用者之一)的信息需求。
2.下列情形中,A注冊(cè)會(huì)計(jì)師可能認(rèn)為需要在審計(jì)過程中修改財(cái)務(wù)報(bào)表整體的重要性的有( )。
A.甲公司情況發(fā)生重大變化
B.A注冊(cè)會(huì)計(jì)師獲取新的信息
C.通過實(shí)施進(jìn)一步審計(jì)程序,A注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)甲公司及其經(jīng)營(yíng)情況的了解發(fā)生變化
D.審計(jì)過程中累積錯(cuò)報(bào)的匯總數(shù)接近財(cái)務(wù)報(bào)表整體的重要性
【答案】ABC
【解析】按規(guī)定,注冊(cè)會(huì)計(jì)師可能需要在A、B、C這三種情況下對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表整體的重要性做出修改。
3.在評(píng)價(jià)未更正錯(cuò)報(bào)的影響時(shí),下列說法中,A注冊(cè)會(huì)計(jì)師認(rèn)為正確的有( )。
A.未更正錯(cuò)報(bào)的金額不得超過明顯微小錯(cuò)報(bào)的臨界值
B.A注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)從金額和性質(zhì)兩方面確定未更正錯(cuò)報(bào)是否重大
C.A注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)要求甲公司更正未更正錯(cuò)報(bào)
D.A注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)考慮與以前期間相關(guān)的未更正錯(cuò)報(bào)對(duì)相關(guān)類別的交易、賬戶余額或披露以及財(cái)務(wù)報(bào)表整體的影響
【答案】BCD
【解析】注冊(cè)會(huì)計(jì)師評(píng)價(jià)未更正錯(cuò)報(bào)的影響時(shí),需要將其與重要性進(jìn)行比較,并不需要與明顯微小錯(cuò)報(bào)的臨界值比較(A錯(cuò))。
【2011年·綜合題1局部】
資料:
X注冊(cè)會(huì)計(jì)師在審計(jì)工作底稿中記錄了審計(jì)計(jì)劃,部分內(nèi)容摘錄如下:
(1)2009年度財(cái)務(wù)報(bào)表整體的重要性為利潤(rùn)總額的5%,即60萬元?紤]到本項(xiàng)目屬于連續(xù)審計(jì)業(yè)務(wù),以往年度審計(jì)調(diào)整少,風(fēng)險(xiǎn)較低,因此將2010年度財(cái)務(wù)報(bào)表整體的重要性確定為利潤(rùn)總額的10%,即200萬元。
(2)根據(jù)以往年度審計(jì)結(jié)果,甲公司針對(duì)主要業(yè)務(wù)流程(包括銷售與收款、采購(gòu)與付款以及生產(chǎn)與存貨)的內(nèi)部控制是有效的,因此在2010年度審計(jì)中將繼續(xù)采用綜合性審計(jì)方案。
要求:
逐項(xiàng)指出資料中(1)和(2)項(xiàng)審計(jì)計(jì)劃是否適當(dāng),并簡(jiǎn)要說明理由。
【答案】
第(1)項(xiàng)不適當(dāng)。確定財(cái)務(wù)報(bào)表整體的重要性,體現(xiàn)了注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表使用者對(duì)財(cái)務(wù)信息需求的認(rèn)識(shí),不考慮審計(jì)風(fēng)險(xiǎn),也不受以往審計(jì)錯(cuò)報(bào)的影響。
第(2)項(xiàng)不適當(dāng)。注冊(cè)會(huì)計(jì)師不能僅依據(jù)以往的審計(jì)經(jīng)驗(yàn)確定進(jìn)一步審計(jì)程序的總體方案,而要根據(jù)本年度對(duì)認(rèn)定層次重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估結(jié)果,并考慮控制是否發(fā)生變化,是否出現(xiàn)其他因素使信賴控制不再適當(dāng)?shù)纫蛩貋泶_定是否繼續(xù)選用綜合性方案。例如,考慮到有離職員工舉報(bào)銷售總監(jiān)虛報(bào)銷售費(fèi)用,如果甲公司的調(diào)查證實(shí)銷售總監(jiān)長(zhǎng)期多次虛報(bào)費(fèi)用,則注冊(cè)會(huì)計(jì)師可能對(duì)采購(gòu)與付款流程中涉及銷售費(fèi)用的控制不予以信賴,而通過實(shí)施更多的實(shí)質(zhì)性程序獲取審計(jì)證據(jù)。
北京 | 天津 | 上海 | 江蘇 | 山東 |
安徽 | 浙江 | 江西 | 福建 | 深圳 |
廣東 | 河北 | 湖南 | 廣西 | 河南 |
海南 | 湖北 | 四川 | 重慶 | 云南 |
貴州 | 西藏 | 新疆 | 陜西 | 山西 |
寧夏 | 甘肅 | 青海 | 遼寧 | 吉林 |
黑龍江 | 內(nèi)蒙古 |