四、基于責(zé)任方認(rèn)定的業(yè)務(wù)和直接報(bào)告業(yè)務(wù)的區(qū)別(請(qǐng)鏈接教材歸納)
業(yè)務(wù)類型 |
基于責(zé)任方認(rèn)定的業(yè)務(wù) |
直接報(bào)告業(yè)務(wù) |
1.預(yù)期使用者獲取鑒證對(duì)象信息的方式 |
預(yù)期使用者不通過(guò)審計(jì)報(bào)告便可獲取責(zé)任方認(rèn)定,即財(cái)務(wù)報(bào)表 |
可能不存在責(zé)任方認(rèn)定(公司管理層關(guān)于IT系統(tǒng)可應(yīng)用性、安全性、完整性和可維護(hù)性等方面控制有效性的評(píng)價(jià)報(bào)告),或雖然存在,但該認(rèn)定無(wú)法為預(yù)期使用者獲;預(yù)期使用者只能通過(guò)鑒證報(bào)告獲取上述信息 |
2.提出結(jié)論的對(duì)象 |
鑒證對(duì)象信息,即所審計(jì)的財(cái)務(wù)報(bào)表 |
鑒證對(duì)象,即對(duì)IT系統(tǒng)可應(yīng)用性、安全性、完整性和可維護(hù)性等方面控制的有效性 |
3.責(zé)任方的責(zé)任 |
責(zé)任方對(duì)鑒證對(duì)象信息負(fù)責(zé),即對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表編制負(fù)責(zé);責(zé)任方也可能同時(shí)對(duì)鑒證對(duì)象負(fù)責(zé),即對(duì)財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量負(fù)責(zé)。 |
責(zé)任方對(duì)鑒證對(duì)象負(fù)責(zé),即對(duì)IT系統(tǒng)可應(yīng)用性、安全性、完整性和可維護(hù)性等方面控制的有效性負(fù)責(zé) |
4.鑒證報(bào)告的內(nèi)容和格式 |
以書(shū)面形式對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表出具審計(jì)報(bào)告,明確提及責(zé)任方認(rèn)定例如:“我們審計(jì)了后附的ABC股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱ABC公司)編制的2009年12月31日的資產(chǎn)負(fù)債表和2009年度的……” |
以書(shū)面形式提供鑒證報(bào)告。直接提及鑒證對(duì)象和標(biāo)準(zhǔn),無(wú)需提及責(zé)任方認(rèn)定 |
【例題5·多選題】注冊(cè)會(huì)計(jì)師執(zhí)行的下列業(yè)務(wù)中屬于直接報(bào)告業(yè)務(wù)的有( )。
A.對(duì)甲公司2009年財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行審計(jì)
B.對(duì)甲公司的IT系統(tǒng)進(jìn)行鑒證
C.對(duì)甲公司2009年度預(yù)測(cè)性財(cái)務(wù)信息進(jìn)行審核
D.對(duì)甲公司2009年開(kāi)發(fā)的新產(chǎn)品進(jìn)行質(zhì)量鑒證
【答案】BD
【解析】選項(xiàng)A、C是注冊(cè)會(huì)計(jì)師執(zhí)行的基于責(zé)任方認(rèn)定的業(yè)務(wù),選項(xiàng)B、D是注冊(cè)會(huì)計(jì)師執(zhí)行的直接報(bào)告業(yè)務(wù)。
北京 | 天津 | 上海 | 江蘇 | 山東 |
安徽 | 浙江 | 江西 | 福建 | 深圳 |
廣東 | 河北 | 湖南 | 廣西 | 河南 |
海南 | 湖北 | 四川 | 重慶 | 云南 |
貴州 | 西藏 | 新疆 | 陜西 | 山西 |
寧夏 | 甘肅 | 青海 | 遼寧 | 吉林 |
黑龍江 | 內(nèi)蒙古 |