2010注冊會計師《審計》預習輔導：第五章(6)

　　(六)關(guān)于過失責任和過失指引的規(guī)定

　　會計師事務(wù)所在審計業(yè)務(wù)活動中因過失出具不實報告，并給利害關(guān)系人造成損失的，人民法院應(yīng)當根據(jù)其過失大小確定其賠償責任。

　　注冊會計師在審計過程中未保持必要的職業(yè)謹慎，存在下列情形之一，并導致報告不實的，人民法院應(yīng)當認定會計師事務(wù)所存在過失：

　　1.違反注冊會計師法第二十條第(二)、(三)項的規(guī)定;

　　2.負責審計的注冊會計師以低于行業(yè)一般成員應(yīng)具備的專業(yè)水準執(zhí)業(yè);

　　3.制定的審計計劃存在明顯疏漏;

　　4.未依據(jù)執(zhí)業(yè)準則、規(guī)則執(zhí)行必要的審計程序;

　　5.在發(fā)現(xiàn)可能存在錯誤和舞弊的跡象時，未能追加必要的審計程序予以證實或者排除;

　　6.未能合理地運用執(zhí)業(yè)準則和規(guī)則所要求的重要性原則;

　　7.未根據(jù)審計的要求采用必要的調(diào)查方法獲取充分的審計證據(jù);

　　8.明知對總體結(jié)論有重大影響的特定審計對象缺少判斷能力，未能尋求專家意見而直接形成審計結(jié)論;

　　9.錯誤判斷和評價審計證據(jù);

　　10.其他違反執(zhí)業(yè)準則、規(guī)則確定的工作程序的行為。

　　(七)關(guān)于抗辯事由的規(guī)定

　　根據(jù)《司法解釋》之規(guī)定，會計師事務(wù)所可以提出抗辯，在能夠證明事由成立的情況下，可以不承擔民事賠償責任。

　　會計師事務(wù)所能夠證明存在以下情形之一的，不承擔民事賠償責任：

　　1.已經(jīng)遵守執(zhí)業(yè)準則、規(guī)則確定的工作程序并保持必要的職業(yè)謹慎，但仍未能發(fā)現(xiàn)被審計的會計資料錯誤;

　　2.審計業(yè)務(wù)所必須依賴的金融機構(gòu)等單位提供虛假或者不實的證明文件，會計師事務(wù)所在保持必要的職業(yè)謹慎下仍未能發(fā)現(xiàn)其虛假或者不實;

　　3.已對被審計單位的舞弊跡象提出警告并在審計業(yè)務(wù)報告中予以指明;

　　4.已經(jīng)遵照驗資程序進行審核并出具報告，但被驗資單位在注冊登記后抽逃資金;

　　5.為登記時未出資或者未足額出資的出資人出具不實報告，但出資人在登記后已補足出資。

　　《司法解釋》在會計師事務(wù)所侵權(quán)責任認定方面采取過錯推定歸責原則和舉證責任倒置證明責任分配模式，意味著會計師事務(wù)所并非在任何時候都承擔責任。根據(jù)《司法解釋》之規(guī)定，在會計師事務(wù)所可以提出抗辯，在能夠證明事由成立的情況下，可以不承擔民事賠償責任。