【例題2·多選題】劉律師在談?wù)撈髽I(yè)破產(chǎn)程序中人民法院的權(quán)限時(shí),認(rèn)為人民法院對(duì)下列事項(xiàng)具有裁定權(quán),其中正確的有( )。
A、對(duì)破產(chǎn)申請(qǐng)有權(quán)裁定受理,也有權(quán)裁定不予受理
B、管理人提出的破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配方案,經(jīng)債權(quán)人會(huì)議通過(guò)的,須經(jīng)人民法院裁定認(rèn)可;債權(quán)人會(huì)議經(jīng)二次表決仍未通過(guò)的,由人民法院裁定
C、債權(quán)人與債務(wù)人達(dá)成的和解協(xié)議,須經(jīng)人民法院裁定認(rèn)可
D、破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配完畢后,終結(jié)破產(chǎn)程序須經(jīng)人民法院裁定
【答案】ABCD
【解析】(1)選項(xiàng)A:債務(wù)人提出破產(chǎn)申請(qǐng)的,人民法院應(yīng)當(dāng)自收到破產(chǎn)申請(qǐng)之日起15日內(nèi)裁定是否受理;(2)選項(xiàng)B:債權(quán)人會(huì)議表決破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的分配方案時(shí),經(jīng)二次表決仍未通過(guò)的,由人民法院裁定;(3)選項(xiàng)C:債權(quán)人會(huì)議通過(guò)和解協(xié)議的,由人民法院裁定認(rèn)可,并予以公告;(4)選項(xiàng)D:破產(chǎn)程序的終結(jié)必須由人民法院依法作出裁定。
3、和解協(xié)議的效力(P281)
(1)經(jīng)人民法院裁定認(rèn)可的和解協(xié)議,對(duì)債務(wù)人和全體“和解債權(quán)人”均有約束力。
【解釋】和解債權(quán)人是指無(wú)財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的債權(quán)人,有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的債權(quán)人不受和解協(xié)議的約束(自人民法院裁定和解之日起就可以行使擔(dān)保物權(quán));但重整計(jì)劃對(duì)“全體債權(quán)人”均有約束力。
(2)和解債權(quán)人未依照規(guī)定申報(bào)債權(quán)的,在和解協(xié)議執(zhí)行期間不得行使權(quán)利;在和解協(xié)議執(zhí)行完畢后,可以按照和解協(xié)議規(guī)定的清償條件行使權(quán)利。
(3)按照和解協(xié)議減免的債務(wù),自和解協(xié)議執(zhí)行完畢時(shí)起,債務(wù)人不再承擔(dān)清償責(zé)任。
(4)和解債權(quán)人對(duì)債務(wù)人的保證人和其他連帶債務(wù)人所享有的權(quán)利,不受和解協(xié)議的影響。
【解釋】在重整程序、和解程序中,無(wú)論對(duì)主債務(wù)人的債務(wù)怎么打折,保證人的保證責(zé)任不能打折。
(5)和解協(xié)議沒(méi)有強(qiáng)制執(zhí)行的效力,債務(wù)人不能執(zhí)行或者不執(zhí)行和解協(xié)議的,人民法院經(jīng)和解債權(quán)人請(qǐng)求,應(yīng)當(dāng)裁定終止和解協(xié)議的執(zhí)行,并宣告?zhèn)鶆?wù)人破產(chǎn)。
【例題1·多選題】下列關(guān)于和解的表述中,符合企業(yè)破產(chǎn)法律制度規(guī)定的有( )。(2009年原制度)
A、和解申請(qǐng)只能由債務(wù)人一方提出
B、和解申請(qǐng)只能由債權(quán)人一方提出
C、在和解程序中,對(duì)債務(wù)人特定財(cái)產(chǎn)享有的擔(dān)保權(quán)暫停行使
D、和解債權(quán)人未依照法律規(guī)定申報(bào)債權(quán)的,在和解協(xié)議執(zhí)行完畢后,仍可按和解協(xié)議規(guī)定的清償條件行使權(quán)利
【答案】AD
【解析】(1)選項(xiàng)AB:債務(wù)人可以直接向人民法院申請(qǐng)和解,也可以在人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)后、宣告?zhèn)鶆?wù)人破產(chǎn)前,向人民法院申請(qǐng)和解,和解申請(qǐng)只能由債務(wù)人提出;(2)選項(xiàng)C:經(jīng)人民法院裁定認(rèn)可的和解協(xié)議,對(duì)債務(wù)人和全體“和解債權(quán)人”均有約束力,有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的債權(quán)人不受和解協(xié)議的約束;(3)選項(xiàng)D:和解債權(quán)人未依照規(guī)定申報(bào)債權(quán)的,在和解協(xié)議執(zhí)行期間不得行使權(quán)利;在和解協(xié)議執(zhí)行完畢后,可以按照和解協(xié)議規(guī)定的清償條件行使權(quán)利。
【例題2·單選題】下列有關(guān)和解協(xié)議效力的表述中,不符合《企業(yè)破產(chǎn)法》規(guī)定的是( )。
A、經(jīng)人民法院裁定認(rèn)可的和解協(xié)議,對(duì)債務(wù)人有約束力
B、經(jīng)人民法院裁定認(rèn)可的和解協(xié)議,對(duì)全體和解債權(quán)人有約束力
C、和解協(xié)議對(duì)債務(wù)人的保證人和其他連帶債務(wù)人無(wú)效
D、債務(wù)人不履行人民法院裁定認(rèn)可的和解協(xié)議的,債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院強(qiáng)制執(zhí)行
【答案】D
表6-4 重整與和解的比較
|
|
重整 |
和解 |
申請(qǐng)人 |
未進(jìn)入破產(chǎn)程序 |
債務(wù)人/債權(quán)人 |
債務(wù)人 |
債權(quán)人申請(qǐng)破產(chǎn) |
(1)債務(wù)人 |
債務(wù)人 | |
重整計(jì)劃/和解草案的制定 |
債務(wù)人/管理人 |
債務(wù)人 | |
通過(guò)方式 |
債權(quán)人會(huì)議 |
分組表決:1/2+2/3 |
不分組:1/2+2/3 |
人民法院 |
批準(zhǔn) |
認(rèn)可 | |
負(fù)責(zé)執(zhí)行 |
債務(wù)人 |
債務(wù)人 | |
效力 |
債務(wù)人 |
√ |
√ |
債權(quán)人 |
有擔(dān)保/無(wú)擔(dān)保 |
無(wú)擔(dān)保 | |
保證人 |
× |
× | |
執(zhí)行成功 |
按照重整計(jì)劃(和解協(xié)議)減免的債務(wù),自重整計(jì)劃(和解協(xié)議)執(zhí)行完畢時(shí)起,債務(wù)人不再承擔(dān)清償責(zé)任 | ||
不執(zhí)行或不能執(zhí)行 |
債權(quán)人在重整計(jì)劃(和解協(xié)議)中作出的債權(quán)調(diào)整的承諾失去效力,但為重整計(jì)劃(和解協(xié)議)的執(zhí)行提供的擔(dān)保繼續(xù)有效。債權(quán)人因執(zhí)行重整計(jì)劃(和解協(xié)議)所受的清償仍然有效,債權(quán)人未受清償?shù)牟糠肿鳛槠飘a(chǎn)債權(quán)。在重整計(jì)劃(和解協(xié)議)執(zhí)行中已經(jīng)接受清償?shù)膫鶛?quán)人,只有在其他同順位債權(quán)人同自己所受的清償?shù)酵槐壤龝r(shí),才能繼續(xù)接受破產(chǎn)分配 |
2011年注冊(cè)會(huì)計(jì)師考試時(shí)間預(yù)測(cè):9月10日-11日
北京 | 天津 | 上海 | 江蘇 | 山東 |
安徽 | 浙江 | 江西 | 福建 | 深圳 |
廣東 | 河北 | 湖南 | 廣西 | 河南 |
海南 | 湖北 | 四川 | 重慶 | 云南 |
貴州 | 西藏 | 新疆 | 陜西 | 山西 |
寧夏 | 甘肅 | 青海 | 遼寧 | 吉林 |
黑龍江 | 內(nèi)蒙古 |