表12—15和表12—16中的工程成本是控制產(chǎn)品生產(chǎn)工藝和測試程序的計算機系統(tǒng)的成本,屬于產(chǎn)品水準作業(yè),有關工程師和其他管理人員根據(jù)歷史資料以及兩種產(chǎn)品生產(chǎn)工藝和測試程序的復雜程度推斷,確認普通電話和無繩電話分攤該項成本的比率為40%和60%。
3.根據(jù)收集和整理的有關資料,計算普通電話和無繩電話耗用的作業(yè)成本,并分別計算兩種產(chǎn)品的單位經(jīng)營成本(制造成本和銷售成本合計)。
(1)計算各項作業(yè)成本分配率分配作業(yè)成本:
、俸附幼鳂I(yè)
機器焊接作業(yè)成本分配率=該作業(yè)成本庫成本/平均月耗用機器工時=634 800/13 800=46(元/小時)
普通電話應分配成本=46×9 000=414 000(元)
無繩電話應分配成本=46×4 800=220 800(元)
②設備調整作業(yè)
設備調整作業(yè)成本分配率=該作業(yè)成本庫成本/設備調整次數(shù)=900000/6=150 000(元/次)
普通電話應分配成本=150 000×2=300 000(元)
無繩電話應分配成本=150 000×4=600 000(元)
、郯l(fā)放材料作業(yè)
發(fā)放材料作業(yè)成本分配率=該作業(yè)成本庫成本/發(fā)放材料次數(shù)=480000/6=80 000(元/次)
普通電話應分配成本=80 000×2=160 000(元)
無繩電話應分配成本=80 000×4=320 000(元)
④質量抽檢作業(yè)
質量抽檢作業(yè)成本分配率=該作業(yè)成本庫成本/質量檢驗次數(shù)=720000/6=120 000(元/次)
普通電話應分配成本=120 000×2=240 000(元)
無繩電話應分配成本=120 000×4=480 000(元)
、莨こ套鳂I(yè)
普通電話應分配成本=814 200×40%=325 680(元)
無繩電話應分配成本=814 200×60%=488 520(元)
、奘酆蠓⻊兆鳂I(yè)
普通電話應分配成本=0(元)
無繩電話應分配成本=60 000(元)
(2)計算產(chǎn)品直接材料和直接人工成本
①直接材料成本
普通電話=40×18 000=720 000(元)
無繩電話=60×6 000=360 000(元)
、谥苯尤斯こ杀
普通電話=50×18 000=900 000(元)
無繩電話=80×6 000=480 000(元)
(3)普通電話和無繩電話總成本及單位成本見表12—17。
表18-17 作業(yè)成本計算
20×7年 單位:元
對按傳統(tǒng)成本計算方法計算的普通電話和無繩電話兩種產(chǎn)品的成本,用作業(yè)管理方法進行分析的結果表明,成本的確被扭曲了。按傳統(tǒng)成本計算方法計算的普通電話、無繩電話的單位制造成本分別為233元和302.50元(無繩電話的售后服務費用60 000元是作為當期銷售費用處理的,并未分配到無繩電話的經(jīng)營成本當中)。
按作業(yè)成本管理的分析方法,首先將制造費用、銷售費用追溯到有關作業(yè),然后將作業(yè)成本追溯到產(chǎn)品。以此計算得出的普通電話和無繩電話的經(jīng)營成本分別為169.98元和501.55元。
用作業(yè)成本管理的方法進行產(chǎn)品盈虧分析,揭示了當前普通電話競爭能力“軟弱”,而無繩電話競爭能力“較強”的原因,不是別的,而是成本被扭曲了。
據(jù)此,企業(yè)可以重新考慮產(chǎn)品的定價。
同時,通過分析也發(fā)現(xiàn)了造成無繩電話成本過高的問題。由于為了滿足客戶的要求,無繩電話的生產(chǎn)批量安排過小,每月安排的批次過多。因此,為了降低無繩電話的成本,應與客戶協(xié)商,增加訂貨批量,減少生產(chǎn)批次。如果客戶不愿增加訂貨批量,則應考慮進一步提高產(chǎn)品價格,將因訂貨批量過少而增加的成本由客戶承擔。這樣處理并不影響客戶價值,因為客戶的額外要求,實際上也是客戶獲得的無形利益。
何時需要進行盈虧分析?
從上述產(chǎn)品盈虧的分析中可知,分析的過程相當于運用作業(yè)成本法和歷史資料重新計算一次產(chǎn)品成本。其工作量相當大,耗費的時間和精力也非常多,企業(yè)不可能定期或不定期地進行這種分析。那么,什么情況下需要進行這種分析呢?下列情形是進行盈虧分析的信號:
1.銷售增加的同時,利潤總額卻在下降;
2.本企業(yè)高產(chǎn)量產(chǎn)品的價格已經(jīng)很低,但競爭對手的價格更是出人意料的低;
3.被認為具有高額邊際利潤的產(chǎn)品,而競爭對手卻不愿意生產(chǎn);
4.生產(chǎn)部門的經(jīng)理不相信會計部門計算的產(chǎn)品成本;
5.銷售部門不愿意使用會計部門報告的產(chǎn)品成本進行銷售價格的決策;;
6.生產(chǎn)部門的經(jīng)理建議降低獲利很高的產(chǎn)品的產(chǎn)量,理由是它們經(jīng)常打亂正常的生產(chǎn)秩序;
7.間接費用的分配率較高,且不斷地大幅增長;
8.按成本加成法制定產(chǎn)品價格的企業(yè),制造工藝復雜的產(chǎn)品,其加成率與其它產(chǎn)品相同,客戶愿意放棄與本企業(yè)競爭對手簽訂的合同,轉而購買本企業(yè)的產(chǎn)品等。
相關推薦:北京 | 天津 | 上海 | 江蘇 | 山東 |
安徽 | 浙江 | 江西 | 福建 | 深圳 |
廣東 | 河北 | 湖南 | 廣西 | 河南 |
海南 | 湖北 | 四川 | 重慶 | 云南 |
貴州 | 西藏 | 新疆 | 陜西 | 山西 |
寧夏 | 甘肅 | 青海 | 遼寧 | 吉林 |
黑龍江 | 內蒙古 |