第七章:
242頁:〔例7-2〕應(yīng)該把“4.4%”改為“4.5%”
修改理由:
根據(jù)教材305頁的內(nèi)容可知,當(dāng)票面利率=市場(chǎng)利率時(shí),債券平價(jià)發(fā)行。而本題中,按照答案的思路,如果把9%改為8%=票面利率,則半年的折現(xiàn)率小于4%,計(jì)算出的債券發(fā)行價(jià)格大于1000元,并不是平價(jià)發(fā)行,與305頁的說法矛盾。
247頁:(7.14式)把分子上的“S-V”改為“S-VC”
253頁:倒數(shù)第2行,把“債務(wù)資本成本”改為“稅前債務(wù)資本成本”
261頁:順數(shù)第12行,把“債務(wù)水平過低以至于不能充分利用利息稅盾”改為“債務(wù)水平過低不能充分利用利息稅盾”
262頁:第1行,把“新策略的總體期望價(jià)值為負(fù)”改為“新策略的總體期望價(jià)值減少”(修改理由:參見261頁的表7-5)
第八章:
275頁:倒數(shù)第6行的“回歸直線法作為時(shí)間序列預(yù)測(cè)的一種方法”與272頁倒數(shù)第2行的“回歸預(yù)測(cè)法是因果分析法中很重要的一種方法”的說法矛盾。
276頁:表8-4,把右上角標(biāo)明的“單位:萬元”改為“單位:元”(修改理由:該頁倒數(shù)第3、4行的計(jì)算結(jié)果單位是“元”)
277頁:
(1)表8-5下面第3行,把“3500000萬元”改為“3500000元”;
(2)表8-5下面第4行,把“1650000(萬元)”改為“1650000(元)”
修改理由:表8-5右上角標(biāo)明的單位是“元”
(3)倒數(shù)第9-10行,應(yīng)該刪除“(2)企業(yè)各項(xiàng)資產(chǎn)、負(fù)債與所有者權(quán)益結(jié)構(gòu)已經(jīng)達(dá)到最優(yōu)”
修改理由:籌資之后,企業(yè)各項(xiàng)資產(chǎn)、負(fù)債與所有者權(quán)益結(jié)構(gòu)會(huì)發(fā)生變化,由此可知,“企業(yè)各項(xiàng)資產(chǎn)、負(fù)債與所有者權(quán)益結(jié)構(gòu)已經(jīng)達(dá)到最優(yōu)”這個(gè)說法不正確。
282頁:倒數(shù)第14行,應(yīng)該把“在不改變經(jīng)營(yíng)效率”改為“在不增發(fā)新股,不改變經(jīng)營(yíng)效率”
修改理由:
(1)如果增發(fā)新股,則“股東權(quán)益本期增加”不等于“本期凈利×本期收益留存率”,則(8.17式)不成立;
(2)根據(jù)教材280頁倒數(shù)第二段可知,“平衡增長(zhǎng)”就是“可持續(xù)增長(zhǎng)”,所以,必須加上“不增發(fā)新股”這個(gè)前提。
(3)根據(jù)教材289頁的“在不增發(fā)新股的情況下,如果某一年的經(jīng)營(yíng)效率和財(cái)務(wù)政策與上年相同,……可稱之為平衡增長(zhǎng)”,可知,“平衡增長(zhǎng)”就是“可持續(xù)增長(zhǎng)”。
相關(guān)推薦:備戰(zhàn)2009年注會(huì)《財(cái)務(wù)管理成本》之企業(yè)價(jià)值評(píng)估北京 | 天津 | 上海 | 江蘇 | 山東 |
安徽 | 浙江 | 江西 | 福建 | 深圳 |
廣東 | 河北 | 湖南 | 廣西 | 河南 |
海南 | 湖北 | 四川 | 重慶 | 云南 |
貴州 | 西藏 | 新疆 | 陜西 | 山西 |
寧夏 | 甘肅 | 青海 | 遼寧 | 吉林 |
黑龍江 | 內(nèi)蒙古 |