廣東中山中考應(yīng)變“一考”為“多考”

　　本報(bào)訊 (記者齊華偉、陸先念、黃庭輝、張丹)7日下午，政協(xié)第十一屆中山市委員會(huì)第一次會(huì)議發(fā)言大會(huì)在市會(huì)議中心舉行。11位委員分別做了不同主題的發(fā)言，其中教育方面的建議有兩件。

　　市政協(xié)委員、民進(jìn)市委會(huì)委員徐杰代表民進(jìn)中山市委會(huì)做了《關(guān)于改革我市初中畢業(yè)考試及普通高中招生制度的建議》的發(fā)言。市政協(xié)委員、九三學(xué)社市委會(huì)第三支社主委蘇葵則提出了在中山引進(jìn)若干一流大學(xué)的建議。

　　現(xiàn)行方式致優(yōu)質(zhì)生源集中

　　徐杰委員列舉了中山現(xiàn)行的初中畢業(yè)考試制度和普通高中招生制度的基本情況后表示，雖然目前的“兩試合一”，具有減少考試次數(shù)減輕學(xué)生課業(yè)負(fù)擔(dān);文化學(xué)科全科目考試，在“不考即不搞”的現(xiàn)實(shí)背景下，保障了學(xué)生的學(xué)習(xí)權(quán)益也有利于正常的教學(xué)秩序等優(yōu)點(diǎn)。

　　但也存在計(jì)分科目偏多，有加重學(xué)生負(fù)擔(dān)之嫌;同時(shí)，考試功能定位有偏頗，名為“兩試合一”，但實(shí)質(zhì)是高中招生選拔 ，考試甄別性太強(qiáng)，造成了成千上萬(wàn)的考試“失敗者”。

　　徐杰表示，現(xiàn)行的分層招生制度也進(jìn)一步加劇了普高發(fā)展的不均衡，“目前，優(yōu)秀初中畢業(yè)生高度集中于幾所市屬普高，特別是中考前2000名，95%以上集中于名校、大校。事實(shí)證明優(yōu)質(zhì)生源的高度集中，不利于提高中山市高考核心競(jìng)爭(zhēng)力。近兩年，中山市重點(diǎn)本科上線(xiàn)率幾乎零增長(zhǎng)，就是明證。”

　　建議中考改成“3+3”

　　徐杰提出的建議包括：在考試方式可以不變的情況下改變考試性質(zhì)，由選拔性考試改變?yōu)閷W(xué)業(yè)水平考試 (同時(shí)賦予有限的選拔功能)。

　　變“一考”論輸贏為多考“我做主”，即允許學(xué)生根據(jù)自己的學(xué)習(xí)情況和升學(xué)需要，選擇部分科目進(jìn)行多次考試，以得分高者(或等級(jí))為最終成績(jī)。

　　變“一刀切”為可選擇，在全科學(xué)業(yè)水平考試的基礎(chǔ)上，將“中考”科目設(shè)置為“3+3”形式，第一個(gè)“3”為必選科目，規(guī)定為語(yǔ)、數(shù)、英三科，第二個(gè)“3”為自選科目，即在理、化、政、史四科中自選2科，在地、生兩科中自選1科，組成3個(gè)自選科目。

　　變“痛苦陪讀”為提前分流，有條件的職中進(jìn)行一次春季招生，即部分學(xué)生可提前半年進(jìn)入中職學(xué)校學(xué)習(xí)。

　　高中優(yōu)秀生源變“高度集中”為合理分布。提高名校、大校招生指標(biāo)直接分配到初中的比例，建議以30%為新起點(diǎn)，逐步擴(kuò)大到50%以上;所有普高同批次錄取，取消目前“分層錄取”的做法。

　　昨日，就該項(xiàng)建議，記者采訪(fǎng)了中山市教育局相關(guān)負(fù)責(zé)人，該負(fù)責(zé)人表示，考試和招生制度的改革都要先經(jīng)過(guò)調(diào)研，然后再制定政策。