最近有很多同學詢問自考畢業(yè)論文怎么寫?

　　難嗎?

　　到底是怎么評分的?

　　今天就和各位同學分享一下論文的優(yōu)良評分標準

　　畢業(yè)論文評閱成績的標準

　　據(jù)有關(guān)規(guī)定，畢業(yè)論文的評閱成績一般可分為優(yōu)秀、良好、及格、不及格四檔。

　　優(yōu)秀

　　1、能正確地體現(xiàn)黨和國家的有關(guān)方針政策，能很好地綜合運用所學的理論與本專業(yè)的有關(guān)知識。

　　2、能密切聯(lián)系本系統(tǒng)、本部門、本單位的工作實際。分析問題正確、全面，具有一定深度或有所創(chuàng)見，對實際工作有一定的指導意義。

　　3、中心突出，論據(jù)較充足，結(jié)構(gòu)嚴謹，層次分明，表達能力較強。

　　4、材料豐富，數(shù)據(jù)可靠，能運用科學方法進行加工整理。

　　良好

　　1、能正確體現(xiàn)黨和國家有關(guān)政策，能較好地運用所學理論與專業(yè)有關(guān)的知識。

　　2、能較好地聯(lián)系工作實際，分析問題比較正確、全面，對指導現(xiàn)實工作有一定的參考作用。

　　3、中心明確，論據(jù)較充足，層次較分明，文句通順，有較好的表達能力。

　　4、材料比較豐富，數(shù)據(jù)基本可靠，能較好地進行加工整理。

　　及格

　　1、能正確理解黨和國家有關(guān)方針與政策，在理論上沒有原則性的錯誤，能基本掌握和運用本專業(yè)已學的有關(guān)知識。

　　2、尚能聯(lián)系工作實際，基本上能表達自己的觀點，有一定的分析問題與解決問題能力。但分析問題較膚淺，或只能羅列現(xiàn)象，中心不夠突出。

　　3、有一定的論據(jù)，主要數(shù)據(jù)基本可靠，文句尚通順。

　　4、有一定的原始材料，進行了一定程度的加工整理。

　　不及格

　　凡有以下條款之一者，應(yīng)評為不及格。

　　1、違背黨和國家的有關(guān)方針、政策，或在理論上有原則性錯誤，掌握已學有關(guān)專業(yè)知識很差。

　　2、文章無中心，層次不清，邏輯混亂，文句不通。

　　3、材料零亂不全或主要數(shù)據(jù)失真，加工整理差。

　　4、主要內(nèi)容基本抄襲他人成果。

　　凡屬抄襲他人成果或?qū)偎�人代寫的論文，一�?jīng)發(fā)現(xiàn)查實，即取消評閱、答辯資格。

　　以上評閱標準，一要嚴格掌握，不可降低標準，拔高分數(shù);二要因時因地制宜，但在同一時間、同一批學員中，應(yīng)“一碗水端平”，不可對不同的人采用不同的標準。

　　評語的寫法

　　畢業(yè)論文的評語有兩種：一是指導導師意見，二是答辯委員會意見。

　　指導導師意見的寫法

　　指導導師意見，主要是從寫作角度對全篇論文作出評價。評價要點是：

　　1、觀點是否正確、鮮明;

　　2、論據(jù)是否充分;

　　3、分析是否全面;

　　4、結(jié)構(gòu)是否合理;

　　5、語句是否通順;

　　6、有無現(xiàn)實指導意義。

　　答辯委員會評語的基本內(nèi)容

　　1.對論文的評價

　　論文選題的理論意義和實踐意義;論點是否明確和有創(chuàng)新性，文獻收集和論據(jù)是否充分可靠;論文的體例是否規(guī)范，結(jié)構(gòu)是否合理和有邏輯性;語言是否流暢、表達是否清楚。

　　2.對學生答辯情況的評價

　　學生答辯時能否回答辯委員會的提問，是否較好地掌握了課題所涉及到的基礎(chǔ)理論、基本技能和專業(yè)知識，思路是否清晰、反應(yīng)是否敏捷，表達是否清楚、準確并有邏輯性。

　　3.答辯委員會的表決意見

　　答辯委員會經(jīng)過表決，認為該生的論文和答辯是否已經(jīng)達到學士學位論文水平，是否建議授予該生學士學位。

掃描/長按二維碼即可幫助自考通關(guān)

獲取2019自考報名時間

獲取最后6套預(yù)測卷

免費獲取8次直播課程

獲取歷年考試真題試卷

自考萬題庫下載丨微信搜索"萬題庫自考"

　　編輯推薦：

　　2019年自考時間安排詳情(自考考試時間安排)

　　各地2019年自學考試報名時間匯總

　　關(guān)注萬題庫自考微信 第一時間獲取2019年自考報名!

　　各地2019年自考大綱、教材目錄相關(guān)調(diào)整匯總

　　自考萬題庫 智能做題首選 立即下載體驗!