(4)地租理論的正確性:
一是從勞動(dòng)引出地租,而不是從土地引出地租:
二是從工資和地租成反比說明工人和地主的對(duì)立關(guān)系。
(5)地租理論的缺點(diǎn):
一是把地租與全部剩余價(jià)值等同;
二是未說明地租從哪里來?
三是有時(shí)認(rèn)為地租是自然的恩賜,與勞動(dòng)價(jià)值論相違背。
3.利息-關(guān)于利息率的確定
(1)利息率的自然標(biāo)準(zhǔn)起碼應(yīng)該相當(dāng)于地租甚至更高一些。
因?yàn)榇嬖谥L(fēng)險(xiǎn)(要加保險(xiǎn)費(fèi))。這就是說,他認(rèn)為利息至少要相當(dāng)于同筆貨幣購買一塊土地所得的地租收入。在有風(fēng)險(xiǎn)時(shí),還要加上保險(xiǎn)費(fèi)。
(2)利息率與貨幣市場(chǎng)供求量有關(guān),二者成反比
(3)反對(duì)國家規(guī)定低利息率,主張由自然標(biāo)準(zhǔn)決定4.土地價(jià)值:認(rèn)為地價(jià)等于21年的地租額。實(shí)際上指出土地價(jià)格是資本化的地租。
(六)配第關(guān)于經(jīng)濟(jì)職能和財(cái)政的理論配第是古典派國家經(jīng)濟(jì)職能和財(cái)政理論的奠基人。他的有關(guān)思想對(duì)后來英國古典經(jīng)濟(jì)學(xué)有重大影響。
1.國家的經(jīng)濟(jì)職能:強(qiáng)調(diào)國家經(jīng)濟(jì)政策的重要性,但又認(rèn)為經(jīng)濟(jì)政策必須順其自然,不能違反它。
2.稅收作用:稅收不會(huì)影響財(cái)富的總量,只影響財(cái)富的分配的比例,正確的稅收政策可促進(jìn)財(cái)富的增長(zhǎng),反之則相反。
3.征稅原則:公平、便利和節(jié)省。
這些稅收原則后來為亞當(dāng)·斯密所繼承和發(fā)展,成為長(zhǎng)期奉行的稅收原則。
4.在財(cái)政方面的獨(dú)特見解:
一是財(cái)政應(yīng)從整個(gè)國家范圍來考慮;
二是稅收作用;
三是稅收原則;
四是財(cái)政支出的論述。
在財(cái)政支出方面,他按國家職能把財(cái)政支出劃分為國防經(jīng)費(fèi)、社會(huì)救濟(jì)和公共事業(yè)經(jīng)費(fèi)六項(xiàng)。
從配第以后到亞當(dāng)·斯密《國富論》的發(fā)表,英國經(jīng)濟(jì)思想經(jīng)歷了近一個(gè)世紀(jì)的發(fā)展,(17世紀(jì)末到18世紀(jì)中葉),英國古典經(jīng)濟(jì)學(xué)從最初的萌芽發(fā)展成為體系。這一時(shí)期英國經(jīng)濟(jì)思想的發(fā)展反映了新型資產(chǎn)階級(jí)的愿望和要求。在配第以后,出現(xiàn)了一批經(jīng)濟(jì)學(xué)家,他們基本沿著配第的路線,在不同方面和不同問題上,發(fā)展了英國古典經(jīng)濟(jì)理論。他們是約翰·洛克,達(dá)德利·諾思、約瑟夫·馬西,大衛(wèi)·休謨,杰科布·范德林特,孟德維爾以及斯圖亞特等人。
二、約翰·洛克的經(jīng)濟(jì)學(xué)說
約翰洛克(1632-1706),英國著名哲學(xué)家和經(jīng)濟(jì)學(xué)家。
(一)對(duì)利息利率的看法
1.利息的看法:從自然權(quán)利學(xué)說方面考察了利息,利息是對(duì)別人剩余勞動(dòng)的占有。
洛克認(rèn)為,人身所有權(quán)是與生俱來,不可剝奪的,是“天賦人權(quán)”,同樣,勞動(dòng)與占有自己勞動(dòng)產(chǎn)品的權(quán)利也是自然賦予的。因而勞動(dòng)權(quán)利不容侵犯,勞動(dòng)成果應(yīng)歸勞動(dòng)者所有,這都符合“自然權(quán)利”。所有權(quán)的自然界限會(huì)由于商品交換和貨幣流通而擴(kuò)大,所有權(quán)的不均等也隨之?dāng)U大。這樣,就在土地和貨幣分配不均等的基礎(chǔ)上,產(chǎn)生了地租和利息。
2.利息率:高低由貨幣供求量決定
3.自然利息率:在貿(mào)易狀況自然決定借貸資金分配下的利率。
4.洛克在利息理論方面的貢獻(xiàn)
相關(guān)推薦: