五、案例分析題(本大題共2小題，每小題10分，共20分)

　　39.2005年8月，由于天氣干旱，農民甲的農作物缺水，甲便將某化肥廠排放的污水引入自己的農田灌溉，結果造成農作物死亡，甲要求化肥廠承擔賠償責任，遭到化肥廠的拒絕。理由是化肥廠并未故意將污水排入甲的農田，而是由甲主動引污水灌溉所為，故化肥廠不承擔任何責任。

　　問題：(1)化肥廠是否應承擔賠償責任?為什么?

　　(2)如果甲提起訴訟，可以誰為被告?由誰來舉證?甲提起訴訟的最后期限是何時?

　　40.某甲家住二樓，樓下為一餐廳。該餐廳每天排放大量的油煙致使某甲長期無法開窗戶通風，某甲裝在二樓外墻的空調散熱器由于長期被油煙熏，已經無法正常使用，于是向環(huán)保部門投訴，要求予以處理。經環(huán)保部門檢測，該餐廳油煙排放沒有超過排放標準。經甲要求，環(huán)保部門對此糾紛進行調解，但是因餐廳堅持認為自己排放未超過標準不應賠償而未果。后環(huán)保部門作出決定，要求餐廳賠償甲2000元經濟損失，餐廳不服，以環(huán)保局為被告向法院提起行政訴訟，要求撤銷環(huán)保局的處理決定。

　　問：(1)餐廳不予賠償的理由是否正確?為什么?

　　       (2)法院是否受理此案?為什么?