一、單項選擇題(本大題共30小題,每小題1分,共30分)
在每小題列出的四個備選項中只有一個是符合題目要求的,請將其代碼填寫在題后的括號內(nèi)。錯選、多選或未選均無分。
1.甲乙丙三人擬設(shè)立一個有限責(zé)任公司。于8月5日共同擬定了公司章程,10月5日全部繳付出資并取得驗資證明,11月5日取得登記機(jī)關(guān)頒發(fā)的營業(yè)執(zhí)照,11月7日向各股東簽發(fā)了出資證明書,則依法,該有限責(zé)任公司成立的時間是( )
A.8月5日 B.10月5日
C.11月5日 D.11月7日
2.甲為某有限責(zé)任公司股東,其對公司的出資為10萬元人民幣,因甲欠乙10萬元債務(wù)無力償還,乙向人民法院申請強(qiáng)制執(zhí)行甲在公司中的出資。人民法院依法通知了全體股東,并發(fā)布公告。股東丙愿意出價11萬元購買甲的出資,案外人丁愿意出價11萬元購買該出資,乙愿意出價11萬元購買該出資。則該出資應(yīng)如何處理?( )
A.賣給丙 B.賣給丁
C.賣給乙 D.賣給丙和丁
3.甲股份有限公司擬為其股東乙公司向丙銀行的貸款提供擔(dān)保。對此,下列表述正確的是( )
A.公司不能為其股東提供擔(dān)保,故甲公司不得為乙公司提供擔(dān)保
B.甲公司為乙公司提供擔(dān)保應(yīng)經(jīng)股東大會決議通過方可
C.甲公司為乙公司提供擔(dān)保應(yīng)經(jīng)董事會決議通過方可
D.甲公司為乙公司提供擔(dān)保根據(jù)公司章程的規(guī)定由經(jīng)股東大會或董事會決議通過
4.甲、乙、丙、丁四人共同投資設(shè)立一家有限責(zé)任公司,在公司經(jīng)營過程中,甲因出車禍意外死亡,其繼承人甲妻與甲之父母見公司經(jīng)營狀況良好,希望繼續(xù)作為股東投資公司。對此,公司章程并未明確約定。下列判斷正確的是( )
A.甲妻與甲之父母有權(quán)繼承甲的股東資格
B.甲妻與甲之父母欲繼承甲的股東資格,必須經(jīng)過全體股東過半數(shù)同意
C.甲妻與甲之父母欲繼承甲的股東資格,必須經(jīng)過全體股東一致同意
D.甲妻與甲之父母無權(quán)繼承甲的股東資格
5.依照我國《公司法》,除法律另有規(guī)定之外,采取發(fā)起設(shè)立的股份有限公司發(fā)起人首次繳納出資至少應(yīng)為人民幣( )
A.1000萬元 B.500萬元
C.100萬元 D.200萬元
6.王某為某股份有限公司的董事,并持有該公司股票,現(xiàn)王某欲轉(zhuǎn)讓其所持有的該公司股票,就此,下列論述中正確的是( )
A.王某在其董事任職期內(nèi)不得轉(zhuǎn)讓其所持有的該公司的股票
B.王某可以任意轉(zhuǎn)讓其所持有的無記名股票
C.王某所持有的股票必須是記名股票
D.王某在其董事任職期內(nèi)每年所轉(zhuǎn)讓股票不得超過其所持股票總數(shù)的25%
7.依據(jù)我國證券法,下列行為中不屬于內(nèi)幕交易行為的是( )
A.甲公司董事利用內(nèi)幕信息買賣該公司股票
B.乙公司的持股10%的股東將內(nèi)幕信息泄漏給他人
C.丙公司的控股公司的董事建議他人買賣丙公司的股票
D.丁公司的財務(wù)負(fù)責(zé)人在任職期間買賣戊公司的股票
8.下列有關(guān)我國股票發(fā)行和上市的監(jiān)管制度的說法,正確的是( )
A.股票發(fā)行和股票上市均由國務(wù)院證券監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)依法審核批準(zhǔn)
B.股票發(fā)行由國務(wù)院證券監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)審核,股票上市由證券交易所審核
C.股票發(fā)行和股票上市均由證券交易所審核批準(zhǔn)
D.股票發(fā)行由國務(wù)院證券監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)審核,股票上市由證券交易所備案
9.2005年1月藍(lán)光股份有限公司成功發(fā)行了3年期公司債券1200萬元,1年期公司債券800萬元。該公司截至2006年4月30日的凈資產(chǎn)額為8000萬元,計劃于2006年5月再次發(fā)行公司債券。藍(lán)光股份有限公司的注冊資本為6000萬元。根據(jù)我國現(xiàn)行法律規(guī)定,該公司此次發(fā)行公司債券最多不得超過( )
A.3200萬元 B.2000萬元
C.1200萬元 D.400萬元
10.王某是國務(wù)院證券監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)在某地監(jiān)管局的工作人員,一日,王某獨自到某證券公司,要求進(jìn)入該公司涉嫌違規(guī)操作的場所調(diào)查取證。證券公司工作人員要求其出示證件,王某以該公司董事長認(rèn)識其為由拒絕提供。證券公司只好讓其進(jìn)行調(diào)查取證。對此,下列評論符合我國現(xiàn)行法律的是( )
A.王某有權(quán)不出示證件直接進(jìn)入涉嫌違法行為的場所調(diào)查取證
B.王某有權(quán)獨自進(jìn)行此項調(diào)查行為
C.若該證券公司董事長確實認(rèn)識王某,王某有權(quán)不出示證件進(jìn)行調(diào)查
D.證券公司有權(quán)拒絕王某的調(diào)查取證
北京 | 天津 | 上海 | 江蘇 | 山東 |
安徽 | 浙江 | 江西 | 福建 | 深圳 |
廣東 | 河北 | 湖南 | 廣西 | 河南 |
海南 | 湖北 | 四川 | 重慶 | 云南 |
貴州 | 西藏 | 新疆 | 陜西 | 山西 |
寧夏 | 甘肅 | 青海 | 遼寧 | 吉林 |
黑龍江 | 內(nèi)蒙古 |