近日,多所高校考研復(fù)試線上漲的消息引發(fā)熱議!而在全國(guó)兩會(huì)上,考研全國(guó)統(tǒng)考該不該取消的話題,也傳出不同的聲音...
郭長(zhǎng)剛委員:
建議取消考研全國(guó)統(tǒng)一考試制度
外語(yǔ)不一定必考
據(jù)報(bào)道,來(lái)自上海大學(xué)研究生院的全國(guó)政協(xié)委員郭長(zhǎng)剛表示,碩士研究生全國(guó)統(tǒng)一考試制度不利于高校的分類發(fā)展和高水平大學(xué)建設(shè),容易導(dǎo)致高等教育應(yīng)試化,建議教育部放權(quán),將招生考試的自主權(quán)下放給各高校。
郭長(zhǎng)剛建議,參考博士研究生的招生考試方式,取消碩士研究生招生考試的全國(guó)統(tǒng)一考試制度,將招生考試的自主權(quán)下放給各高校,由高校自己決定選撥人才的標(biāo)準(zhǔn)和方式。除思想政治理論作為必考課目外,各高校對(duì)考試科目的設(shè)置、考試時(shí)間的安排也應(yīng)具有自主權(quán),“外語(yǔ)也不一定作為研究生階段的必考科目,因?yàn)檠芯可鷮用娴膶I(yè)劃分都比較細(xì)致,有些專業(yè)領(lǐng)域中國(guó)文化特色比較強(qiáng),涉及的面也比較窄,并不需要考核外語(yǔ)!
那么全國(guó)統(tǒng)考制度有哪些弊端?
郭長(zhǎng)剛分析,全國(guó)統(tǒng)考制度最大的弊端是不利于高校分類發(fā)展和高水平大學(xué)建設(shè)。根據(jù)中共中央、國(guó)務(wù)院印發(fā)的《中國(guó)教育現(xiàn)代化2035》,“建立完善的高等學(xué)校分類發(fā)展政策體系,引導(dǎo)高等學(xué)?茖W(xué)定位、特色發(fā)展”是中國(guó)教育現(xiàn)代化的一大任務(wù),但在研究生全國(guó)統(tǒng)一招生考試制度下,高校的“科學(xué)定位”“特色發(fā)展”在研究生招考環(huán)節(jié)就遇到了瓶頸——教育部明文規(guī)定,招生單位“不得按單位、行業(yè)、地域、學(xué)校層次類別等限定生源范圍”,就是說(shuō),即便是以某一行業(yè)——比如礦業(yè)、農(nóng)業(yè)、水產(chǎn)、冶金、音樂(lè)、藝術(shù)等為特色的高校,在研究生招生考試中都無(wú)權(quán)優(yōu)先選擇具有相同行業(yè)背景的人才,“如此,何談‘科學(xué)定位、特色發(fā)展’?”
全國(guó)統(tǒng)考還容易導(dǎo)致高等教育的應(yīng)試化趨勢(shì)!霸S多高校學(xué)生都是‘考研專業(yè)戶’,從進(jìn)入大學(xué)開(kāi)始就把目標(biāo)放在考研上,大學(xué)教育成了應(yīng)試教育的延伸,違背了高等教育的初衷。”郭長(zhǎng)剛引用中國(guó)研究生招生信息網(wǎng)發(fā)布的《2015-2018年全國(guó)碩士研究生報(bào)考數(shù)據(jù)分析報(bào)告》稱,近幾年考研人數(shù)屢創(chuàng)新高的一個(gè)重要原因就是所謂“名校情結(jié)”,很多考生在高考時(shí)由于各種原因未能進(jìn)入名校,希望通過(guò)考研進(jìn)入心中的理想學(xué)府進(jìn)行深造。
全國(guó)統(tǒng)考也不利于專門人才的培養(yǎng)!2019年全國(guó)碩士研究生報(bào)名人數(shù)達(dá)到了創(chuàng)歷史紀(jì)錄的290萬(wàn),比2018年激增52萬(wàn)人,增幅達(dá)到21.8%,其中往屆生占比上升最快,已接近半數(shù)。”郭長(zhǎng)剛說(shuō),往屆生中那些已有工作經(jīng)歷的考生,基于實(shí)際工作產(chǎn)生的知識(shí)需求報(bào)考研究生,求學(xué)目標(biāo)往往更為明確,但應(yīng)試性的統(tǒng)考對(duì)他們來(lái)說(shuō)是巨大挑戰(zhàn)。
熊思東代表:
自主命題考試存問(wèn)題
建議專業(yè)課逐步國(guó)家統(tǒng)一命題
據(jù)報(bào)道,蘇州大學(xué)校長(zhǎng)熊思東代表今年提出了規(guī)范研究生入學(xué)考試自主命題的建議。
熊思東代表說(shuō),“在參加全省研究生工作會(huì)議時(shí),我事先做足了功課,利用參會(huì)的便利,搜集到不少同行們的看法和建議。大家普遍反映專業(yè)課由各校自主命題壓力大有風(fēng)險(xiǎn),也容易造成命題水平參差不齊,建議參考外語(yǔ)類考試由國(guó)家統(tǒng)一命題的形式,可以先采取幾個(gè)學(xué)校聯(lián)盟,長(zhǎng)三角一體甚至華東片區(qū)先行等方式,逐步推進(jìn)!
據(jù)報(bào)道,熊思東認(rèn)為,自主命題考試出現(xiàn)“烏龍”,暴露出當(dāng)前自主命題機(jī)制和考試組織、監(jiān)督機(jī)制方面存在一些問(wèn)題。
熊思東建議,教育主管部門要加強(qiáng)對(duì)擁有自主命題權(quán)的學(xué)校引導(dǎo)和監(jiān)管,制定出臺(tái)統(tǒng)一的“自主命題管理辦法”,對(duì)命題人資質(zhì)、命題場(chǎng)所、命題保密等涉及命題的方方面面都做出詳細(xì)規(guī)定,量化標(biāo)準(zhǔn)、嚴(yán)格細(xì)節(jié),并定期對(duì)自主命題高校進(jìn)行抽查和評(píng)估,確?荚嚬。
此外,各自主命題高校要嚴(yán)肅自主命題工作紀(jì)律,加強(qiáng)相關(guān)法律法規(guī)的宣傳教育,引導(dǎo)工作人員干凈認(rèn)真履行職責(zé),運(yùn)用新技術(shù)新手段,確保自主命題各個(gè)環(huán)節(jié)安全有序。“堅(jiān)持嚴(yán)肅問(wèn)責(zé),對(duì)于命題出現(xiàn)問(wèn)題的高校要嚴(yán)肅追責(zé)和處罰,例如,取消自主考試命題資格與閱卷資格,對(duì)相關(guān)校領(lǐng)導(dǎo)、命題項(xiàng)目負(fù)責(zé)人、命題人給予處分等等!毙芩紪|在上述建議中稱。
熊思東同時(shí)建議,應(yīng)分步推進(jìn)全國(guó)統(tǒng)一命題工作。對(duì)于同類型高校,或擁有相同(相近)學(xué)科的高校,可采用聯(lián)合命題,組建專業(yè)題庫(kù),降低高校單獨(dú)命題的風(fēng)險(xiǎn);對(duì)于同一區(qū)域的高校,可由一個(gè)或多個(gè)教育主管部門牽頭,組建權(quán)威的第三方的專業(yè)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)命題工作,“專業(yè)的事要交給專業(yè)的人做”。最后,在以上試點(diǎn)改革基礎(chǔ)上,逐步推廣國(guó)家統(tǒng)一組織命題。
考研萬(wàn)題庫(kù)下載丨微信搜索"萬(wàn)題庫(kù)考研"
編輯推薦:
2020年考研報(bào)名時(shí)間 | 2020年考研時(shí)間安排
考研萬(wàn)題庫(kù)下載 | 微信報(bào)名提醒 | 報(bào)考指南