當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月4日，瑞典學(xué)院宣布，2018年諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)推遲頒發(fā)，替代方案為“計(jì)劃于2019年頒發(fā)”，此舉意味著今年將不會(huì)頒發(fā)諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)，但明年將會(huì)補(bǔ)發(fā)2018年度文學(xué)獎(jiǎng)，所以2019年會(huì)產(chǎn)生兩位諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)獲得者。

　　瑞典學(xué)院近來(lái)一直處在由性騷擾指控引發(fā)的動(dòng)蕩之中，導(dǎo)致學(xué)院常務(wù)秘書和另外5名成員辭職。

　　諾貝爾基金會(huì)聲明如下：

　　瑞典學(xué)院決定推遲頒發(fā)2018年諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)，并打算在2019年補(bǔ)發(fā)(今年)獎(jiǎng)項(xiàng)。根據(jù)瑞典基金會(huì)法，諾貝爾基金會(huì)全權(quán)履行阿爾弗雷德·諾貝爾的遺囑。在過(guò)去的幾周里，我們一直在與瑞典學(xué)院進(jìn)行持續(xù)溝通，我們支持于本周四(5月3日)所做決定。

　　原則上，諾貝爾獎(jiǎng)每年頒發(fā)一次，但有關(guān)推遲頒發(fā)當(dāng)年諾貝爾獎(jiǎng)項(xiàng)的決定在歷史上曾發(fā)生過(guò)數(shù)次。(推遲)原因之一便是，頒獎(jiǎng)機(jī)構(gòu)出現(xiàn)嚴(yán)重情況，導(dǎo)致授予的獎(jiǎng)項(xiàng)無(wú)法獲得公信力。

　　當(dāng)前瑞典學(xué)院的危機(jī)對(duì)諾貝爾獎(jiǎng)的聲譽(yù)產(chǎn)生不利影響，基于事態(tài)的嚴(yán)重性，并維持諾貝爾獎(jiǎng)長(zhǎng)久以來(lái)的聲譽(yù)，做出(不頒發(fā)文學(xué)獎(jiǎng))的決定。但這不會(huì)影響到2018年諾貝爾其他各獎(jiǎng)項(xiàng)的頒發(fā)。

　　諾貝爾基金會(huì)認(rèn)為，瑞典學(xué)院現(xiàn)在必須盡一切努力恢復(fù)其作為頒獎(jiǎng)機(jī)構(gòu)的公信力，此外學(xué)院還需匯報(bào)后續(xù)具體措施。我們還必須清楚意識(shí)到，目前對(duì)于組織架構(gòu)的廣泛改革都必須做到公開(kāi)透明。

　　諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的停擺源于去年11月被揭發(fā)的一宗性侵丑聞，該事件牽涉到與瑞典學(xué)院關(guān)系密切的一名文化名流，他被控在過(guò)去20多年間，對(duì)多名女性實(shí)施性侵。此事在瑞典一直處于熱烈討論中，但到今年4月這一性侵事件開(kāi)始升級(jí)，將瑞典學(xué)院卷入其中。

　　今年4月，瑞典《每日新聞》當(dāng)時(shí)刊登了18名女性的證詞，不過(guò)根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，瑞典媒體并未公布嫌疑人的姓名�！都~約時(shí)報(bào)》和多家瑞典當(dāng)?shù)孛襟w都指出該名男子為讓·克勞德·阿爾諾，其妻卡塔琳娜·佛洛斯登松是瑞典學(xué)院的院士，二人經(jīng)營(yíng)的文化俱樂(lè)部“論壇”被認(rèn)為是瑞典文化生活的門戶，瑞典學(xué)院也為該俱樂(lè)部提供財(cái)務(wù)支持。

　　自從這篇文章發(fā)布后，瑞典學(xué)院宣布要展開(kāi)調(diào)查，并主動(dòng)切斷了與該俱樂(lè)部的經(jīng)濟(jì)往來(lái)，明確表示不歡迎被指控者參與學(xué)院未來(lái)的事務(wù)。瑞典學(xué)院還責(zé)成一家律師事務(wù)所調(diào)查該指控以及該名男子和學(xué)院的聯(lián)系。

　　讓·克勞德·阿爾諾丑聞爆出后，瑞典學(xué)院院士投票決定保留佛洛斯登松的院士資格，這引起了其他院士的不滿。面對(duì)這一處理結(jié)果，瑞典學(xué)院的三名院士彼得·英格倫、奧斯特格倫和埃斯普馬克宣布辭職。緊接著瑞典學(xué)院常務(wù)秘書薩拉·丹尼爾斯在批評(píng)了學(xué)院處理性侵丑聞的態(tài)度后，也宣布離職。薩拉是瑞典學(xué)院歷史上首位女性常務(wù)秘書。

　　更嚴(yán)重的是，根據(jù)瑞典媒體報(bào)道，在調(diào)查該性侵事件時(shí)發(fā)現(xiàn)，卷入性侵事件的瑞典名流讓·克勞德·阿爾諾涉嫌多次提前泄露諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)名單。

　　前院士彼得·英格倫先前透露，“自從去年11月圍繞這位所謂的‘文化名流’的危機(jī)事件爆發(fā)以來(lái)，瑞典學(xué)院內(nèi)部一開(kāi)始似乎達(dá)成了共識(shí)，但隨著時(shí)間流逝，分歧越來(lái)越大。 ”他還解釋說(shuō)，太多院士“對(duì)于個(gè)人的考慮太多，而對(duì)于規(guī)章制度的考慮則太少，甚至很少考慮到此事事關(guān)這個(gè)組織的核心理念”，基于這些理由，彼得離開(kāi)了瑞典學(xué)院。埃斯普馬克的辭職聲明中說(shuō)道，“學(xué)院內(nèi)的主流意見(jiàn)置私情于清廉之上。”

　　隨著危機(jī)的深入，國(guó)王、瑞典學(xué)院贊助人卡爾十六世·古斯塔夫也介入了此事，并宣布介入瑞典學(xué)院危機(jī)，并宣布結(jié)束院士終身制，他在一份聲明中說(shuō)，“我想要修改瑞典學(xué)院的規(guī)定，清楚表明，如果有人要求離開(kāi)也是可能的�！�

　　瑞典學(xué)院于1786年由當(dāng)時(shí)的瑞典國(guó)王古斯塔夫三世創(chuàng)立，但它不是政府機(jī)構(gòu)。根據(jù)規(guī)定，只要當(dāng)選為院士就終身無(wú)法辭去職位。然而，作為贊助人，瑞典國(guó)王有權(quán)對(duì)此規(guī)定進(jìn)行修改。

　　此次瑞典國(guó)王介入此事，也實(shí)屬罕見(jiàn)，因?yàn)橥ǔＨ鸬鋰?guó)王不主動(dòng)施行正式權(quán)力，很少介入公共事務(wù)。

　　隨著國(guó)王的介入，外界普遍以為危機(jī)可能隨之告一段落，院士馬悅?cè)灰矊?duì)外表示，今年的諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)將正常頒發(fā)。

　　但到了4月底，剩余的11名瑞典學(xué)院院士開(kāi)始討論是否正常頒發(fā)本年度諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)一事，院士之一佩爾·韋斯特貝里于4月27日上午對(duì)《衛(wèi)報(bào)》表示�！瓣P(guān)于今年是否還會(huì)頒獎(jiǎng)，我們或許會(huì)有一個(gè)聲明。如果(本年度)諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)保留到明年的話，2019年10月就會(huì)有兩個(gè)諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)一起頒出�！贝藭r(shí)，外界重新意識(shí)到瑞典學(xué)院危機(jī)的嚴(yán)重性，雖然各方希望避免出現(xiàn)諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)停擺一事，但還是在今日不得不面對(duì)2018年沒(méi)有諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)這一情況。

　　自從諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)于1901年設(shè)立以來(lái)，瑞典學(xué)院曾有7次停頒該獎(jiǎng)，分別是1914、1918、1935、1940以及1941到1943年。該獎(jiǎng)歷史上曾有六次被推遲到第二年頒發(fā)，每一次都是因?yàn)橹Z貝爾文學(xué)獎(jiǎng)評(píng)選委員會(huì)認(rèn)為該年度被提名的作家沒(méi)有達(dá)到諾貝爾遺囑中訂立的標(biāo)準(zhǔn)。

　　相關(guān)推薦：

　　985院校中的王牌專業(yè)，你敢不敢挑戰(zhàn)？

　　純干貨！2019考研政治全年復(fù)習(xí)科學(xué)規(guī)劃

　　2019“考研汪”的寒假英語(yǔ)逆襲，你開(kāi)始了？