在2010年新增的19種專(zhuān)業(yè)學(xué)位設(shè)置方案中，頻頻出現(xiàn)的一個(gè)字眼是“加強(qiáng)實(shí)踐教學(xué)”。方案還專(zhuān)門(mén)強(qiáng)調(diào)，如果對(duì)象是應(yīng)屆本科生，實(shí)踐教學(xué)時(shí)間要不少于半年。這樣的安排被一些媒體詬病為“增設(shè)專(zhuān)碩之意不在學(xué)位教育而在緩解就業(yè)”。

　　在浙江大學(xué)教授盧慶國(guó)(化名)看來(lái)，這種表述在一定程度上道出了當(dāng)下碩士研究生培養(yǎng)的窘境：絕大多數(shù)人畢業(yè)后要走向?qū)嶋H工作崗位，而非傳統(tǒng)的學(xué)術(shù)研究道路。盧慶國(guó)對(duì)中國(guó)青年報(bào)記者說(shuō)，全日制專(zhuān)業(yè)碩士的擴(kuò)招，把那些最終走向?qū)嶋H工作崗位的“學(xué)術(shù)碩士”的“偽學(xué)術(shù)”面具戳破，還原其更為確切的命名——專(zhuān)業(yè)碩士;更為重要的是，新名字帶給高校的挑戰(zhàn)是——通過(guò)專(zhuān)業(yè)碩士的教育來(lái)縮小畢業(yè)生從校門(mén)到企業(yè)門(mén)的距離。

　　學(xué)術(shù)導(dǎo)師換個(gè)名字就成了專(zhuān)業(yè)碩士導(dǎo)師

　　南京大學(xué)(招生辦)教育研究院教授、教育政策與領(lǐng)導(dǎo)研究所所長(zhǎng)操太圣正在進(jìn)行有關(guān)專(zhuān)業(yè)學(xué)位研究生導(dǎo)師隊(duì)伍建設(shè)的課題研究。他發(fā)現(xiàn)，隨著專(zhuān)業(yè)學(xué)位研究生比例的增加，導(dǎo)師隊(duì)伍建設(shè)問(wèn)題更加緊迫，“師資配置不到位成了高校難以建立有效培養(yǎng)模式的重要原因�！�

　　由于專(zhuān)業(yè)學(xué)位研究生的培養(yǎng)對(duì)導(dǎo)師的實(shí)戰(zhàn)能力要求較高，“單憑原有傳統(tǒng)學(xué)術(shù)型研究生導(dǎo)師顯然不夠�！辈偬�圣對(duì)中國(guó)青年報(bào)記者說(shuō)，當(dāng)下一些高校只能聘請(qǐng)實(shí)踐部門(mén)人員擔(dān)任兼職導(dǎo)師，或是要求現(xiàn)有導(dǎo)師轉(zhuǎn)型;但前者畢竟是兼職身份，投入的時(shí)間和精力有限，而后者的轉(zhuǎn)型則需要時(shí)間和過(guò)程，不可能一蹴而就。

　　因?yàn)榭床粦T兼職教師只是和學(xué)生吹吹牛、侃大山，云南財(cái)經(jīng)大學(xué)副校長(zhǎng)伏潤(rùn)民剛剛解聘了一個(gè)來(lái)自業(yè)界的老總。在他看來(lái)，專(zhuān)業(yè)碩士應(yīng)該有大量業(yè)內(nèi)導(dǎo)師或兼職教師，但并不是每一位老總都能做導(dǎo)師，如果沒(méi)有一定的理論功底也難以勝任這一崗位。

　　其實(shí)，不少高校的研究生院曾下發(fā)過(guò)有關(guān)文件，要求各院系調(diào)整專(zhuān)業(yè)學(xué)位培養(yǎng)方式，各院系的領(lǐng)導(dǎo)和導(dǎo)師盡管知道兩者的差別，但在實(shí)際中很難操作。操太圣認(rèn)為，這主要是因?yàn)椴簧俳處熯�是根據(jù)過(guò)去培養(yǎng)學(xué)術(shù)型研究生的經(jīng)驗(yàn)和方式來(lái)培養(yǎng)專(zhuān)業(yè)學(xué)位研究生。

　　“一些教師對(duì)研究生教育的認(rèn)識(shí)太刻板�！辈偬�圣說(shuō)，一些教師還是習(xí)慣性地將研究生教育與學(xué)術(shù)訓(xùn)練聯(lián)系起來(lái)，“目前脫產(chǎn)研究生中也以學(xué)術(shù)型研究生為主體，這也使得高校在研究生培養(yǎng)模式上以此為重�！�

　　專(zhuān)業(yè)碩士沒(méi)有自己的招生渠道

　　“全日制專(zhuān)業(yè)碩士的招生對(duì)象、考試方式應(yīng)明顯區(qū)別于學(xué)術(shù)碩士�！狈鼭�(rùn)民認(rèn)為，“不能一巴掌讓所有的學(xué)科都適用同一個(gè)招生和考試的方式，”一些學(xué)科可以允許應(yīng)屆本科生進(jìn)入并進(jìn)行深造，但有一些學(xué)科最好要求有一定的工作經(jīng)驗(yàn)，比如金融專(zhuān)業(yè)。在他看來(lái)，只有學(xué)生熟悉銀行和資本運(yùn)作程序，老師才可以更好地進(jìn)行教學(xué)。

　　從另一個(gè)角度來(lái)說(shuō)，按照傳統(tǒng)學(xué)術(shù)碩士的考試方式錄取的專(zhuān)業(yè)碩士，也不受高校老師“待見(jiàn)”。中國(guó)傳媒大學(xué)(微博 招生辦)教授馮孟利(化名)向中國(guó)青年報(bào)記者透露，專(zhuān)業(yè)碩士在一些高校教授眼中是“生源質(zhì)量較差”的那部分學(xué)生，能夠進(jìn)入面試的學(xué)生已不能用“脫穎而出”來(lái)形容，更多的是在矮子里選將軍。

　　馮孟利所說(shuō)的專(zhuān)業(yè)碩士是2008年設(shè)置的藝術(shù)碩士，它“掛靠”在學(xué)術(shù)碩士統(tǒng)考隊(duì)伍里，成了一些學(xué)生的第二選擇。不少學(xué)生看到招生簡(jiǎn)章涉及專(zhuān)業(yè)碩士的部分大多選擇直接“繞行”，“留下的生源可想而知”。

　　另外，通過(guò)傳統(tǒng)的學(xué)術(shù)碩士考試方式，能否選拔出適合專(zhuān)業(yè)碩士的生源也是一個(gè)問(wèn)題。馮孟利說(shuō)，即便面試占總分的權(quán)重有所加大，但一旦涉及如藝術(shù)碩士的創(chuàng)意能力、學(xué)習(xí)悟性等，教師還是一時(shí)難以判斷。

　　其實(shí)，早在2002年我國(guó)專(zhuān)業(yè)學(xué)位教育制度過(guò)10歲生日時(shí)，國(guó)務(wù)院學(xué)位委員會(huì)、教育部就曾針對(duì)當(dāng)時(shí)的專(zhuān)業(yè)學(xué)位教育工作發(fā)表意見(jiàn)，其中提到：考試方式逐步實(shí)行全國(guó)聯(lián)考與學(xué)�？己讼嘟Y(jié)合，增加面試在考試中的比重。具備條件時(shí)，逐步實(shí)行在國(guó)家宏觀指導(dǎo)下，由招生單位自行確定招生規(guī)模和錄取分?jǐn)?shù)線。

　　專(zhuān)業(yè)學(xué)位制度即將迎來(lái)自己的20歲生日，這個(gè)意見(jiàn)仍未得到有效落實(shí)。伏潤(rùn)民說(shuō)，如果不放開(kāi)招生，錄取分?jǐn)?shù)仍舊參照學(xué)術(shù)碩士，一些好的專(zhuān)業(yè)碩士苗子還是很難招進(jìn)來(lái)，教學(xué)模式和培養(yǎng)模式也很難改變。即便是改了，也只是將錯(cuò)就錯(cuò)。

　　當(dāng)下，有一些院校在招收全日制專(zhuān)業(yè)碩士的過(guò)程中已不再接受調(diào)劑生源，以此來(lái)保證一部分學(xué)生的“興趣”和“忠心”，“但能否有屬于自己的招生渠道仍要打個(gè)問(wèn)號(hào)，而這一點(diǎn)更為關(guān)鍵�！瘪T孟利說(shuō)。

　　專(zhuān)業(yè)碩士與學(xué)術(shù)碩士培養(yǎng)方案差別不大

　　從目前來(lái)看，專(zhuān)業(yè)碩士點(diǎn)的增設(shè)速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)其招生規(guī)模的擴(kuò)大速度。

　　以云南財(cái)經(jīng)大學(xué)為例，去年新增會(huì)計(jì)、金融、稅務(wù)3個(gè)專(zhuān)業(yè)碩士點(diǎn)，每個(gè)碩士點(diǎn)僅有11個(gè)招生指標(biāo)。在伏潤(rùn)民看來(lái)，專(zhuān)業(yè)碩士的招生規(guī)模和招生點(diǎn)不匹配，這個(gè)招生規(guī)模很難開(kāi)展適合其自身特點(diǎn)的教學(xué)。他認(rèn)為，專(zhuān)業(yè)碩士不像學(xué)術(shù)碩士，應(yīng)具有一定的規(guī)模，學(xué)生多了，在一起探討案例、分享實(shí)際經(jīng)驗(yàn)才更有效果。

　　針對(duì)“招的學(xué)生多了，其質(zhì)量就會(huì)縮水貶值”的質(zhì)疑，伏潤(rùn)民不以為然。他認(rèn)為，一方面社會(huì)對(duì)高層次應(yīng)用型人才有足夠的需求，另一方面，“縮水”與否關(guān)鍵在于質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)如何確立。他說(shuō)，如果按照傳統(tǒng)學(xué)術(shù)碩士的英語(yǔ)(論壇)、政治成績(jī)甚至學(xué)術(shù)能力來(lái)評(píng)判專(zhuān)業(yè)碩士，“一定是縮水的”，但如果按照社會(huì)所需人才的要求來(lái)看，或許正相反。

　　當(dāng)下，有不少高校仍是照搬學(xué)術(shù)碩士的方案來(lái)培養(yǎng)專(zhuān)業(yè)碩士。一位地方高校的領(lǐng)導(dǎo)對(duì)中國(guó)青年報(bào)記者直言，自己高校的專(zhuān)業(yè)碩士點(diǎn)“在培養(yǎng)方案上基本上沒(méi)有太大改變，有幾個(gè)在逐步改變，這也需要一定的時(shí)間�！�

　　伏潤(rùn)民說(shuō)，此前的學(xué)術(shù)碩士培養(yǎng)模式更多是“老師能教什么，學(xué)生就學(xué)什么”，很少考慮學(xué)生希望學(xué)什么或需要什么，而這些則是專(zhuān)業(yè)碩士更為注重的。了解學(xué)生所想在一定程度上也是了解社會(huì)對(duì)應(yīng)用人才的需求，這對(duì)在校老師而言也需要一定的時(shí)間來(lái)把握，“畢竟，這是思路的轉(zhuǎn)變�！�

　　更為重要的是，伏潤(rùn)民認(rèn)為，專(zhuān)業(yè)碩士的教學(xué)應(yīng)該按照項(xiàng)目來(lái)進(jìn)行設(shè)計(jì)，不同學(xué)科的專(zhuān)業(yè)碩士都應(yīng)該打包項(xiàng)目，自己設(shè)計(jì)招生對(duì)象、考試方式以及相應(yīng)的教學(xué)模式等等。

　　盡管各個(gè)學(xué)科的專(zhuān)業(yè)學(xué)位教育指導(dǎo)委員會(huì)有一定的指導(dǎo)性義務(wù)，但具體的教學(xué)培養(yǎng)模式最終還是要落實(shí)到高校。盧慶國(guó)對(duì)記者說(shuō)，對(duì)大部分新增的專(zhuān)業(yè)碩士點(diǎn)，教指委都沒(méi)有像對(duì)MBA、 MPA那樣有課程設(shè)置方面的明確要求，更多是處在觀望之中，這也讓一些院校在設(shè)計(jì)方案時(shí)摸不著北，“多數(shù)是在自己探索。”

　　當(dāng)然，這給高校的空間也更大�！暗�是，如今一些高校的主要精力還是放在學(xué)術(shù)碩士上，畢竟眼下的專(zhuān)業(yè)碩士規(guī)模還遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于學(xué)術(shù)碩士�！北R慶國(guó)說(shuō)。