作者：李忠卿

　　國人有一個習(xí)慣性動作，以下跪方式獲得對方諒解或幫助。前不久蘇州發(fā)生了男子開車意外撞死小狗，被逼給狗尸體下跪事件，引起公眾義憤，“肇事”男子下跪是為了“免責(zé)”，如此屈辱地一跪，換來的是不用賠償狗主5000元，似乎還跪有所值。

　　可西安的陳女士卻沒有那么“幸運”了，為了考研，陳女士15日上午到考場后發(fā)現(xiàn)沒帶身份證，急忙給家人打電話，陳女士拿到身份證時，開考時間過了近半小時。陳女士兩次跪在考場工作人員面前求進考場，但還是被拒考場之外。(見1月16日《華商報》)

　　媒體報道這件事，雖沒有批評堅持原則的考官，但字里行間分明讓我們感受到一種無奈、一種對制度的焦慮�？紙鲇幸�(guī)則，對誰都有約束力，監(jiān)考老師如果不按制度辦事，很可能受到責(zé)任追究，可見這是制度“缺陷”，怪不得老師。我總覺得，考場規(guī)則不近人情，誰都有疏忽大意的時候，只要能采取補救措施，先行進入考場考試完全可行，如果考試結(jié)束前家人依然送不來身份證，再宣布考試無效不遲，相信考生不會有任何怨言，何必把制度逼進“死胡同”呢?

　　考研事關(guān)個人前途和命運，卻因身份證止步于考場，陳女士放棄尊嚴(yán)兩次下跪都未能打動考官，制度的嚴(yán)厲可見一斑，可見并非所有下跪都能奏效。陳女士的下跪，跪出了考場種種弊端，如果能改變某些不合理的考場規(guī)定，我愿意與陳女士一道向教育主管部門跪求與請愿，摒棄某些霸道的考場規(guī)則吧，別再傷害考生了。