針對近日有媒體報道稱，“復旦大學被指售絕密論文”一事，復旦大學昨天在其網(wǎng)站上發(fā)布公告稱：“復旦大學向社會公開論文無任何營利行為�！惫�告還表示，當事人“在向?qū)W校提交論文時申請‘絕密’密級，未獲涉密認定;在向我校提出論文泄密申訴后，學校經(jīng)調(diào)查研究，仍不能認定該論文涉密。當事人如果有異議，可采取法律手段予以解決�！北緢笫紫�記者 朱文娟

　　■新聞回放

　　媒體報道稱“復旦涉嫌出售絕密論文”

　　日前，有媒體報道稱，原復旦大學管理學院研究生鞠川陽子向媒體爆料：自己“于2009年10月1日完成復旦大學碩士學位論文《中國民營養(yǎng)老院的商業(yè)模式研究——以上海為例》，并同復旦大學簽訂了10年保密期限的《保密協(xié)議》——屬于“絕密”級論文�！钡�在今年7月27日下午，她在網(wǎng)上搜索信息時發(fā)現(xiàn)，Google、Yahoo、Baidu等各大搜索引擎上都有中國知網(wǎng)、論文天下、經(jīng)理人文庫、管理資源網(wǎng)等網(wǎng)站銷售(付費下載)該論文的鏈接。鞠川陽子認定，自己的保密論文已被泄露并且被公開銷售。

　　鞠川陽子日前在接受記者采訪時表示，“復旦大學曾通過郵件的方式承認將她的論文出售給網(wǎng)站，目前已經(jīng)撤下，但拒絕向作者道歉并作出解釋。”

　　■復旦回應

　　不能認定該論文涉密

　　此事經(jīng)媒體報道后，立刻引發(fā)軒然大波。復旦大學昨天在其網(wǎng)站發(fā)布公告公開對此事進行了回應。記者看到，這則名為“關(guān)于部分媒體指責復旦大學出售絕密論文的聲明”稱，“復旦大學向社會公開論文無任何營利行為�！逼渎暶髦姓f道，2007年，根據(jù)國家有關(guān)部門開發(fā)利用知識資源、促進學位論文廣泛交流、推進研究生培養(yǎng)社會監(jiān)督、建設我國知識基礎設施的精神，復旦大學與中國學術(shù)期刊(光盤版)電子雜志社簽訂協(xié)議，加入《中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫》、《中國優(yōu)秀碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫》建設。該電子雜志社是國家新聞出版總署批準成立、教育部主管的電子與網(wǎng)絡出版單位�！吨袊鴥�(yōu)秀碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫》是國家新聞出版總署正式批準的電子期刊，由該社“中國知網(wǎng)”實施網(wǎng)絡出版。復旦大學完全出于學術(shù)公益服務的目的，按稿件錄用發(fā)表要求選擇投稿。錄用出版論文的稿酬由作者直接向雜志社領取。

　　復旦大學表示，“當事人鞠川陽子是復旦大學管理學院EMBA2005秋季班學生，畢業(yè)論文題目為《中國民營養(yǎng)老院的商業(yè)模式研究——以上海為例》。她在向?qū)W校提交論文時申請‘絕密’密級，未獲涉密認定;在向我校提出論文泄密申訴后，學校經(jīng)調(diào)查研究，仍不能認定該論文涉密。當事人如果有異議，可采取法律手段予以解決�！�

　　沒有發(fā)生涉密管理違規(guī)但服務存在個案問題

　　記者昨天從復旦大學獲悉，目前鞠川陽子已經(jīng)向復旦大學及涉事網(wǎng)站提出巨額賠償，其索賠數(shù)目達到七位數(shù)。但復旦大學經(jīng)過調(diào)查認定，復旦大學在涉密管理工作方面不存在問題。碩、博論文若申請“保密”，需要極為嚴格的流程，目前已認定鞠川陽子的論文并未通過“絕密”級別的申請。復旦方面表示，鞠川陽子實際上是交了涉密申請，并未獲得涉密認證。論文要獲得密級，需要學�；蛏霞壉Ｃ軝C構(gòu)的正式批復，進入相應的保密程序。但復旦也承認，校圖書館并沒有給未獲得涉密認定的學生發(fā)出通知。在接到鞠川陽子給學校的申訴后，復旦方面非常重視，進行了專門調(diào)查。調(diào)查結(jié)論認為，沒有發(fā)現(xiàn)涉密管理違規(guī)，但校內(nèi)行政管理、服務存在個案問題，學校會嚴肅處理。對于專業(yè)學位教育中出現(xiàn)的涉密需求，該校已要求相關(guān)部門會同院系抓緊調(diào)研，制定有關(guān)規(guī)章細則，盡快報校保密委員會審定實施。