研究生學歷沒有給42歲的河南籍農民工滕振國帶來“夢寐以求”的好工作，畢業(yè)后他再次回到了原點，回到了考上研究生前的單位--江蘇技術師范學院后勤服務公司，繼續(xù)做一名臨時工，“知識沒有改變命運”曾一度讓滕振國感到很無助，他說：“考上時，真的沒想到過會再回來，但我不后悔讀研�！�(2010-08-16北京青年報)

　　也許，把文章標題的前半段拆開來看，42歲、農民工、研究生，沒有絲毫特別的意義。可是，當把這幾個詞連在一起的時候，我想任何人的心理都會掀起一絲波瀾吧!一個42歲的農民工考上研究生，他背后一定有著非凡的甚至是驚心動魄的經歷，的確如此，在滕振國三次高考失利之后仍有不甘便開始了隨后曲折的自考大專和自考研究生生涯。

　　本來，我們可以像看電視劇一樣期待著這個戲劇般的故事有個很好的結尾，主人公得到了應有的回報，找到了好工作過上幸福的生活。然而，現(xiàn)實遠比藝術想象殘酷!前不久，這位42歲的河南籍農民工滕振國碩士畢業(yè)，可悲的是他由于找不到工作依然回到了原來的單位做臨時工，在一所高校繼續(xù)做后勤服務。

　　“研究生畢業(yè)當臨時工、做后勤”，這究竟是誰的悲哀?

　　我看到的是一個叔叔輩的人經歷幾十年風霜，苦讀考上理想的大學，卻在畢業(yè)之際又被社會冷漠無情擋回來的現(xiàn)實。滕振國的弱勢地位決定他無力反抗，也就造成了他本人的悲哀。一個如此努力與命運抗爭，不斷求學的人有這樣的遭遇難道不也是我們教育制度的悲哀，我們整個社會的悲哀嗎?

　　近些年研究生擴招制度導致的每年研究生畢業(yè)人數(shù)劇增是不爭的事實，社會承載不了那么多高校研究生畢業(yè)生也是事實，更大的事實是，現(xiàn)在用人單位都喜歡年輕、有思想、有朝氣的畢業(yè)生，你一個學哲學和倫理學的42歲農民工就別在這添亂了!

　　那么，為什么培養(yǎng)出來我，卻不給我一個飯碗吃口飯呢?

　　首先，滕振國選擇的哲學和倫理學是非常冷門的專業(yè)，就業(yè)率向來就不高，去向也多為高校和研究機構，選擇這兩門專業(yè)讀研的同學一個是因為自己真心的喜歡，屬于興趣愛好的范疇;另一種恐怕就是被逼無奈，因為相對競爭弱而選擇的。如他所說，滕振國的原因兩者兼有�？刹还苣姆N原因，在現(xiàn)有研究生教育制度下既然存在這個專業(yè)的研究生就是有需求的，那么在你選擇的時候就要做好畢業(yè)后不好找工作的心里打算。只可惜，滕振國沒有算好這個機會成本，毅然選擇，最終黯然。

　　接著，就要追究到下一個切入口了--用人單位。除了公務員年齡上限的要求之外，各類大中院校、大型企業(yè)竟也以滕振國年齡偏大為由拒絕錄用，這恐怕就叫人為其有些名抱不平了。一家單位是這樣的理由，不可能所有的都對之拒收吧!為什么用人單位就不能有點人文關懷，起碼看在他頑強求學的精神上給他提供一個相當?shù)穆毼荒?

　　這恐怕就是我們社會自私自利的通病所在，企業(yè)是不會因為你一個滕振國做出犧牲的，是不會因為給你提供一個崗位而放棄企業(yè)應得利益。相反的是，滕振國沒有責難別人反而為他們說話：“我現(xiàn)在畢竟年紀大了，人家的要求本身能力達不到，跟現(xiàn)在的年輕人溝通有障礙，用人單位也有道理。”我不是說教家，自認也遠達不到那個水平，可依然想站在客觀的角度來說話，企業(yè)用人單位不應該不給滕振國一個機會，不應該讓在眾目睽睽之下樹立起來的典型又被自己親手毀掉，摔得粉碎!

　　慶幸的是，滕振國終于在上周接到了廈門一所民辦學校的面試并收到聘書。雖說只是民辦學校，還要從輔導員做起，離他本人心目中的理想工作還有差距，但是起碼有了一個開頭，一點起色。

　　看到這個暫時的結局筆者稍微松口氣，可心里也在為滕振國打鼓。這是不是又一次媒體效應的曇花一現(xiàn)，會不會在像他多年前突然成名、獲譽無數(shù)而后被遺忘在角落里的結果一樣，會不會再次上演這一幕?

　　期望不是這樣，也希望我們的社會和媒體不要只是充當造勢的工具，不要在找到一個噱頭之后蜂擁而上，而在浪頭過后又對當事人置之不理，不再過問，沒有事后的追蹤關懷，也不要再讓“有人說我感動了汝州，甚至感動了全國許多人，卻感動不了任何一家用人單位”這種無奈的感慨再繼續(xù)發(fā)生下去!(徐曉穎)