2005年1月24日，研究生考試結(jié)束后中央電視臺(tái)的第一期《焦點(diǎn)訪談》節(jié)目報(bào)道了記者暗訪的北京某考研作弊現(xiàn)場(chǎng)的節(jié)目。節(jié)目當(dāng)中揭露的作弊方式和手段可以說是觸目驚心。
縱觀近幾年各種全國(guó)性的考試——高考、成人高考、研究生考試、高等教育自學(xué)考試、大學(xué)英語四六級(jí)考試、職稱考試、公務(wù)員考試，哪一個(gè)沒有作弊現(xiàn)象？為什么屢禁不止？國(guó)內(nèi)的考試最嚴(yán)格的莫過于高中進(jìn)入大學(xué)的入學(xué)考試和研究生入學(xué)考試，如果連這樣的教育部組織的全國(guó)頂級(jí)考試都沒有公平可言，那么我們何談其它考試的公平公正？誠(chéng)然只要有考試存在，就無法完全杜絕作弊現(xiàn)象。但如今作弊公開化、組織化，甚至產(chǎn)業(yè)化，不能不說已成為一個(gè)嚴(yán)重危害社會(huì)公正、動(dòng)搖社會(huì)權(quán)威的社會(huì)問題。
而且上述情況也已經(jīng)嚴(yán)重影響到了基礎(chǔ)教育階段的各種考試。筆者獲得一則消息，某中學(xué)在剛剛過去的年終期末考試前，號(hào)召學(xué)生誠(chéng)信考試，某班響應(yīng)學(xué)校號(hào)召組織學(xué)生參加誠(chéng)信應(yīng)試簽名，并聲明自愿簽名，結(jié)果全班沒有一人簽名，相反，有些學(xué)生感到此舉好笑。班主任尷尬之余無可奈何。
誠(chéng)然，考試作弊有各種各樣的原因。但如今的社會(huì)心理對(duì)考試作弊有所寬容也不容忽視。比如，對(duì)于學(xué)生在一些考試中的作弊行為，很多人認(rèn)為可以理解，情有可原。當(dāng)出現(xiàn)個(gè)別大學(xué)生因?yàn)榭荚囎鞅妆粚W(xué)校勒令退學(xué)的情況時(shí)，一些輿論還會(huì)指責(zé)學(xué)校的處罰太重，不該隨意剝奪學(xué)生的受教育權(quán)。甚至，在一些因考試作弊取消學(xué)位的官司判決中，很多是學(xué)生勝訴、學(xué)校敗訴。還有的是學(xué)生作弊，家長(zhǎng)求情，此類情形在中學(xué)教育階段更是常見。在剛剛過去的期末考試中，筆者就遇見多例。某中學(xué)期末考試中監(jiān)考老師發(fā)現(xiàn)某學(xué)生作弊，立即沒收了其作弊證據(jù)，并上報(bào)了學(xué)校。考試結(jié)束后，該校校長(zhǎng)接到其家長(zhǎng)電話，聲言孩子學(xué)習(xí)一向踏實(shí)認(rèn)真，這次因害怕考不好才出此下策，學(xué)校能否考慮不要影響其下場(chǎng)考試的情緒，免予一切處罰云云。
另一方面，筆者認(rèn)為考試作弊之所以屢禁不止且愈演愈烈的重要原因，是處罰力度太輕。盡管2004年高考前夕，教育部頒布了《國(guó)家考試違紀(jì)處理辦法》，規(guī)定只要認(rèn)定一科考試作弊，所有科目成績(jī)即全部作廢。這樣的處罰力度與以前比重了很多，但仍然相對(duì)較輕�？忌鞅妆话l(fā)現(xiàn)后只是取消了當(dāng)年的考試成績(jī)，懲罰的威懾力不大，考生作弊成本不高，與作弊成功的誘惑比起來，作弊失敗的被懲罰結(jié)果則顯得不痛不癢，故很難有效減少考試舞弊行為。
有關(guān)人士提出，必須采取應(yīng)對(duì)措施。首先，筆者認(rèn)為要爭(zhēng)取早日在全社會(huì)建立健全誠(chéng)信體制，如制訂誠(chéng)信記錄等。中國(guó)科技大學(xué)校長(zhǎng)朱清時(shí)曾說過，當(dāng)今社會(huì)尤其是教育界，諸如考試作弊、研究中的數(shù)據(jù)造假、抄襲別人的論文等現(xiàn)象都很普遍。誠(chéng)實(shí)與守信的價(jià)值觀已經(jīng)不是滑坡，而是快要消失了。其次要建立健全相應(yīng)的法制體系，加大懲罰力度，引起全社會(huì)足夠的重視，使考生不敢作弊�！吨袊�(guó)青年報(bào)》曾報(bào)道過，美國(guó)執(zhí)法部門在國(guó)內(nèi)13個(gè)州以及首都華盛頓逮捕了58名在托福考試中作弊的外國(guó)留學(xué)生。美國(guó)司法部官員在聲明中說，在托福考試中作弊是對(duì)美國(guó)國(guó)家安全的威脅。據(jù)悉，所有被逮捕的學(xué)生都面臨陰謀欺詐的指控，如果指控成立，將面臨最高5年監(jiān)禁和25萬美元罰款的處罰。當(dāng)然，我們不排除美國(guó)此次行動(dòng)可能有其它原因，但采用嚴(yán)刑重典對(duì)作弊者重拳出擊，以堅(jiān)決杜絕類似事件的再次發(fā)生，筆者認(rèn)為此舉值得我們借鑒。實(shí)際上我國(guó)歷代封建王朝對(duì)科舉考試中作弊考生的處罰也是相當(dāng)嚴(yán)厲的，每年因?yàn)猷l(xiāng)試、州考作弊被流放和投牢的考生名錄現(xiàn)在都有據(jù)可查。對(duì)企圖作弊者最重要的約束機(jī)制就是讓他懂得作弊是要付出巨大代價(jià)的，使其不敢作弊。
在筆者看來，考試作弊最大的危害莫過于踐踏了社會(huì)的誠(chéng)信理念，加劇了社會(huì)的信用危機(jī)。從這個(gè)意義上講，通過立法和司法的手段治理考試舞弊現(xiàn)象，可以在一定程度上緩解每況愈下的社會(huì)信用危機(jī)，重塑公平競(jìng)爭(zhēng)、誠(chéng)實(shí)信用的考場(chǎng)新形象。再者作弊現(xiàn)象的泛濫助長(zhǎng)了部分學(xué)生不勞而獲、投機(jī)取巧的心理，對(duì)那些積極上進(jìn)的學(xué)生則是一個(gè)沉重的打擊，嚴(yán)重阻礙著教育的健康發(fā)展。
在此文行將結(jié)束時(shí)，筆者獲悉《考試法》已經(jīng)列為教育部2005年的工作要點(diǎn)，預(yù)計(jì)今年草案將出臺(tái)。祝愿這部關(guān)系到中華民族發(fā)展大計(jì)的法規(guī)早日出臺(tái)。電影《天下無賊》中，賊頭黎叔曾告訴大家“二十一世紀(jì)什么東西最貴？——是人才”。我想對(duì)我們這個(gè)社會(huì)和國(guó)家來說，最不需要而且貽害無窮的應(yīng)該是作弊的“人才”。
