合肥報(bào)業(yè)網(wǎng)新華社福州12月25日專電因期末考試兩門課都只考60分，沒達(dá)到學(xué)校要求的70分合格線，福州大學(xué)一碩士研究生被勒令退學(xué)。該研究生認(rèn)為60分應(yīng)該就及格了，便將母校告上法庭。23日，福州市中級(jí)人民法院作出判決——福大自定70分合格線并不違法，研究生敗訴。
這名學(xué)生2003年9月考取福大一理工類專業(yè)的研究生。因其在第一學(xué)期考試中有兩門學(xué)位課的考分為60分，未達(dá)到學(xué)校規(guī)定的70分合格線。福大根據(jù)本校制定的《福州大學(xué)研究生學(xué)籍管理?xiàng)l例》的規(guī)定，對(duì)其作出退學(xué)決定。該研究生認(rèn)為，原國(guó)家教委制定的《研究生學(xué)籍管理規(guī)定》中規(guī)定：碩士研究生一學(xué)期有兩門學(xué)位課程考試不及格，應(yīng)予退學(xué)。他的考分為60分，已達(dá)到國(guó)家規(guī)定的及格線，學(xué)校不應(yīng)作出退學(xué)處理，遂將母校告上法庭。
福州市中院經(jīng)審理認(rèn)為，根據(jù)教育法第34條規(guī)定，高等學(xué)校具有教學(xué)自主權(quán)，可以根據(jù)培養(yǎng)人才的需要自主規(guī)定考試及格線。福大從確保研究生培養(yǎng)質(zhì)量的需要出發(fā)，制定高于60分的分?jǐn)?shù)線，這是目前各高校較普遍的做法，并不違反法律規(guī)定。同時(shí)，福大事先已盡告知義務(wù)。福大適用與原國(guó)家教委一致的本校規(guī)定作出的退學(xué)決定并無不當(dāng)。
福州大學(xué)社會(huì)學(xué)系一教授表示不同的觀點(diǎn)。他說，從個(gè)人觀點(diǎn)看，學(xué)校是育人的地方，不應(yīng)該因?yàn)閷W(xué)生的一兩門成績(jī)不合格就一棍子打死，應(yīng)該給學(xué)生重新站起來的機(jī)會(huì)。他還說，現(xiàn)在很多小學(xué)規(guī)定，學(xué)生必須考80分才算合格。這種應(yīng)試教育從小就對(duì)個(gè)體施加過大的壓力，對(duì)于一部分心理脆弱的人將產(chǎn)生很大傷害。但是，從中國(guó)目前的教育現(xiàn)狀來看，素質(zhì)教育離學(xué)生還很遠(yuǎn)。（涂明、陳學(xué)敏）
