查看更多 十八屆三中全會(huì)報(bào)告全文關(guān)鍵詞

　　完善產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度

　　產(chǎn)權(quán)是所有制的核心。健全歸屬清晰、權(quán)責(zé)明確、保護(hù)嚴(yán)格、流轉(zhuǎn)順暢的現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)制度

　　新華社今日發(fā)布《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問(wèn)題的決定》。決定稱，完善產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度。產(chǎn)權(quán)是所有制的核心。健全歸屬清晰、權(quán)責(zé)明確、保護(hù)嚴(yán)格、流轉(zhuǎn)順暢的現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)制度。公有制經(jīng)濟(jì)財(cái)產(chǎn)權(quán)不可侵犯，非公有制經(jīng)濟(jì)財(cái)產(chǎn)權(quán)同樣不可侵犯。

　　國(guó)家保護(hù)各種所有制經(jīng)濟(jì)產(chǎn)權(quán)和合法利益，保證各種所有制經(jīng)濟(jì)依法平等使用生產(chǎn)要素、公開(kāi)公平公正參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、同等受到法律保護(hù)，依法監(jiān)管各種所有制經(jīng)濟(jì)。

　　相關(guān)解讀：

　　三中全會(huì)《決定》的十二大看點(diǎn)：第一次寫入產(chǎn)權(quán)

　　民生證券研究院副院長(zhǎng)管清友對(duì)《決定》進(jìn)行解讀，解讀內(nèi)容如下：

　　解讀之一：第一次寫入產(chǎn)權(quán)，強(qiáng)調(diào)非公有制經(jīng)濟(jì)財(cái)產(chǎn)權(quán)不可侵犯，意義重大。

　　袁鋼明：首提“產(chǎn)權(quán)” 但仍未有共識(shí)

　　清華大學(xué)中國(guó)與世界經(jīng)濟(jì)研究中心研究員袁鋼明向網(wǎng)易財(cái)經(jīng)表示，該提法表明實(shí)際中的矛盾被確認(rèn)和面對(duì)�！拔覀兛梢钥吹竭@樣一些案例，一些民營(yíng)企業(yè)家不僅財(cái)產(chǎn)受到侵犯，有時(shí)連人身安全都得不到保障。”

　　袁鋼明表示，一直以來(lái)，公有制經(jīng)濟(jì)和私有制經(jīng)濟(jì)的爭(zhēng)論非常激烈，同時(shí)也存在一些非常教條的聲音�！皩W(xué)術(shù)界常常需要繞著彎子來(lái)談這個(gè)問(wèn)題，辯論有時(shí)非常困難�！痹�鋼明指出，盡管《決定》中第一次明確提出了“產(chǎn)權(quán)”的概念，但仍然是一個(gè)“小心翼翼的、迂回的”的表述，這種表述是智慧的，但可以看出并不是一個(gè)共識(shí)。

　　袁鋼明指出，“非公經(jīng)濟(jì)”本身就是對(duì)“私有經(jīng)濟(jì)”的一種緩沖。而“公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的基本經(jīng)濟(jì)制度”仍是非常老的表述，“可見(jiàn)共識(shí)還未達(dá)成，仍存在一些左的障礙�！�

　　厲以寧：產(chǎn)權(quán)改革是雙重轉(zhuǎn)型突破口

　　在雙重轉(zhuǎn)型中，必須把產(chǎn)權(quán)問(wèn)題放在改革的首位。在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下，產(chǎn)權(quán)模糊、投資主體不確定、投資方的權(quán)利和責(zé)任不清晰是改革的主要障礙，也是發(fā)展的巨大阻力。因此在體制轉(zhuǎn)型中，產(chǎn)權(quán)改革是突破口，是主線;在發(fā)展轉(zhuǎn)型中，產(chǎn)權(quán)界定和產(chǎn)權(quán)清晰是動(dòng)力源泉。對(duì)廣大農(nóng)民來(lái)說(shuō)，土地權(quán)益需要確定，住房產(chǎn)權(quán)也需要確定，而且確權(quán)工作應(yīng)當(dāng)落實(shí)到戶，這既有利于保障農(nóng)民的合法權(quán)益，也能使農(nóng)民獲得財(cái)產(chǎn)性收入，用于改善生活、擴(kuò)大再生產(chǎn)和創(chuàng)業(yè)。

　　編輯推薦：

　　考試吧：2014考研沖刺備考指導(dǎo)專題 

　　考試吧策劃：歷年真題在線估分專題

　　2014年考研政治時(shí)事及政治考點(diǎn)預(yù)測(cè)匯總