13.中國(guó)民主黨派

　　即參加中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的人民民主統(tǒng)一戰(zhàn)線的各政黨和派別。主要有：中國(guó)國(guó)民黨革命委員會(huì)、中國(guó)民主同盟、中國(guó)民主促進(jìn)會(huì)、中國(guó)民主建國(guó)會(huì)、中華全國(guó)工商業(yè)者聯(lián)合會(huì)、中國(guó)農(nóng)工民主黨、中國(guó)致公黨、九三學(xué)社和臺(tái)灣民主自治同盟等。這些黨派和團(tuán)體的社會(huì)基礎(chǔ)，原來(lái)主要是民族資產(chǎn)階級(jí)、城市上層小資產(chǎn)階級(jí)和它們的知識(shí)分子，以及一部分其他愛(ài)國(guó)人士。這些民主黨派是在中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的新民主主義革命斗爭(zhēng)中逐漸形成和發(fā)展起來(lái)的。

　　中華人民共和國(guó)成立后，他們繼續(xù)參加了反對(duì)國(guó)內(nèi)外敵人的斗爭(zhēng)，在現(xiàn)階段，民主黨派已經(jīng)成為它們聯(lián)系的一部分社會(huì)主義勞動(dòng)者和擁護(hù)社會(huì)主義的愛(ài)國(guó)者的政治聯(lián)盟，成為在中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的為實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義的四個(gè)現(xiàn)代化服務(wù)的政治力量。

　　14.“長(zhǎng)期共存、互相監(jiān)督”方針的提出

　　1956年我國(guó)社會(huì)主義改造基本完成后中國(guó)共產(chǎn)黨提出的正確處理同我國(guó)各民主黨派相互關(guān)系的方針。

　　1982年9月，中國(guó)共產(chǎn)黨第十二次全國(guó)代表大會(huì)，根據(jù)國(guó)內(nèi)階級(jí)關(guān)系的重大變化和新時(shí)期的總?cè)蝿?wù)，進(jìn)一步提出，將這一方針作為處理同民主黨派關(guān)系的基本方針，這也是新時(shí)期統(tǒng)一戰(zhàn)線的一個(gè)基本方針。

　　15.命令主義

　　用強(qiáng)迫命令和懲辦主義去推動(dòng)工作的一種領(lǐng)導(dǎo)方式。其主要表現(xiàn)是不根據(jù)實(shí)際情況和群眾的覺(jué)悟程度，憑個(gè)人的主觀愿望決定問(wèn)題，提出過(guò)高的口號(hào)和過(guò)左的政策，違背群眾自愿的原則，強(qiáng)制群眾起來(lái)行動(dòng)。這種行為脫離人民群眾，引起人民群眾對(duì)黨和政府的不滿。毛澤東指出：在一切工作中，命令主義是錯(cuò)誤的，因?yàn)樗�超過(guò)群眾的覺(jué)悟程度，違反了群眾的自愿原則，害了急性病。

　　16.尾巴主義

　　落后于客觀實(shí)際和群眾覺(jué)悟，放棄領(lǐng)導(dǎo)，迎合或遷就少數(shù)群眾中錯(cuò)誤意見(jiàn)的一種思想和行為。毛澤東在1945年4月舉行的中國(guó)共產(chǎn)黨第七次全國(guó)代表大會(huì)上作的《論聯(lián)合政府》報(bào)告中指出：“在一切工作中，尾巴主義也是錯(cuò)誤的，因?yàn)樗�落后于群眾的覺(jué)悟程度，違反了領(lǐng)導(dǎo)群眾前進(jìn)一步的原則，害了慢性病”。

　　17.社會(huì)主義本質(zhì)論斷的提出

　　鄧小平在改革的實(shí)踐中，在深入思考什么是社會(huì)主義，如何建設(shè)社會(huì)主義的過(guò)程中，揭示了社會(huì)主義的本質(zhì)。1992年，鄧小平在南方談話中，正是在回答社會(huì)主義能不能搞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)，明確提出了社會(huì)主義本質(zhì)的著名論斷：“計(jì)劃多一點(diǎn)還是市場(chǎng)多一點(diǎn)，不是社會(huì)主義與資本主義的本質(zhì)區(qū)別。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)不等于社會(huì)主義，資本主義也有計(jì)劃;市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不等于資本主義，社會(huì)主義也有市場(chǎng)。計(jì)劃和市場(chǎng)都是經(jīng)濟(jì)手段。

　　社會(huì)主義的本質(zhì)，是解放生產(chǎn)力，發(fā)展生產(chǎn)力，消滅剝削，消除兩極分化，最終達(dá)到共同富裕�！边@是鄧小平對(duì)社會(huì)主義本質(zhì)這一重大問(wèn)題所作的總結(jié)性的理論概括。

　　18.公有制經(jīng)濟(jì)

　　黨的十五大報(bào)告明確指出，要全面認(rèn)識(shí)公有制經(jīng)濟(jì)的含義。公有制經(jīng)濟(jì)不僅包括國(guó)有經(jīng)濟(jì)和集體經(jīng)濟(jì)，還包括混合所有制經(jīng)濟(jì)中的國(guó)有成分和集體成分。這就突破了把公有制經(jīng)濟(jì)僅僅理解為單純的國(guó)有經(jīng)濟(jì)和集體經(jīng)濟(jì)，把公有制為主體理解為國(guó)有經(jīng)濟(jì)為主體的誤區(qū)，為發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì)拓寬了道路。

　　隨著經(jīng)濟(jì)體制改革的深入社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，投資來(lái)源的多元化，企業(yè)組織形式的多樣化，由各種不同所有制共同組成的各種形式的混合所有制經(jīng)濟(jì)將越來(lái)越多�；旌纤�有制經(jīng)濟(jì)目前主要有：股份公司、跨所有制所組成的企業(yè)和企業(yè)集團(tuán);中外合資企業(yè)和中外合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)等。

　　這些企業(yè)中的國(guó)有成分和集體成分，其資本和收益歸國(guó)家和集體所有，當(dāng)然屬于公有制經(jīng)濟(jì)，其中由國(guó)家和集體控股的，更具有明顯的公有性，有利于擴(kuò)大公有經(jīng)濟(jì)的支配范圍，增強(qiáng)公有制的主體作用。隨著改革的深化，現(xiàn)代企業(yè)制度的建立，今后混合所有制經(jīng)濟(jì)中的公有成分在整個(gè)公有制經(jīng)濟(jì)中所占的比重將越來(lái)越多，越來(lái)越重要。

　　19.公有資產(chǎn)占優(yōu)勢(shì)，要有量的優(yōu)勢(shì)，更要注意質(zhì)的提高。

　　主體地位自然意味著它在總資產(chǎn)中占優(yōu)勢(shì)，但如果只有量上的優(yōu)勢(shì)，但不強(qiáng)調(diào)公有制經(jīng)濟(jì)素質(zhì)的提高，在市場(chǎng)上缺乏競(jìng)爭(zhēng)能力，最終會(huì)連數(shù)量上的優(yōu)勢(shì)也難以維持和發(fā)展。在我國(guó)的經(jīng)濟(jì)生活中，由于長(zhǎng)期以來(lái)單一公有制的結(jié)構(gòu)，公有制經(jīng)濟(jì)在各個(gè)領(lǐng)域占據(jù)絕對(duì)統(tǒng)治地位。在缺乏足夠生產(chǎn)力發(fā)展和生產(chǎn)社會(huì)化程度的物質(zhì)基礎(chǔ)的條件下，這種數(shù)量上的優(yōu)勢(shì)不僅不能充分顯示公有制經(jīng)濟(jì)的優(yōu)越性;相反地使許多公有制企業(yè)由于各種主客觀原因而不能在競(jìng)爭(zhēng)中生存，使國(guó)家背上很大的包袱。只有在注意保持量的優(yōu)勢(shì)的同時(shí)更加強(qiáng)調(diào)質(zhì)的提高，努力使公有經(jīng)濟(jì)不斷提高整體素質(zhì)和生產(chǎn)要素的合理配置，注重結(jié)構(gòu)優(yōu)化和規(guī)模效益、加強(qiáng)科學(xué)管理加速技木進(jìn)步，這樣的數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)才有實(shí)際的經(jīng)濟(jì)意義，才能真正確保自身的優(yōu)勢(shì)，才能堅(jiān)持并加強(qiáng)其主體地位。