在學(xué)習(xí)的過程中,常常會對自己有沒有進(jìn)步產(chǎn)生懷疑。盡管做了一些真題、會了一些單詞、有了一些語感,但往往一做題就錯,一被考就露怯,自信心常常被自己的疏忽和粗心打擊。同樣是在看文章,同樣是學(xué)過的語法點,別的考生能夠想到的,自己就沒有聽說過,或者本來知道,但在具體題目中就忘記了應(yīng)用。這種情況從記單詞、到看句子、到寫作文,都可能出現(xiàn)。
1、“跳出來”記單詞:
很多考生考前不僅掌握了考研英語詞匯,而且掌握了GRE詞匯,甚至GMAT詞匯。但很受打擊的是,有一次聽到老師說了一個詞,發(fā)現(xiàn)自己還是沒有聽說過。這個詞叫做mink。當(dāng)時提到的詞組是mink coat,以為貂皮大衣。這在詞匯列表中還是能夠找到的,但因為不常使用,所以遇到的時候還是可能抓瞎。那么,既然碰上了,那就換一種方式檢驗自己。Mink這個單詞以min開頭,后面加一個字母k,那么我們想想以min加一個英文字母的“四字母單詞”都有哪些,從字母a到z找一遍,發(fā)現(xiàn)有下面9個:
mind思想、心靈
mine 第一人稱名詞所有格;我的
mini 迷你、袖珍
mink 水貂 mink coat貂皮大衣
minn. 明尼蘇達(dá)州
mino 日本勞工階級所穿的草制外衣
mint 薄荷、鑄幣
minx 輕佻女子
miny 如礦坑的
這9個單詞中,有的很熟悉了,如mind/mine/mini/minn./mint,有的還有些陌生,如mino/minx/miny,那么順便就把這9個詞都記住了。記單詞不要有一定之規(guī),也不要總設(shè)定“一網(wǎng)打盡”的目標(biāo)。遇到一個就記幾個,這樣時間長了,詞匯量就會有扎實的積累。這就是“跳出來”記單詞法。
2、“跳出來”理解句義:
比如“部分否定”這個知識點,not…because…,在理解的時候,要先將because后面的意思譯出,然后對其進(jìn)行否定。就像下面這句話:
Social and legal norms might not differ because the latter is more effective.[1]
如果硬譯,就容易忽視not…because…結(jié)構(gòu),理解為“社會和法律規(guī)范可能并沒有什么差別,因為法律規(guī)范本身更有效力!边@就與原文的意思大相徑庭了。
原文是《國際組織》中的一篇以“雇傭軍制度(Mercenaries)”為研究對象的國際關(guān)系論文,論文試圖說明這樣一個核心問題:“不符合法律規(guī)范的社會規(guī)范為什么能夠存在并起重要作用?”文章意在給出這樣的答案:在一個社會中,規(guī)章制度是否能夠執(zhí)行,很大程度上取決于社會核心規(guī)范與這些制度是否能夠契合。能夠契合的法規(guī)效力高,不能契合的法規(guī)效力低。
因此,上面那句話的意思應(yīng)該是說:“法律規(guī)范的效力并不一定比社會規(guī)范的效力高!
之所以出現(xiàn)忽視“部分否定”知識點的情況,原因就在于沒有跳出單個句子,在整篇文章里看這句話,而是拘泥于自左至右的閱讀順序,逐詞硬譯,這樣很容易導(dǎo)致“不識廬山真面目”的結(jié)果。
怎樣克服這種“跳不出來”的情況呢?要運用“宏觀套微觀”的模式去看待知識。任何一個知識點都不能孤立地看待,要從整體出發(fā),逐步進(jìn)入具體內(nèi)容。這與不斷尋找因果關(guān)系的思路是異曲同工的。在閱讀文章的時候,要以y=f(x)的宏觀去套文章中各個自然段的微觀;在回顧曾經(jīng)做過的真題時,要以宏觀的語境幫助自己排除干擾項;在理解一個句子時,要思考其上下文的核心主旨,然后判斷其中包含的核心語法知識點。這樣,就不容易走偏。
3、“跳出來”寫作文:
考研中的作文題是考生向考官展示的一幅作品,畫筆就是筆下流出的語絲和情感。要在眾多考生中嶄露頭角,也需要“萬綠叢中一點紅,動人春色不須多”的思路,要善于發(fā)現(xiàn)、發(fā)掘“閃光點”,像鄭板橋老先生筆下的青竹一樣,瀟灑挺拔、獨具神韻,簡潔才能具有穿透力。主題句(topical sentences)鮮明,讓人一眼就看到“點睛之筆”,立論清晰,說理有力。
還以2008年考研英語試題中的大作文為例。這是一幅卡通漫畫,畫的是兩個殘疾人扔掉拐杖,把腿捆在一起走南闖北。圖下還有兩句文字解釋:“你一條腿、我一條腿;你我一起,走南闖北!鳖}目要求寫一篇160-200詞的議論文,要包含三個要素:首先,簡要描述漫畫;其次,解釋漫畫的含義;最后,給出評價。這實際上就暗含了作文的“三段式”框架。第一自然段,描述漫畫;第二自然段,解釋含義;第三自然段,給出評價。
從標(biāo)準(zhǔn)答案中我們可以看到,在解釋含義時,這位作者運用了三個層次進(jìn)行分析:個人、集體和國家,總的思路是“全球化時代的相互依賴”,并且從漫畫中兩個人闊步前行,想到了執(zhí)行力問題。在評價部分,這位作者則強調(diào)了合作、而非沖突,是社會前進(jìn)的推動力。
很多同學(xué)看了標(biāo)準(zhǔn)答案后的第一個反應(yīng)是“背”,把這篇范文背下來,下次遇到就有的參考了。這不是“跳出來”的思維方式,而是“陷進(jìn)去”的思維方式。如果千篇一律,何來高分呢?這篇范文有可能是當(dāng)年考生中最有競爭力的一篇,但如果再出同樣的題目,也不能落于窠臼。要“跳出來”創(chuàng)新。
怎樣“跳出來”創(chuàng)新呢?比如,他用的是個人—集體—國家的思路,我們可以用個人—國家—國際的思路,甚至可以采用中國的“天下觀”引申出“世界”(World)而非“國際”(International)的解釋。再比如,他將兩人闊步前行理解為要有執(zhí)行力,那我們可以將這種執(zhí)行力發(fā)展為法制化,甚至結(jié)合上文中提到的社會核心規(guī)范認(rèn)同與法律規(guī)范之間的關(guān)系在評論中加以表述。比如在后京都時代的全球氣候治理中,很多國家不愿承擔(dān)責(zé)任,因為他們認(rèn)為他們不是“殘疾人”,這種情況下怎樣促成合作?這就把漫畫的內(nèi)容進(jìn)一步升華了。
當(dāng)然,要注意,不管思路信馬由韁時馳騁到多遠(yuǎn),落筆時都要把韁繩拉回來,拉到我們前面所說的y=f(x)因果關(guān)系上來。200詞以內(nèi),要說明的只能是一個因果關(guān)系,選擇一個問題來回答:比如,就回答“如何應(yīng)對不合作”這一問題,答案就是“把它們的拐杖取走”。新穎的思路還要用有力地論證來支撐。要讓考官在閱讀時感受到,如同進(jìn)入了這位考生自己的王國,能夠感受到這位考生的熱情、理性與胸懷。這樣的寫作,才符合“跳出來”的思路。
綜上,總結(jié)一下考研英語沖刺階段的復(fù)習(xí)要領(lǐng):
考研誠如馬拉松,此時不沖何時沖。
跳出重圍渡難關(guān),削盡繁冗留清瘦。
[1] Sarah V. Percy, “Mercenaries: Strong Norm, Weak Law”, International Organization 61, Spring 2007, p. 367.
編輯推薦: