最近在看一些老電影,其中最喜歡《Forrest Gump》中的一個橋段,兒時的阿甘和珍妮被一群壞孩子欺負(fù)。他們騎著自行車去追阿甘。當(dāng)時阿甘腿是有殘疾的,要用器械輔助才能走路。其中印象最深的一句話就是珍妮不停地對阿甘喊“Run,F(xiàn)orrest Gump…Run,F(xiàn)orrest Gump…”阿甘不停地奔跑,最終奇跡發(fā)生——這句話我也想送給大家“run,comrades-in-arms.”
"life was like a box of chocolates, you never know what you`re gonna get"——人生就像一盒巧克力,你永遠(yuǎn)不會知道下一顆是什么。人生充滿了未知,You are the artist that paints your future with the brush of today
重劍無鋒,大巧不工
完形填空是從中考、高考、四六級一起陪我們走過來的一個題型,也會繼續(xù)陪伴我們考研、考博等一系列的考試,是我們所公認(rèn)“老大難”的一個題型。完形填空,顧名思義就是通過填空,讓一篇不完整的文章恢復(fù)原來的模樣,即考察我們的障礙式閱讀。更深一步來講,這是由“已知”探索“未知”的一個過程,這也是任何一門科學(xué)、一門學(xué)問都要重視的一個技能。
我們聽過無數(shù)老師這樣講,完形填空呀,分四步“讀首句,把握大意”“根據(jù)上下文語境,初選答案”“復(fù)讀文章,查漏補缺”“通讀全文,復(fù)查答案”但我們把這些話奉為金牌法則之后,做題的時候還是靠虛無縹緲的語感來做題。試問,上下文的要點關(guān)鍵是什么?語境背后的內(nèi)涵又是什么?知道答案之后來講完形,就像知道真相后來破案,只要把正確答案講通就行了。金翅從小到大上過各種的英語輔導(dǎo)班,講完形的老師基本都是一個套路,先把正確的選項帶入原文,然后把原文翻譯一遍。但是隱藏在表面背后的原理我們卻一直沒有觸及到,這就導(dǎo)致了“開始的開始我們憑語感做題,最后的最后我們靠運氣得分”的困境,面對完形我們究竟該何去何從?
做題策略篇
哲學(xué)中講過,有運動的地方就有方法論,本文旨在提出一個觀點,一個理論,把虛無縹緲的形式化、模式化、定量化的表達(dá)出來。用一種近似于邏輯學(xué)和數(shù)學(xué)的觀點來探尋完形填空的破解之道。
考研完形,與其是實力的較量不如說是策略的較量。你對完形的做題方法,完全取決于你對自己的定位。如果你對完形的要求只是4~5分,那絕對和目標(biāo)是6+,7+的做題方法是不一樣的。做完形只做你確定100%拿得準(zhǔn)的題目。要想4分,你只要做對2道題,然后剩下蒙一樣的就能得4分了,得5分做對4道題。具體怎么蒙后邊會介紹。7分的話,要有一些基礎(chǔ)。明確一點,完形絕不是拉分的題型,也不是性價比高的題型。做對四道完形==做對一道閱讀。如果花20+的時間來做完形,我覺得是非常不明智的。基于此,本文會一一介紹每種要求的做題方法。
尋根溯源
在介紹完形的做題方法之前,我們要知道一篇完形是如何來的。完形填空的文章,一般是外文期刊的原文或改寫。不會是一個中國老師會為完形單獨寫一篇文章的。拿剛剛考過11年的完形為例。摘自2009年第四期的《Scientific American》“科學(xué)美國人”,作者是Steve Ayan,原文題目為:How Humour Makes You Friendlier, Sexier.
原文如下對比。
等看完整個文章回來了再看這個,都在附件里。從對比看出,完形的文章基本是忠于原文的,除了個別句式的細(xì)小變化,大體是相同的。首句沒有挖空,這就給了我們一個機會,窺一斑而知全豹的機會。
知根知底,才能百戰(zhàn)百勝
完形填空一共有三種題型。
第一種是詞匯辨析題,這也是最難的題,要求詞匯量要夠,而且要記住每一種詞匯的確切含義。如11年第9題。此類題目中的四個選項,有可能是四個同義詞,也有可能是分成兩組,如下題AC是一組同義詞、BD是同義詞,而AC和BD之間有一種相反的含義。這就要求我們要用邏輯先判斷是哪一組,然后在對該組中的兩個詞匯進行辨析。變態(tài)之極啊,有木有。
…,studies dating back to the 1930`s indicate that laughter__8___ muscles,…
8.[A]hardens [B]weakens [C]tightens [D]relaxes
第二種是固定搭配題,包括短語的搭配、連詞介詞的搭配。難度是介于三種題型中間的題。固定搭配題就是一些固定的用法,如11年的15題就是一道短語的固定搭配題,所謂固定搭配就是喜歡你、沒道理。
Although sadness also ____14___ tears, evidence suggests that emotions can flow __15___ muscular responses.
15.[A]into [B]from [C]towards [D]beyond
第三種是邏輯推理題,這也是三種題型中最簡單的,也是我們必須要拿住分?jǐn)?shù)的題。先來說一下什么是邏輯題,邏輯題就是通過上下文的關(guān)系,來鎖定答案。不僅僅包括填一些連詞(如and、but、however等 ),還包括挖空句中有邏輯關(guān)系連詞的句子。第13題是根據(jù)上下文關(guān)系來確定邏輯連詞,第4題是根據(jù)邏輯連詞來確定上下文關(guān)系,進而把缺少的空填出來。
It was argued at the end of the 19th century that humans do not cry ___13___they are sad but they become sad when the tears begin to flow。
13.[A]unless [B]until [C]if [D]because
But because hard laughter is difficult to __4__, a good laugh is unlikely to have __5___ benefits the way, say, walking or jogging does。
4.[A]transmit [B]sustain [C]evaluate [D]observe
完形未動,邏輯先行(目標(biāo):3~5分)
這三種題型中我個人最喜歡邏輯分析題,因為不要求你要很高的詞匯量,僅僅考一些簡單的邏輯關(guān)系就可以得分,而且每年試卷中這類邏輯題有4~6道之多,是我們得分的大戶。有同學(xué)問了,什么是邏輯學(xué)、根本沒接觸過這類邏輯這門學(xué)科。
舉個例子(注意看),比如說桌子上有蘋果、梨、香蕉、西紅柿。我喜歡吃紅色的(1)黃色的(2)和長條的(3),但是有一種和其他三個不是一類的那就是(4)。這就是一個典型的邏輯推理題,大家先試試能不能推理出來。
1空前說紅色的,題目給出的四種東西只有蘋果和西紅柿是紅色的,兩個備選。
2空前說黃色的,只有梨和香蕉備選
3空前說長條的,四種東西之中只有香蕉是長條的,這樣3就選出來了。更重要的是3的確定,直接導(dǎo)致2的答案浮出了水面,那就是梨。
4空前的表述,有一個是與眾不同的?v觀全局,四種東西,只有西紅柿是蔬菜而其他三種是水果,這樣西紅柿就是第四個空的答案。并且1的備選答案就只剩下蘋果了。
這就是一道簡單的邏輯推理題。其原理就是X 邏輯詞 Y,三部分如果缺少其中一部分,用另外的兩部分來做題。
相關(guān)推薦: