問(wèn)題是，許多捐助者可能并不知道這種風(fēng)險(xiǎn)。波士頓非營(yíng)利組織“我們自己的身體”的執(zhí)行主任朱迪·諾西吉安說(shuō)，當(dāng)她的組織在大學(xué)校園里做介紹時(shí)，她發(fā)現(xiàn)那些正在考慮捐贈(zèng)卵子的婦女、或者那些已經(jīng)捐過(guò)卵子的人，卻不知道與該過(guò)程有關(guān)的潛在健康風(fēng)險(xiǎn)。

　　最近有一項(xiàng)對(duì)已捐卵者的研究似乎支持諾西吉安的想法。這篇文章發(fā)表在2008年11月刊的《生育與不育》上。研究人員發(fā)現(xiàn)，34%的卵子捐獻(xiàn)者不曾意識(shí)到最常見的副作用——卵巢過(guò)度刺激綜合征的風(fēng)險(xiǎn)。大多數(shù)捐獻(xiàn)者至少會(huì)體驗(yàn)到輕度或中度的卵巢過(guò)度刺激綜合征，其中包括不適、腹脹或惡心，這些癥狀通�？梢宰杂�。嚴(yán)重的卵巢過(guò)度刺激綜合征較罕見——每10萬(wàn)婦女只有100至200人——但其后果可能包括腎功能衰竭和死亡。此外，捐卵還存在著諸如出血和感染等其他副作用，這些與全身麻醉下的手術(shù)有關(guān)。20%的捐卵者在接受采訪時(shí)說(shuō)，他們完全不知道捐贈(zèng)卵子有人身風(fēng)險(xiǎn)。

　　諾西吉安說(shuō)：“這個(gè)領(lǐng)域，關(guān)于知情同意存在一個(gè)明顯的問(wèn)題�！�

　　美國(guó)生殖醫(yī)學(xué)學(xué)會(huì)的蒂普敦認(rèn)為，人們很難確定的是，在簽署同意文件之前，是醫(yī)生不能盡責(zé)地就捐卵的風(fēng)險(xiǎn)與病人溝通，還是患者根本聽不進(jìn)所有必要的信息。

　　一個(gè)缺乏跟蹤研究的領(lǐng)域

　　到目前為止，還沒有針對(duì)捐卵者的長(zhǎng)期醫(yī)學(xué)研究。人們呼吁進(jìn)一步的研究和建立一個(gè)國(guó)家級(jí)的卵子捐獻(xiàn)者跟蹤登記處。美國(guó)疾病控制預(yù)防中心記錄了美國(guó)每年捐獻(xiàn)給不孕婦女的卵子數(shù)目，最靠近現(xiàn)在可獲得數(shù)據(jù)的一年是2006年，約為1.55萬(wàn)�？墒�，沒有人知道這些卵子來(lái)自多少捐獻(xiàn)個(gè)體，這些捐卵者是什么人，她們是不是超越了一生只能捐卵6次的行業(yè)規(guī)則(該規(guī)則是為了限制來(lái)自一個(gè)特定捐獻(xiàn)者的后代數(shù)量，以及防止過(guò)度使用生育藥物，但此規(guī)則并不是根據(jù)科學(xué)數(shù)據(jù)制定的)。

　　生育行業(yè)和它的一些最嚴(yán)厲的批評(píng)者于是達(dá)成了一致意見：需要對(duì)捐卵人進(jìn)行登記。金斯伯格和施奈德認(rèn)為，如果有一個(gè)集中的捐卵者記錄庫(kù)，病人的跟蹤調(diào)查和長(zhǎng)期研究就可以進(jìn)行。今年1月，在咨詢了美國(guó)生殖醫(yī)學(xué)學(xué)會(huì)后，生育行業(yè)中的倡導(dǎo)者成立了一個(gè)非營(yíng)利性的卵子精子捐獻(xiàn)者自愿登記處。目前還不清楚由誰(shuí)支付它的費(fèi)用，它將如何運(yùn)作，以及美國(guó)生殖醫(yī)學(xué)學(xué)會(huì)在其維持運(yùn)作中將起什么作用，但是已經(jīng)有該行業(yè)的批評(píng)家說(shuō)這不太符合他們的初衷。

　　黛伯拉·斯帕爾是巴納德學(xué)院的院長(zhǎng)，也是關(guān)于生育產(chǎn)業(yè)的新書《嬰兒業(yè)》的作者，她認(rèn)為單獨(dú)靠私人管理是不夠的。斯帕爾和施奈德都表示，疾病預(yù)防控制中心應(yīng)該有一個(gè)強(qiáng)制性的國(guó)家登記處。

　　加利福尼亞州議員馬蒂·布勞克也在尋求政府干預(yù)，并曾在今年1月考慮過(guò)提出一個(gè)州范圍捐卵登記處的法律提案。但是，鑒于州預(yù)算的困難，認(rèn)識(shí)到這樣一個(gè)代價(jià)高昂的努力將沒有多大的成功機(jī)會(huì)，布勞克后來(lái)確定了另一個(gè)法案。2月下旬，他提出了一項(xiàng)法案，要求所有的廣告商承諾出資數(shù)千美元，為卵子捐獻(xiàn)者制作一些精美的印刷品。這些宣傳品將告知婦女，目前尚沒有很多關(guān)于捐卵長(zhǎng)期風(fēng)險(xiǎn)的資料。

　　二. 閱讀下面一則新聞，發(fā)表一篇評(píng)論，字?jǐn)?shù)在500字左右(50分)

　　杭州舉報(bào)人被毆致死續(xù)：買兇殺人者被判無(wú)期

　　中新網(wǎng)杭州4月23日電 今日上午，杭州市中級(jí)人民法院第一法庭對(duì)備受社會(huì)各界關(guān)注的“杭州舉報(bào)人被毆致死案”依法作出判決。買兇殺人的被舉報(bào)人原杭州打鐵關(guān)社區(qū)黨委書記兼任杭州新星實(shí)業(yè)有限公司董事長(zhǎng)陳連榮因故意傷害罪、職務(wù)侵占罪被判無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。

　　在法官宣讀判決書后，被害人沈水根的妻子呂雪英長(zhǎng)舒一口氣。她在接受記者采訪時(shí)說(shuō)：“能有今天的結(jié)果是來(lái)之不易的，感謝法院堅(jiān)持公平、正義的原則，感謝檢察院主持公道，感謝媒體的幫助。我可以告慰老沈的在天之靈了�！�

　　陳連榮原杭州打鐵關(guān)社區(qū)任黨委書記。1988年成立的“杭州市新星企業(yè)公司”是打鐵關(guān)社區(qū)居委會(huì)下屬的集體企業(yè)。2001年底，該公司改制為“杭州新星實(shí)業(yè)有限公司”，陳連榮任法定代表人，占51%的股份，打鐵關(guān)社區(qū)居委會(huì)占49%。2004年8月，該公司全額轉(zhuǎn)給陳連榮，成為個(gè)私企業(yè)。

　　自2005年開始，陳連榮的所作所為開始引起社區(qū)居民的強(qiáng)烈不滿，不斷有居民舉報(bào)陳連榮和新星公司違法占地、違法建筑以及侵占集體資產(chǎn)等問(wèn)題。舉報(bào)人中，就有與陳連榮門對(duì)門的鄰居沈水根。

　　2007年12月15日晚7時(shí)45分，沈水根在打鐵關(guān)社區(qū)，被一高一矮兩名男子用刀捅傷。醫(yī)生診斷沈大伯右腿后側(cè)肌肉、坐骨神經(jīng)和動(dòng)脈血管被割斷。次日，病危通知單已發(fā)到家屬手中。2008年2月2日，沈水根不幸死亡。

　　2009年3月3日上午在杭州市中級(jí)人民法院第一法庭開庭，被舉報(bào)人原杭州打鐵關(guān)社區(qū)黨委書記兼任杭州新星實(shí)業(yè)有限公司董事長(zhǎng)陳連榮因涉嫌故意傷害、職務(wù)侵占等罪當(dāng)庭受審。在庭審現(xiàn)場(chǎng)，陳連榮曾自豪的說(shuō)：“打鐵關(guān)社區(qū)曾經(jīng)一度是杭州第一經(jīng)濟(jì)強(qiáng)社區(qū)。