第 1 頁(yè):上編 專(zhuān)業(yè)基礎(chǔ)課 |
第 25 頁(yè):下篇 綜合課 |
五、法條分析題:第57—58小題,每小題10分,共20分。要求符合立法原意和刑法/民法理論。
57.《中華人民共和國(guó)刑法》第384條規(guī)定:“國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利,挪用公款歸個(gè)人使用,進(jìn)行非法活動(dòng)的,或者挪用公款數(shù)額較大、進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)的,或者挪用公款數(shù)額較大、超過(guò)三個(gè)月未還的,是挪用公款罪,處五年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)嚴(yán)重的,處五年以上有期徒刑。挪用公款數(shù)額巨大不退還的,處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑。挪用用于救災(zāi)、搶險(xiǎn)、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟(jì)款物歸個(gè)人使用的,從重處罰。”
試說(shuō)明:
(1)本條所規(guī)定的罪名和罪狀的描述類(lèi)型;
(2)本條所規(guī)定的犯罪構(gòu)成特征;
(3)本條所規(guī)定的“挪用公款數(shù)額巨大不退還”的含義。
58.《中華人民共和國(guó)合同法》第66條規(guī)定:“當(dāng)事人互負(fù)債務(wù),沒(méi)有先后履行順序的,應(yīng)當(dāng)同時(shí)履行。一方在對(duì)方履行之前有權(quán)拒絕其履行要求。一方在對(duì)方履行債務(wù)不符合約定時(shí),有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求!
試分析該條法律規(guī)定。
六、案例分析題:第59—60小題,每小題15分,共30分。
59.甲(19周歲)與乙(15周歲)合謀盜竊,并約定由甲攜帶匕首以防保安人員抓捕。當(dāng)晚12時(shí)許,二人到達(dá)某超市。甲進(jìn)入超市,乙留在門(mén)外望風(fēng)。甲發(fā)現(xiàn)無(wú)人值班,遂竊得現(xiàn)金5萬(wàn)余元,二人平分。此外,人民法院還查明以下事實(shí):(1)甲于6個(gè)月前曾經(jīng)搶劫他人財(cái)物2 000元;(2)甲于1年前因犯搶奪罪,被人民法院判處有期徒刑2年,緩刑3年。
請(qǐng)分析:
(1)甲、乙二人在超市作案的行為應(yīng)如何認(rèn)定?為什么?
(2)對(duì)甲、乙二人如何處理?為什么?
60.某市國(guó)際中心正在舉行大型車(chē)展。車(chē)展主辦方在車(chē)展入口處設(shè)有一個(gè)巨型標(biāo)志牌。2002年6月10日,該市刮起6級(jí)大風(fēng),刮倒了標(biāo)志牌,當(dāng)場(chǎng)砸傷兩名參觀者,并砸壞一名參觀者的私車(chē)。兩名傷者因治療所花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)共計(jì)5萬(wàn)余元,私車(chē)修理費(fèi)5 000余元。
問(wèn):
(1)此案涉及何種民事責(zé)任?
(2)該種民事責(zé)任的構(gòu)成要件是什么?
(3)該案的責(zé)任應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)?根據(jù)何在?
相關(guān)熱點(diǎn)推薦: