1、試述人民共和國代替資產(chǎn)階級共和國是近代中國歷史發(fā)展的必然。

　　解放戰(zhàn)爭時期，是中國人民兩種命運與前途的時期。中國共產(chǎn)黨要建立一個無產(chǎn)階級領導的人民大眾的新民主主義國家;國民黨則要建立一個大地主大資產(chǎn)階級專政的國家;中間黨派幻想在國共兩黨之間走第三條道路。最終結(jié)果是：人民共和國取代了資產(chǎn)階級共和國。

　　之所以如此，是因為：

　　(1)帝國主義特別是美帝國主義不容許在中國建立資產(chǎn)階級專政的共和國。戰(zhàn)后美國取代日本的地位，扶蔣反共，企圖變中國為美國的殖民地，所以美國絕不允許在中國建立資產(chǎn)階級共和國。

　　(2)社會主義特別是社會主義蘇聯(lián)不容許在中國建立資產(chǎn)階級專政的資本主義社會。中國反帝反封建的新民主主義革命是世界無產(chǎn)階級社會主義革命的一部分，必然得到社會主義國家和世界無產(chǎn)階級的有力援助。戰(zhàn)后的蘇聯(lián)，成為社會主義力量的中堅，對中國人民革命事業(yè)起著支持作用。在這種情況下，在中國建立資產(chǎn)階級共和國，也是不可能的。

　　(3)國民黨蔣介石集團是大地主大資產(chǎn)階級的政治代表，力圖堅持一黨專政，更不容許在中國建立資產(chǎn)階級共和國。為此，國民黨蔣介石對中國民主勢力一直進行瘋狂鎮(zhèn)壓和摧殘，特別是1947年月10月國民黨政府竟公然宣布民盟為“非法”。11月，民盟總部被迫解散，其他民主黨派也遭鎮(zhèn)壓。這樣，民主黨派所謀求建立資產(chǎn)階級共和國的幻想也就徹底破滅了。

　　(4)中國民族資產(chǎn)階級本身的軟弱性，也決定其不能實現(xiàn)建立其資產(chǎn)階級共和國的方案。在半殖民地半封建的中國，民族資產(chǎn)階級在經(jīng)濟上往往依附于帝國主義，與封建主義有著千絲萬縷的聯(lián)系，決定了其政治上的軟弱性和革命的不徹底性;加之它提不出正確的綱領和農(nóng)民政策，得不到中國最廣大人民群眾的支持，不能獨立完成反帝反封建的任務，因而建立以本階級為主體的資產(chǎn)階級共和國，只能是個幻想。

　　(5)中國共產(chǎn)黨的正確政策及其所領導的革命斗爭的勝利發(fā)展，促使民族資產(chǎn)階級放棄了“第三條道路”。中國共產(chǎn)黨采取了堅持和擴大統(tǒng)一戰(zhàn)線的政策，積極團結(jié)、熱情幫助民主黨派人士，使他們逐漸認清美蔣的反動本質(zhì)，克服中間路線的幻想;中國共產(chǎn)黨領導的人民戰(zhàn)爭的勝利發(fā)展，使他們看到了光明前途。1948年1月，民盟一屆三中全會的召開，標志著中間派人士絕大多數(shù)拋棄了“中間路線”的主張，確認中國共產(chǎn)黨關于通過建立人民共和國、走向社會主義的政治主張的正確性，走上了新民主主義的革命道路。由此可見，在中國，資產(chǎn)階級共和國讓位給人民共和國，建立工人階級領導的人民民主專政的國家制度，這是中國革命發(fā)展的必然結(jié)果，是中國人民共同作出的歷史性選擇。

　　2、試述我國人民民主專政實質(zhì)上是無產(chǎn)階級專政(或是有中國特色的無產(chǎn)階級專政)。

　　我國的人民民主專政是新型的民主政治制度，但其實質(zhì)仍是無產(chǎn)階級專政。

　　(1)兩者的領導力量相同。兩者都是工人階級領導經(jīng)過共產(chǎn)黨領導的國家政權(quán)。無產(chǎn)階級專政的根本標志就是共產(chǎn)黨的領導。整個革命歷史證明，沒有共產(chǎn)黨的領導，革命就要失敗。

　　(2)兩者的階級基礎相同。工農(nóng)聯(lián)盟是無產(chǎn)階級專政的基本原則。為了保證工人階級的領導地位，必須爭得農(nóng)民及城市小資產(chǎn)階級的聯(lián)盟，尤其是在農(nóng)民占絕大多數(shù)的國家，這是馬克思主義革命戰(zhàn)略和策略理論的基本原則。中國革命勝利的依據(jù)主要是工農(nóng)聯(lián)盟，由新民主主義到社會主義，主要依靠這兩個階級的聯(lián)盟。

　　(3)兩者的職能相同。兩者都是民主與專政的統(tǒng)一，是對人民內(nèi)部的民主和對敵人專政兩個方面的互相結(jié)合。

　　(4)兩者的歷史任務相同。兩者都是以消滅階級和剝削制度、實現(xiàn)社會主義和共產(chǎn)主義為基本目標。

　　3、試述黨對農(nóng)業(yè)和資本主義工商業(yè)社會主義改造的基本理論。

　　在對農(nóng)業(yè)和資本主義工商業(yè)的社會主義改造中，我黨和毛澤東把馬克思主義基本理論同中國的具體實際相結(jié)合，創(chuàng)造性地提出了一條農(nóng)業(yè)和資本主義工商業(yè)的社會主義改造的理論。

　　(1)關于農(nóng)業(yè)社會主義改造理論的主要內(nèi)容是：

　�、俎r(nóng)業(yè)社會主義改造與資本主義工商業(yè)改造相結(jié)合。一方面，通過農(nóng)業(yè)社會主義改造割斷城市資產(chǎn)階級與帶有自發(fā)傾向的個體農(nóng)民的聯(lián)系，推動城市私營工商業(yè)者接受社會主義改造;另一方面，通過對資本主義工商業(yè)的社會主義改造，鞏固農(nóng)業(yè)社會主義改造的成果，實現(xiàn)兩大改造的相互促進。

　　②農(nóng)業(yè)社會主義改造與發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)并舉。把發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力與改造農(nóng)村生產(chǎn)關系結(jié)合起來，以推動農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，鞏固農(nóng)業(yè)合作化的成果。

　　③走“先集體化，后機械化”的農(nóng)業(yè)互助合作化的發(fā)展道路。在土地改革后趁熱打鐵，發(fā)展互助合作運動，實現(xiàn)集體化，在此基礎上，逐步實現(xiàn)農(nóng)業(yè)機械化和現(xiàn)代化。

　�、軋猿肿栽富ダ�，循序漸進的原則，引導、說服、教育農(nóng)民逐步走上社會主義集體化的道路。

　�、輬猿贮h的領導，發(fā)揮思想政治工作優(yōu)勢，正確執(zhí)行黨在農(nóng)村的階級政策，充分調(diào)動廣大農(nóng)民群眾中蘊藏的走社會主義道路的積極性。

　　(2)關于資本主義工商業(yè)社會主義改造理論的主要內(nèi)容是：

　�、侔阎袊�資產(chǎn)階級劃分為官僚資產(chǎn)階級和民族資產(chǎn)階級兩部分。對官僚資本采取沒收的政策;對民族資本采取利用、限制、改造的政策。

　�、诎褔�家資本主義作為利用、限制、改造資本主義的主要形式，通過和平的方法對資本家進行贖買。國家資本主義是一種同國家政權(quán)結(jié)合并受國家政權(quán)控制的資本主義經(jīng)濟。其性質(zhì)和作用完全取決于我國社會主義國家的性質(zhì)和條件;其實質(zhì)是通過和平贖買，而不是沒收的方式;將資本主義私有制有償?shù)剞D(zhuǎn)變?yōu)樯鐣�主義公有制;其具體實現(xiàn)步驟是，先把私人資本主義納入社會主義國營經(jīng)濟和國家計劃軌道，然后再把國家資本主義轉(zhuǎn)為社會主義公有制;其結(jié)果是實現(xiàn)雙重改造，把對所有制的改造和對人的改造結(jié)合起來。

　　4、試述中國由新民主主義向社會主義轉(zhuǎn)變是歷史的必然。

　　中國之所以必然從新民主主義轉(zhuǎn)向社會主義，是因為：

　　(1)向社會主義轉(zhuǎn)變是由近代中國國內(nèi)和國際環(huán)境決定的。

　�、僦袊�民族資產(chǎn)階級沒有力量領導民主革命取得勝利，不可能在中國建立資本主義社會。

　�、谥袊�民主革命是在無產(chǎn)階級及其政黨中國共產(chǎn)黨領導下取得勝利的，無產(chǎn)階級及其政黨當然不能容許資產(chǎn)階級獨占這個勝利果實，建立資本主義社會。

　　③中國革命所處的國際環(huán)境，也不容許中國在民主革命勝利后走上資本主義道路。

　�、苤袊�共產(chǎn)黨在領導新民主主義革命的時候，就已經(jīng)認識到民主革命的前途是社會主義，并為實現(xiàn)從新民主主義到社會主義的轉(zhuǎn)變在政治上、經(jīng)濟上、理論上和干部上作了長期的準備。

　　(2)黨在過渡時期總路線的提出，反映了中國人民要求走社會主義道路，盡快變農(nóng)業(yè)國為工業(yè)國，徹底消滅剝削制度的強烈愿望，完全符合中國由新民主主義向社會主義轉(zhuǎn)變的歷史必然。

　�、賹崿F(xiàn)國家工業(yè)化，是國家獨立和富強的物質(zhì)基礎和必要條件。新中國成立后，經(jīng)過三年的努力，國民經(jīng)濟恢復工作勝利完成，但我國仍是一個生產(chǎn)力十分落后的農(nóng)業(yè)大國。只有加速實現(xiàn)國家的社會主義工業(yè)化，才能從根本上改變我國經(jīng)濟落后的狀況，更快地發(fā)展社會生產(chǎn)力，增強國家的綜合實力，提高我國的國際地位，充分顯示社會主義制度的優(yōu)越性。

　�、趯�資本主義工商業(yè)進行全面的社會主義改造，是迅速實現(xiàn)國家工業(yè)化和建立社會主義制度的迫切需要。當時我國社會的主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)變?yōu)楣と穗A級同資產(chǎn)階級、社會主義道路和資本主義道路之間的矛盾。私人資本主義企業(yè)同國家經(jīng)濟政策、同國營經(jīng)濟的矛盾越來越明顯。因此，只有對資本主義工商業(yè)進行社會主義改造，才能從根本上解決兩個階級、兩條道路之間的矛盾，解放被資本主義生產(chǎn)關系束縛的生產(chǎn)力，推動社會主義經(jīng)濟建設的迅速發(fā)展。

　　③對個體農(nóng)業(yè)和手工業(yè)進行社會主義改造，是發(fā)展農(nóng)業(yè)的提高整個社會生產(chǎn)力的客觀需要。一方面，土地改革后，廣大個體農(nóng)民為避免重新兩極分化以及發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的需要，確實有走互助合作道路的要求;另一方面，隨著工業(yè)化的發(fā)展，對農(nóng)業(yè)產(chǎn)品的需求日益擴大，也必然將分散的農(nóng)業(yè)和手工業(yè)及時引導到社會主義集體化的道路上來。

　　編輯推薦：

　　2011年成人高考考前沖刺精選資料專題

　　成考英語備戰(zhàn)：專升本英語作文范文八篇

　　2011年成人高考(專升本)高等數(shù)學必背資料匯總