大家好，下面我就給大家點評一下2010年成人高考民法試卷的命題特點以及2011年的備考思路。

　　從總體上來看，今年考試的命題范圍是以《考試大綱》為依據(jù)，考點全面、難度適中、緊扣教材、重點突出。那么具體到今年的試題，首先是今年的題型結構與往年相比沒有任何變化，還是由選擇、判斷、簡答、論述、案例分析五個部分組成;其次是考核側重點和命題方向與往年相比也沒有任何變化，像民法總論和債權部分依然是今年命題的考試重點，指定教材的七個章節(jié)內(nèi)容這兩部分內(nèi)容加在一起分值就達到了64%;第三是試題內(nèi)容與教材內(nèi)容結合的非常緊密，許多試題似曾相識，甚至是直接來源于指定教材的課后練習題。比如說案例分析題的第45題就是教材第95頁案例分析題第1題的翻版。可見，以教材為中心的學習方法無疑是最有效的應試技巧。以下就對上述問題做一下具體說明。

　　一、題型結構

　　在選擇題型中，總論部分占了14分、物權部分占了10分、債權部分占了16分、人身權部分占了4分、繼承權部分占了4分、知識產(chǎn)權部分占了4分、民事責任部分占了8分。考題覆蓋了教材的全部內(nèi)容，但是試題卻都是民法基礎理論的基本知識要點。

　　在判斷題型中，總論部分占了2分、物權部分占了4分、債權部分占了2分、繼承權部分占了4分、知識產(chǎn)權部分占了4分、民事責任部分占了2分。考查考生對民法基礎理論掌握的準確性和理解程度。

　　在簡答題型中，總論部分占了8分、債權部分占了8分、繼承權部分占了8分�？疾榭忌鷮γ穹ɑ�礎理論的整體意識和把握程度。

　　論述題是債權內(nèi)容，占了16分，同樣考查考生對民法基礎理論的整體意識和把握程度。

　　在案例分析題型中，總論部分占了15分、債權部分占了15分�？疾榭忌�的綜合分析和運用能力。

　　題型結構決定了考生的備考思路和方向，在分值數(shù)量比較大的選擇題和判斷題中，由于命題要點均是教材最基礎的知識點，所以只要考生認真準備，通讀教材，留心關鍵知識要點，取得高分也是很容易的。

　　二、考核側重點

　　今年的試題主要有以下一些具體特點：①總論部分共計39分，占總量的26%，較比大綱要求的20% 多出6個百分點，說明命題的方向是在加大對總論部分的覆蓋考核范圍。②物權部分共計14分，占總量的9%，較比大綱要求的14% 略顯不足，基本符合備考要求。③債權部分共計57分，占總量的38%，較比大綱要求的26% 多出12個百分點，同樣突顯債權內(nèi)容在備考學習上的重要性。④人身權部分共計4分，占總量的0.3%，基本符合大綱要求。⑤知識產(chǎn)權部分共計8分，占總量的0.5%，也是基本符合大綱要求。⑥繼承權部分共計16分，占總量的11%，基本符合大綱要求。但是需要大家注意的是，在人身權、知識產(chǎn)權和繼承權這三個章節(jié)內(nèi)容當中，繼承權無疑是最重要的，也是歷年考試命題的重點內(nèi)容，要求大家注意把握。⑦民事責任部分共計10分，占總量的6%，較比大綱要求的14%偏少。在今年的備考中希望大家特別注意，因為今年考的少不等于明年考的少，從民法的體系結構來看，這部分內(nèi)容無疑也是很重要的，所以要在復習當中重點把握。

　　三、命題方向

　　實際上，歷年試題的特點都是注重考查考生對民法基礎理論的基本概念和原理的熟練掌握和理解程度。在今年的整個試卷中，從選擇、判斷、簡答、論述到案例分析，沒有一道是是而非、模凌兩可的問題，考查的就是你對教材內(nèi)容掌握的準確性、扎實性和理解程度。比如判斷第31題“無效民事行為是指不產(chǎn)生任何法律后果的行為”，這道題怎么答?那么這里就要看你對無效民事行為概念的理解和掌握程度。無效的民事行為也是一種民事行為，只是無效的民事行為從行為開始時起就沒有法律約束力，它也能產(chǎn)生一定的法律后果，只是不能產(chǎn)生當事人預期的法律后果而已，所以這道題是不正確的。再比如判斷第35題“受遺贈人先于遺贈人死亡的，由受遺贈人的繼承人接受遺贈”，這道題怎么答?這就要求你要對遺贈的概念和特征要有一個準確的把握。遺贈作為單方法律行為，是在遺囑人死亡后才能發(fā)生法律效力的。如果受遺贈人先于遺贈人死亡，那么這就說明遺贈人所立遺囑還未生效而且永遠也不會生效，當然也就不存在繼承的問題。所以這道題也不正確。可見，考生在備考過程中，僵化的死記硬背概念而不是理解性的進行記憶也是考不出好成績來的。

　　四、典型例題解析

　　下面我僅就今年試題當中考生容易出現(xiàn)的錯誤，舉例說明一下。

　�、倏匆幌逻x擇第6題，題面的內(nèi)容是：某化工廠廠長張某因違紀被免職。張某在任職期間代表企業(yè)所簽訂的合同如何處理?(A)。以下有四個選項：A、應繼續(xù)履行;B、自動解除;C、應中止履行;D、經(jīng)新廠長同意方可履行。這道題怎么選?

　　【解析】通過對題面的分析，我們發(fā)現(xiàn)，實際上這道題涉及這樣兩個問題：一是合同效力;二是合同履行。張某在任職期間代表企業(yè)所簽訂的合同是否生效呢?回答是顯然有效。這是這道題的第一個價值判斷。第二個價值判斷就是生效的合同是否應當履行呢?那么根據(jù)我國合同法的規(guī)定，答案是當然應當履行，否則就要要承擔違約責任。明確了上述兩個問題后，選項B自動解除、選項C中止履行和選項D經(jīng)同意方可履行就可以直接排除，只有選項A符合本題意要求，故選A。但是要求大家注意的是，在回答這道題時，題干前面的內(nèi)容“某化工廠廠長張某因違紀被免職”其實是迷惑題意的煙幕彈，這道題只有題干后面的那一句話才是題意。所以在考試過程中，認真審題也是很重要的。

　�、谠倏匆幌逻x擇第15題，題面的內(nèi)容是：甲將組裝彩電謊稱原裝出售，并與乙簽訂了買賣合同。依據(jù)我國合同法，甲乙之間的合同屬于以下哪一種情形?(A)。一共有四個選項：A、可撤銷合同;B、無效合同;C、無權處分合同;D、效力待定合同。這道題怎么回答?

　　【解析】實際上，通過對題面的內(nèi)容分析，我們就可以直接把C和D這兩個選項立即排除，因為用組裝彩電謊稱原裝彩電的行為是民事欺詐行為，這與無權處分合同和效力待定合同的內(nèi)容并無關系，所以可以排除。這道題的解題關鍵是在于考生對因欺詐而生的無效行為還是可撤銷行為的理解程度?我們知道，無效行為和可撤銷行為區(qū)分的關鍵是要看行為人采用欺詐的手段最后損害了誰的利益。如果說是損害了國家利益的，那么就屬于無效行為;如果沒有損害國家利益的，那么這種行為就屬于可撤銷行為。所以，這道題選擇A可撤銷合同是正確的，因為甲的行為并沒有損害到國家利益。

　　③再看一下選擇第23題，題面的內(nèi)容是：甲立有遺囑，死后遺產(chǎn)由獨子乙來繼承。某日，甲乙一同遭遇車禍，乙當場死亡，甲經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。乙的兒子丙繼承甲的遺產(chǎn)所適用的繼承方式是以下的哪一種(C)。共有四個選項：A. 遺贈 ;B. 轉繼承;C. 代位繼承; D. 遺囑繼承。這道題怎么分析?

　　【解析】根據(jù)題面的內(nèi)容，選項A遺贈和選項D遺囑繼承顯然與題意內(nèi)容無關，可以直接排除。解題的關鍵是要看你對轉繼承和代位繼承的理解和掌握程度。轉繼承和代位繼承都不是由繼承人本人承受被繼承人的遺產(chǎn)，所以判斷到底是適用哪一種繼承方式，首先是要看繼承人的死亡時間和先后順序。在代位繼承中，繼承人先于被繼承人死亡;而在轉繼承中，第一次繼承中的繼承人后于被繼承人死亡。所以，這道題的答案是C，屬于代位繼承。

　�、芸匆幌逻x擇第28題，題面的內(nèi)容是：關于民事責任的特征，下列表述正確的是哪一個(D)?一共有四個選項：A. 民事責任不具有強制性;B. 民事責任原則上具有懲罰性;C. 民事責任的承擔均以過錯為前提;D. 民事責任并非皆為財產(chǎn)性責任。這道題怎么選?

　　【解析】先來看選項A“民事責任不具有強制性”對不對?這個直言判斷顯然不對，因為民事責任是違反民事法律規(guī)范的法律責任，就是說民事違法也是違法行為，要受到法律追究，而法律的強制性特征是顯而易見的，所以選項A可以排除。選項B“民事責任原則上具有懲罰性”也不對，因為這就混淆了民事責任與行政責任、刑事責任的區(qū)別，所以選項B也可以排除;選項C“民事責任的承擔均以過錯為前提”更不對，因為民事責任的歸責原則有許多種，比如像過錯原則、無過錯原則、推定過錯原則等，所以選項C也可以排除;最后只有選項D“民事責任并非皆為財產(chǎn)性責任”是正確的，因為民事責任主要是財產(chǎn)責任，但是也還有部分非財產(chǎn)性的責任，比如像消除影響、恢復名譽、賠禮道歉等等，所以選項D是唯一正確的。

　�、菰賮砜匆幌掳咐�分析第45題，題面的內(nèi)容是：陳某為購買拖拉機而籌款，將自家一頭耕牛賣給錢某，雙方協(xié)議賣價為5000元。錢某當即付款2000元，并與陳某約定次日再付3000元，待余款付清后再將耕牛牽走。不料，當晚牛遭雷擊而死。錢某知道情況后，要求陳某返還2000元。陳某認為，牛已歸錢某，且牛的死亡不是自己過錯造成的，故拒絕返還2000元。錢某遂將陳某訴至法院。問：⑴ 本案中耕牛的所有權是否己經(jīng)轉移?為什么?

　　⑵ 耕牛被雷擊死的風險應由誰承擔?為什么?

　�、� 本案應如何處理?

　　【解析】(1)所有權沒有轉移。理由是：財產(chǎn)所有權從標的物交付時起轉移，法律另有規(guī)定或當事人另有約定的除外。本案中，雙方當事人對耕牛所有權的移轉并未約定，且陳某并未將牛交付錢某，所以耕牛的所有權仍歸陳某。

　　(2)風險應由陳某承擔。理由是：買賣合同標的物的風險自標的物交付時起轉移，法律另有規(guī)定或當事人另有約定的除外。本案中，雙方當事人對耕牛所有權的移轉并未約定，且陳某并未將牛交付錢某，所以耕牛被雷擊死的風險應由陳某自己承擔。

　　(3)判令解除合同、陳某應將2000元返還錢某。

　　五、2011年的備考思路

　　針對民法這門課程，我的建議是：一是在學習過程中要注重對基本概念和基本理論的學習和理解，切勿混淆;二是在學習過程中要突出重點，提綱挈領，爭取做到融會貫通;三是要調(diào)整好心態(tài)，認真?zhèn)淇�，并有針對性的參加安通培訓，為自己今后的人生點亮更加智慧的明燈。

　　最后，祝大家學業(yè)有成，金榜題名!