3)如果不存在各方面都是優(yōu)秀的方案，則在最終決定哪個方案最佳時，應(yīng)以與系統(tǒng)

　　預(yù)期功能關(guān)系大的因素為依據(jù)。

　　此外，對于耐用年限期間利益大體相同的兩種方案，其優(yōu)劣是難以判斷的。此時，可

　　以分不同的期限加以考察。如估算的耐用年限為 50年，可假定將其使用年限分為 20年。

　　25年、30年、40年等3-4個不同的期限，并據(jù)以計算出利益加以考察。當(dāng)某方案從利

　　益和費(fèi)用兩個方面都被認(rèn)為最佳時，也可用該方法進(jìn)行考察。

　　6.編制評價報告

　　形成評價報告書。

　　(四)壽命周期成本評價法和傳統(tǒng)的投資計算法之間的比較

　　壽命周期評價法有以下顯著的特點：

　�、佼�(dāng)選擇系統(tǒng)時，不僅考慮設(shè)置費(fèi)，還要研究所有的費(fèi)用。

　�、谠谙到y(tǒng)開發(fā)的初期就考慮壽命周期成本。

　�、圻M(jìn)行“費(fèi)用設(shè)計”，像系統(tǒng)的性能、精度、重量、容積、可靠性、維修性等技術(shù)規(guī)定一樣，將壽命周期成本也作為系統(tǒng)開發(fā)的主要因素。

　�、芡笍氐剡M(jìn)行設(shè)置費(fèi)和維持費(fèi)之間的權(quán)衡，系統(tǒng)效率和壽命周期成本之間的權(quán)衡，以及開發(fā)、設(shè)置所需的時間和壽命周期成本之間的權(quán)衡。

　　(五)壽命周期成本分析方法的局限性

　　1.假定項目方案有確定的壽命周期

　　2.由于在項目壽命周期早期進(jìn)行評價，可能會影響評價結(jié)果的準(zhǔn)確性

　　3.進(jìn)行工程壽命周期成本分析的高成本使得其未必適用于所有的項目

　　4.高敏感性使其分析結(jié)果的可靠性、有效性受到影響

　　三、壽命周期成本評價的作用和重要意義

　　工程產(chǎn)品的功能在決策及設(shè)計階段就基本確定，其壽命周期成本受影響最大的階段也在決策及設(shè)計階段。

　　在工程產(chǎn)品設(shè)計階段，不僅要考慮形成工程產(chǎn)品本身所需要耗費(fèi)的成本，還應(yīng)該考慮到所設(shè)計的工程產(chǎn)品在投入使用后的各項成本費(fèi)用，并且在各設(shè)計方案中使工程產(chǎn)品的壽命周期成本在合理的前提下達(dá)到最低。實踐表明，對于一個工程產(chǎn)品而言，一旦設(shè)計方案確定，其壽命周期成本即大致被確定。 一個運(yùn)用成功的壽命周期成本評價能達(dá)到以下效果：

　　•預(yù)測未來的資源需求，以便評價及鑒別潛在的問題或影響因素;

　　•影響方案設(shè)計或者方案決策;

　　•支持未來戰(zhàn)略性規(guī)劃，降低未來的工程成本，節(jié)約投資。

　　四、運(yùn)用壽命周期成本評價法的注意事項

　　1.壽命周期成本評價法運(yùn)用的前提

　　為了有效地運(yùn)用壽命周期成本評價法，要有以下三項重要前提：

　�、俦辉u價的各項可供選擇的方案所要達(dá)到的目標(biāo)應(yīng)是一致的;

　　②有數(shù)個被認(rèn)為是與目標(biāo)相符的方案;

　�、巯到y(tǒng)的利益、效率和費(fèi)用等均可進(jìn)行評價。

　　2.確切地表達(dá)系統(tǒng)目標(biāo) 為了進(jìn)行有意義的評價，必須明確作為系統(tǒng)目標(biāo)所應(yīng)滿足的目的。

　　3.使利益和費(fèi)用明確化 進(jìn)行壽命周期成本評價時，希望在能夠計量的情況下盡量用金額表達(dá)。當(dāng)然，所有的要素不是都能計量的，故評價時不應(yīng)忘記有不能計量的要素存在。

　　4.對耐用年限的處理 對使用年限長達(dá)幾十年的方案進(jìn)行計算比較時，可以按15年、20年、25年左右分段進(jìn)行計算比較，以便得到準(zhǔn)確的比較結(jié)果。

　　5.將不確定性分析方法引用到評價計算之中

　　6.需要考慮通貨膨脹的影響

　　7.樹立壽命周期成本評價的意識